Podejrzewam, że w wielu zastosowaniach, jeśli nasadka „10uF” z gorszym dielektrykiem, równoległa z dobrym nasadką 0,1uF, będzie działała równie skutecznie w celu obejścia, jak idealna nasadka 1uF, ale będzie kosztować mniej niż nasadka 1uF z dobrym dielektryk.
Z drugiej strony czasami myślałem, że w przypadku omijania urządzeń, które będą włączane i wyłączane dość często, posiadanie nasadki, której pojemność gwałtownie spadła wraz z napięciem, może być faktycznie zaletą . Załóżmy, że ktoś ma urządzenie o napięciu 3,3 V, które pobiera 1 mA, wymaga obejścia 1 uF i jest potrzebne przez 1 ms raz na sekundę; urządzenie całkowicie opróżni zatyczkę między użytkami. Ładowanie trzonka do 3,3 wolta będzie wymagało 3,3 mikrokulomb energii elektrycznej, za każdym razem, gdy czapka zostanie wyłączona, energia zostanie zmarnowana. Co sekundę urządzenie będzie wymagało jednego kulawca energii w ciągu 1 ms, kiedy jest „włączone”, a bezużytecznie spala 3,3uC po „wyłączeniu”. W efekcie nasadka marnowałaby trzy razy więcej energii niż faktycznie zużywało urządzenie.
Załóżmy teraz, że można uzyskać czapkę o pojemności 3,3uF przy napięciu poniżej 0,1 wolta i zerowej pojemności powyżej tej, a także podłączyć tę czapkę równolegle do urządzenia przełączającego moc; założyć ponadto, że wejście do urządzenia przełączającego moc ma 100 uF użytecznej pojemności. Aby umożliwić indukcyjność w tej czapce lub czapce płyty 100uF, urządzenie ma również 0,1 uF równoległej z nią „normalnej” pojemności. W tym scenariuszu każdy cykl włączania / wyłączania będzie wymagał ładowania górnego pułapu 0,1 uF do 3,3 wolta, wymagającego 0,33 uC i ładowania górnego pułapu 3,3 uF do 0,1 wolta (energia nie będzie zużywana na ładowanie go z 0,1 do 3,3 wolta) przy użyciu kolejnego 0,33 uC. Zatem marnotrawstwo energii zostałoby zredukowane z 3,3uC (lub 330% prądu użytecznie wykorzystywanego przez urządzenie) do 0,66uC (lub 66% użytecznie użytego prądu). Marnotrawstwo zmniejszy się o 80%;
W praktyce wątpię, aby można było uzyskać pułapy o odpowiednich wartościach z tak gwałtownym spadkiem pojemności w stosunku do napięcia, ale gdyby to możliwe, można by znacznie zwiększyć wydajność niektórych urządzeń zasilanych bateryjnie.