Dlaczego otrzymuję dziwne indukcyjności z domowej cewki indukcyjnej?

To pytanie jest związane z moim poprzednim pytaniem: Co zrobić z bardzo gorącym induktorem planarnym?

Co próbuję zrobić

Próbuję zrobić płaski induktor (wykonany z torów PCB i otoczony 2-częściowym rdzeniem ferrytowym). Zgodnie z arkuszem danych rdzenia ferrytowego wartość AL wynosi 1700nH, co oznacza, że przy 12 zwojach wokół rdzenia powinienem uzyskać 12x12x1,7 = 244uH.

Problem

Kiedy jednak mierzę indukcyjność na moim mierniku LC, odczytuje on tylko 1,8 uH. Dziwniejsze jest to, że jeśli utworzę induktor z tym samym rdzeniem, ale używając drutu splatanego i tylko 10 zwojów, dostanę 46uH!

Zmierzyłem opór ścieżek na płytce drukowanej, i wynosi ona 0,25 R, tak jak powinna, więc nie sądzę, że jest tam zwarcie.

Moje pytania

Co się dzieje? Czy wartość AL nie jest wystarczająca do obliczenia indukcyjności? Jak to możliwe, że mniej zwojów daje znacznie wyższą indukcyjność? Czy drut splatany jest znacznie lepszy niż ślad PCB?

inductor measurement planar-inductor

— Rocketmagnet
źródło

@Samuel wyglądają dla mnie OK!

— Andy aka

najmniejsza szczelina między współpracującymi powierzchniami rdzenia zwali wartość indukcyjności. Czy jesteś pewien, że twarze się spotykają i nie są zanieczyszczone przez PCB?

— Neil_UK,

Tak, wyglądają fajnie i dokładnie tak, jak to zrobiłem na zwykłym transformatorze. Zgaduję, że zwarcie skręca.

— Andy aka

Jeśli wnętrze otworu jest powlekane, następuje zwarcie. Wyciągnij skalpel! Nie ma znaczenia, czy jest izolowany elektrycznie, nadal jest ściśle połączony przez rdzeń. Więc mierzysz indukcyjność upływu przy 1,8 uH.

— Brian Drummond,

Myślę, że @BrianDrummond go przybił. Niezależnie od tego, czy wewnętrzne otwory są powlekane, czy nie, wydaje się to bzdurą. Niektórzy używają miedzi po obu stronach krawędzi jako znacznika „powinien być powleczony”, ale masz tam wyraźną przerwę. Wszystko, co musisz zrobić, to złamać poszycie w jednym miejscu, aby nie był to kompletny obrót.

— Spehro Pefhany

Odpowiedzi:

Brian go przybił. Dobry krzyk. @Brian, zrób to zdjęcie i zrób własną odpowiedź. Usunę tę odpowiedź, gdy tylko: -

PROSZĘ NIE GŁOSOWAĆ

— Andy aka
źródło

Nie, zwrócony zakręt był twoją sugestią. (Upvoted) I spodziewam się, że nadal będzie jakaś rozbieżność, jak w przypadku uzwojenia ręki, (przerwa?), Więc możemy jeszcze nie skończyć.

— Brian Drummond,

@BrianDrummond Jesteś dżentelmenem. Spojrzenie na arkusz danych mówi nam, że materiał N97 w tym rozmiarze rdzenia jest rzeczywiście 1800nH na 1 turę, więc wygląda to podejrzanie znacząco. Użycie drutu powinno wytworzyć 180uH, ale wszystko zależy od metody pomiaru - jeśli jest on przesterowany, nasycenie może łatwo zdziesiątkować tę indukcyjność.

— Andy aka

Dobrze pasuje do jego pierwotnego pytania, w którym zastanawiał się, dlaczego to się stało

— PlasmaHH

Zawsze możesz oznaczyć go jako wiki społeczności zamiast „nie głosuj proszę” ... w ten sposób można go głosować (tak jak powinno, ponieważ jest to poprawna odpowiedź) ... ale ponieważ chcesz, żeby Brian [słusznie] zdobył uznanie.

— Fizz,

@RespawnedFluff jak to zrobić?

— Andy aka

Jeśli wysokość stosu płytek drukowanych jest taka, że rdzeń nie jest całkowicie spasowany, spowoduje to radykalne obniżenie indukcyjności.

— elektrogaz
źródło

Pojedyncza płytka drukowana ma tutaj 1,6 mm, podczas gdy w rdzeniach znajduje się 3,5 mm przestrzeni.

— Rocketmagnet