Jak sprawdzanie integralności sygnału w Altium Designer porównuje się do HyperLynx?

W końcu odkryłem, jak symulować szybkie rozprzestrzenianie się sygnałów na PCB za pomocą Altium Designer, i wygląda na łatwy w użyciu i wygodny.

Zastanawiam się,

1. jak blisko rzeczywistości wynika z kontroli integralności sygnału Altium (pod warunkiem, że warstwy PCB są poprawnie skonfigurowane, a odpowiednie sterowniki i odbiorniki są używane), oraz

2. jakie są główne zalety używania (bardziej znanych / wydajnych) narzędzi, takich jak HyperLynx?

Dla 1 i HyperLynx może być całkiem niezły. Główne różnice, które widziałem, to przekroczenie / cofnięcie nie jest tak złe, jak przewidują narzędzia. Także modele IBIS niektórych dostawców są lepsze od innych, biorąc pod uwagę opakowanie układu scalonego i zapewniając monitorowanie na matrycy, a nie na sworzniu / kulce układu scalonego.

Dla 2 nie ma dużej różnicy poniżej 1 GHz. Przy wyższych prędkościach HyperLynx ma opcję obejmującą stratne linie transmisyjne.