Jak tranzystor wysokiego napięcia może być w tak małym opakowaniu?


24

Na przykład:

Mówi się, że akceptuje więcej niż 1 kV między kolektorem a emiterem. Jest dostarczany w pakiecie SOT-223 (3 piny plus zakładka). Czy przy wytrzymałości dielektrycznej 1 kV / mm dla wilgotnego powietrza nie może pojawić się łuk między elektrodami?

A może musisz zamknąć paczkę w kleju lub innym materiale o większej wytrzymałości dielektrycznej niż powietrze?


Jak mogą umieścić matrycę MOSFET 150A w pakiecie 78A? „Obliczony prąd ciągły na podstawie maksymalnej dopuszczalnej temperatury złącza. Prąd ograniczenia paczki wynosi 78A”
Spehro Pefhany

@Spehro Pefhany gdzie widziałeś te 150A? Ten układ ma maksymalny prąd 400 mA i to jest „szczytowy prąd kolektora (tP <5 ms)”.
Fizz

@RespawnedFluff Inna część! (power MOSFET) Przypomnienie, że pakiet może ograniczać możliwości układu.
Spehro Pefhany

1
@Spehro Pefhany: Ach, trochę googlingu odkryło, że mówisz o IRLB8743PbF.
Fizz

Odpowiedzi:


16

Hmm, wydaje się ciasno. Rozstaw pinów wynosi 2,3 mm, a maksymalna szerokość pinów wynosi 0,85 mm, pozostawiając minimalną przestrzeń między pinami 1,45 mm. Tranzystor jest określony dla 1,4 kV CE, które są na sąsiednich pinach, więc to tylko około 1 kV / mm. Jak już powiedziałem, wydaje się to ciasne i musisz być ostrożny w projektowaniu śladu PCB, aby nie pogorszyć tego.

Zwykle robię pady PCB trochę szersze niż szpilki, ale w tym przypadku nie zrobiłbym tego. Nawet jeśli pady będą miały taką samą szerokość jak kołki, to każdy błąd wyrównania wycina się w odstępach.

Ogólnie wolałbym większy pakiet z większą przestrzenią między pinami, aby uzyskać nieco poniżej 1 kV / mm.


Dzięki za wkład. Może 1 kV oznacza, że ​​można go bez problemu używać przy 250 V lub 110 V ...
JulienFr

Jeśli zatrzasniesz kołki (co często się zdarza w takich sytuacjach), problem z odstępem między padami zostanie złagodzony. Jeśli zastosujesz na desce dobrej jakości powłokę konformalną, odległość pełzania powietrza zostanie usunięta i wystarczy zaufać wytrzymałości dielektrycznej powłoki.
KalleMP,

1
Pakiet jest w porządku. Założenie, że po prostu przylutujesz to do zwykłej płytki, jak zwykłego elementu, jest po prostu błędne. Myślę, że w tej odpowiedzi brakuje kluczowych punktów projektowania średniego i wysokiego napięcia.
J ...

@J ...: Bez względu na sposób montażu tej części, pomiędzy stykami C i E będzie około 1 kV / mm pola E, gdzie wystają z opakowania. Ponadto jest to pakiet SOT-89, więc jak inaczej proponujesz zamontować go inaczej niż wlutować go do płyty PC?
Olin Lathrop,

1
J * ... czy masz na myśli produkt lub referencję? Jak nakłada się tę powłokę?
JulienFr,

12

Tak, zwykle stosuje się mieszankę do uszczelnienia pinów po zamontowaniu. Nawet w przypadku znacznie większych odstępów jest to zwykle wykonywane, ponieważ przewody często mają ostre rogi (bardziej podatne na wyładowania koronowe i awarie). Rutynowo dodajemy coś w rodzaju Corona Dope do nawet dość dużych komponentów (przekaźników WN itp.), Gdy napięcie wzrośnie i przekroczy 1kV. Zapewnia to ochronę rzędu ~ 145kV / mm i tłumi zarówno łuki, jak i wyładowania koronowe . Z pewnością Corona Dope nie jest oczywiście najbardziej odpowiednim związkiem do tej części - to tylko przykład. W każdym razie w systemie, który obsługiwałby urządzenie do maksymalnej wartości 1,4 kV, wymagana byłaby zgodna powłoka izolacyjna.

Bardziej niepokojąca byłaby sama płytka drukowana i ślady / pady - chip jest zbyt ciasny dla standardowych materiałów PCB niskonapięciowych i standardów projektowych (tj .: płyta wykonana z materiałów określonych przez IPC). Na przykład specyfikacje IPC2221A wskazują minimalny odstęp dla trwale powlekanych przewodów zewnętrznych (tj. Odprowadzenia wiórów - zakładając, że są powlekane jak wyżej), ponieważ:

  • 0,8 mm przy 500 V + 0,00305 mm / V dodatkowo
  • -> dla 1,4 kV jest to 0,8 + 900 * 0,00305 = 3,545 mm

Nawet wewnętrzne ślady płyty musiałyby być bardziej oddalone (2,5 mm, według podobnych obliczeń) niż pozwala chip. Inne uwagi na temat obwodów drukowanych o średnim lub wysokim napięciu to kształt padów i śladów - często muszą one być zaokrąglone, co eliminuje ostre rogi, w których ślady zmieniają kierunek, i używa zaokrąglonych prostokątnych padów zamiast ostrych rogów kwadratów.

Tak więc, oprócz konieczności powlekania przewodów komponentu związkiem izolacyjnym po zamontowaniu, standardowa płytka drukowana przeznaczona do obwodów niskiego napięcia nie byłaby odpowiednia dla tego elementu przy maksymalnej wartości znamionowej. Dlatego należy go zamontować na płycie specjalnie zaprojektowanej do zastosowań średniego napięcia (zwykle ~ 600-3000 V).


1
W notatce Infineon, którą podłączyłem w mojej odpowiedzi, wspomina się, że w przypadku urządzeń SMD do 10kV prosta silikonowa tropikalizacja jest rozsądna (i prawdopodobnie znacznie tańsza) niż to, co sugerujesz.
Fizz

@RespawnedFluff Brzmi świetnie, prawdopodobnie masz rację. Starałem się wyjaśnić, że nie sugerowałem, pamiętajcie - po prostu wykorzystując jako przykład.
J ...

7

Nie jest jasne, jaka jest rzeczywista minimalna odległość między kolektorem a pozostałymi pinami, ale wydaje się, że jest nieco większa niż 1 mm. Prawdopodobnie w szczelnej obudowie z suchym powietrzem, która wystarczyłaby (zakładając, że ktoś użyłby jej w pobliżu maksymalnej wartości znamionowej!). Inną możliwością jest zastosowanie powłoki konformalnej .

ALE fakt, że tranzystor poradzi sobie z tym napięciem, nie oznacza, że ​​MUSISZ go obsługiwać do tego napięcia. Jeśli pracujesz na przykład na 600 V, miałbyś znaczny margines, zanim tranzystor się zepsuje. W niektórych sytuacjach może to być miłe.


3
W rzeczywistości jest całkiem jasne, jaka jest minimalna odległość między pinami kolektora i emitera.
Olin Lathrop,

Rzeczywiście można to obliczyć, ale byłem na to zbyt leniwy ;-)
Bimpelrekkie

0

Podstawowymi uwarunkowaniami wysokiego napięcia są prześwit i pełzanie w warstwie fizycznej. Prześwit jest najkrótszą drogą między interesującymi punktami, a zwykle stosowanym standardem jest IPC-2221A. Pełzanie jest najkrótszą ścieżką elektryczną na płytce drukowanej. Jeśli którakolwiek z tych odległości jest mniejsza niż w powyższym odnośniku, to jak można się domyślić, wymagany jest związek o lepszych właściwościach izolacyjnych. Powyższe odniesienie podaje wartości dla odpowiednio powlekanych i niepowlekanych płyt dla warstw powierzchniowych. Istnieje wiele rozwiązań tego problemu. To prosta odpowiedź na Twoje pytanie. Wysokie napięcie ma wiele innych kwestii, które należy wziąć pod uwagę.


3
Biorąc pod uwagę, że wspomniany standard jest dość kosztowny, uważam, że byłoby bardzo pomocne, gdyby zacytować z niego rzeczywiste zalecane minimalne odstępy, które dotyczą tego tranzystora.
Oleksandr R.

Byłbym bardziej zainteresowany prześwitem niż pełzaniem w tym przypadku, a one nawet nie dają wystarczającego odstępu, aby umieścić w szczelinach izolacyjnych, ogólnie zły wybór pakietu dla danej części.
Matt Young

2
@MattYoung Jest mały z jakiegoś powodu - istnieje wiele zastosowań, w których trzeba przełączać niskoprądowe HV w bardzo kompaktowym zestawie. Każdy, kto wybierze ten komponent, bardzo świadomie rezygnuje z łatwości integracji na rzecz wyjątkowo małego pakietu.
J ...

1
@J ... Zgodnie z tą logiką SOT23 byłby lepszy.
Matt Young

@MattYoung Mógłbyś go sprzedać, gdybyś mógł to zrobić. Rozmiar jest prawdopodobnie ograniczony wymaganiami dotyczącymi izolacji urządzenia wewnątrz opakowania. Spodziewałbym się, że to było tak małe, jak tylko potrafiły, sprawić, że kostka wciąż będzie działać. Jeśli nie, być może koszty integracji w rozmiarach SOT23 będą wystarczająco wysokie, aby wysuszyć rynek. Każdy kompromis ma swoje dobre strony. Wydaje się, że tak jest, przynajmniej dla wystarczającej liczby osób, aby wystawić przedmiot na sprzedaż.
J ...
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.