Dlaczego 433 MHz jest szeroko stosowane w modułach RF?
16
Planowałem podłączyć moduł RF do mojego mikrokontrolera PIC16F877A i badałem sieć. Natknąłem się na wiele modułów, które używają 433 MHz jako standardowej częstotliwości. Dlaczego tak jest Czy nie możemy zmienić częstotliwości zgodnie z naszymi wymaganiami?
Wykorzystanie częstotliwości jest ograniczone przez władze w każdym kraju. Pasmo ISM 433 MHz jest bezpłatne w wielu krajach i dlatego jest bardzo popularne.
Warto również zauważyć, że 433 MHz wchodzi w zakres amatorskiego pasma radiowego, dlatego należy dopuścić możliwość nie tylko zakłóceń o niskiej mocy (inne nadajniki ISM), ale także zakłóceń o dużej mocy (amatorskie transmisje radiowe na tej częstotliwości zakresy są zwykle w zakresie 10–100 W.)
@ MichaelKjörling Rzeczywiście. Piloty samochodowe zwykle mają z tym problemy, dlatego obecnie stosunkowo trudno jest uzyskać zgodę na 70-centymetrowy amatorski repeater radiowy w mieście.
Jest tak, ponieważ tradycyjnie pasmo 433,050 - 434,090 MHz może być używane bez licencji w wielu krajach. Na przykład jest wolny od licencji we wszystkich krajach europejskich. Jest to miłe, ponieważ ubieganie się o licencję jest biurokratyczne, musi być składane na szczeblu krajowym, wiąże się z roczną opłatą i jest ograniczone do obszaru geograficznego.
Unia Europejska próbowała jednak zharmonizować wykorzystanie częstotliwości radiowych, dodając pewne ograniczenia do pasma 433 MHz:
„Urządzenia bliskiego zasięgu” (ogólne radio) wykorzystujące częstotliwości od 433,050 do 434,040 MHz nie mogą wykorzystywać mocy wyjściowej większej niż 1 mW (lub 10 mW, jeżeli wykorzystują 10% „cyklu roboczego”). Mogą używać 10 mW od 434,040 do 434,900.
Nadal istnieją krajowe wyjątki od tej zasady i niestety radioamatorzy są wyłączeni z tych wymagań dotyczących zasilania.
W innych krajach Ameryki Północnej i Azji nie można w ogóle używać częstotliwości 433 MHz. W niektórych krajach jest to ograniczone pasmo tylko dla systemów identyfikacji pojemników RFID.
Hej, jeśli taniejesz przy projektowaniu frontonu i filtrowaniu, zasługujesz na wszystko, co stanie się z tobą podczas konkursu. Ponadto szynki są w rzeczywistości drugorzędnymi użytkownikami, MOD jest podstawowym przynajmniej w Wielkiej Brytanii. Poważnie, limit dla szynek w Wielkiej Brytanii jest mniejszy niż 60dB powyżej limitu 1mW, a zaprojektowanie frontonu, aby sobie z tym poradzić, nie jest takie trudne (kosztuje tylko kilka funtów mocy napędu LO i filtrów).
@DanMills Najgorszym winowajcą zanieczyszczenia zespołu w rzeczywistości nie są radioamatorzy, ale różne SRD. Ale żaden projekt na świecie cię nie uratuje, jeśli ktoś inny transmituje na tej samej częstotliwości nośnej co ty - to tylko hazard, który wygrywa w takim przypadku.
No tak, ale żaden Ham nie będzie próbował się tam komunikować z powodu całego QRM ... OOK powinien być naprawdę wąskim pasmem, pomyślałbyś, że pasmo IF jest zasadniczo porównywalne z CW, więc kilkaset Hz lub więc załatwiłbym to, ale producenci nie podejrzewają, że robią zakupy na inrad lub KVG, jeśli chodzi o ich filtrowanie IF. Zestaw FM będzie oczywiście szerszy, ale efekt przechwytywania powinien tam pomóc, jeśli zbliżysz pilota do rx.
Nie ma różnicy między tymi publicznymi zespołami. Na pasmie 868 jest tyle szumu, jeśli nie więcej, ponieważ kończy się tam również 1. ton 434. 2,4 GHz jest jeszcze gorsze, ale jest to większe pasmo. Powód, dla którego twoje moduły 433 nie działały dobrze, jest bardziej prawdopodobne, ponieważ są one tanie badziewne AM. To samo rozwiązanie źle działałoby na każdym paśmie.
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.