Tak, to prawda, że dodanie regulatora liniowego po SMPS (zasilacz impulsowy) zmniejszy hałas, ale nadal należy zachować ostrożność. Wyniki mogą być bardzo dobre, ale wynik może nie być tak dobry, jak gdyby zastosowano transformator zasilany z sieci i regulator liniowy.
Rozważ wspólny regulator 5M LM7805 firmy Fairchild. Ma to specyfikację „odrzucania tętnienia” na poziomie minimum 62 dB. „Tętnienie” to szum wejściowy, ale zwykle związany z dwukrotnymi zmianami częstotliwości sieci w stosunku do rektyfikowanego i wygładzonego wejścia sieciowego. Jest to redukcja szumu o 10 ^ (dB_noise_rejection / 20) = 10 ^ 3,1 ~ = 1250: 1 To znaczy, jeśli na wejściu byłby 1 wolt „tętnienia”, to zostałby zmniejszony do 1 mV na wyjściu. Jednak jest to określone jako 120 Hz = dwa razy częstotliwość sieci w USA i nie podano specyfikacji ani wykresu dla redukcji szumów przy wyższych częstotliwościach.
Funkcjonalnie identyczny regulator 5M LM340 firmy NatSemi ma nieco lepszą specyfikację (minimum 68 dB, typowo 80 dB = 2500: 1 do 10 000: 1) przy 120 Hz.
Ale NatSemi uprzejmie dostarcza również wykres typowej wydajności przy wyższych częstotliwościach (lewy dolny róg strony 8).
.
Można zauważyć, że dla wyjścia 5 V tłumienie tętnienia jest zmniejszone do 48 dB przy 100 kHz (= 250: 1). Można również zauważyć, że spada około liniowo przy około 12 dB na dekadę (60 dB przy 10 kHz, 48 dB przy 100 kHz). Ekstrapolacja do 1 MHz daje tłumienie szumów 36 dB przy częstotliwości 1 MHz (~ = redukcja szumów 60: 1 ) . Nie ma gwarancji, że to rozszerzenie do 1 MHz jest realistyczne, ale rzeczywisty wynik nie będzie literowy i powinien (prawdopodobnie) nie będzie dużo gorzej.
Ponieważ większość (ale nie wszystkie) zasilaczy smps działa w zakresie od 100 kHz do 1 MHz, można przyjąć, że tłumienie szumów będzie rzędu 50: 1 do 250: 1 w zakresie 100-1000 kHz dla podstawowych częstotliwości szumów. Jednak smps będzie miał moc wyjściową inną niż podstawowa częstotliwość przełączania, często znacznie wyższą. Bardzo cienkie szybko rosnące skoki, które mogą wystąpić na zboczach przełączających z powodu indukcyjności upływowej w transformatorach i tym podobnych, będą mniej tłumione niż szumy o niższej częstotliwości.
Jeśli korzystasz z samego smps, zwykle spodziewałbyś się jakiejś formy filtrowania wyjściowego, a użycie pasywnych filtrów LC z liniowym regulatorem końcowym zwiększy jego wydajność.
Możesz uzyskać regulatory liniowe z lepszym i gorszym odrzuceniem tętnienia niż LM340 - a powyższe pokazuje, że dwa funkcjonalnie identyczne układy scalone mogą mieć nieco inne specyfikacje.
Dobry projekt pomoże w eliminacji hałasu przez smps. Temat jest zbyt skomplikowany, aby zrobić więcej, niż wspominać o tym tutaj, ale w Internecie jest wiele dobrych rzeczy na ten temat (i w poprzednich odpowiedziach wymiany stosów). Czynniki te obejmują prawidłowe wykorzystanie płaszczyzn uziemienia, separację, minimalizację obszaru w pętlach prądowych, nie przerywanie ścieżek powrotnych prądu, identyfikowanie ścieżek przepływu wysokich prądów i utrzymywanie ich w odległości krótkiej i z dala od wrażliwych na zakłócenia części obwodu (i wiele więcej).
Tak - tak, liniowy regulator może pomóc zmniejszyć szum wyjściowy smps i może być wystarczająco dobry, aby umożliwić zasilanie wzmacniaczy audio bezpośrednio w ten sposób (i może wiele konstrukcji właśnie to robi), ale liniowy regulator nie jest „magiczną kulą” w ta aplikacja i dobry projekt są nadal niezbędne.