W jaki sposób korzystanie z transformatora 1: 1 jest bezpieczniejsze niż bezpośrednie korzystanie z sieci? Czy dlatego, że można ograniczyć prąd płynący z transformatora, podczas gdy bezpośrednio z sieci nie ma ograniczonego prądu? Nie rozumiem, w jaki sposób jego „bezpieczniejsze” granie elektrycznością jest niebezpieczne. Czy ktoś mógłby wyjaśnić, dlaczego bezpieczniej jest izolować transformator.
Zastanawiam się tylko, czy masz taką samą sytuację z transformatorem izolującym w krajach z systemem zasilania IT? Ziemia nie jest wówczas bezpośrednio odnoszona do żadnej z faz.
@Safetyengineer Rzeczywiście, w systemie informatycznym cały system elektryczny skutecznie kryje się za transformatorem izolującym. Korzystanie z transformatora izolacyjnego nie przyniosłoby żadnych dodatkowych korzyści (zakładając, że okablowanie systemu IT jest wykonane prawidłowo), ale nie zaszkodziłoby również.
—
nitro2k01
@ nitro2k01 2 lata później :-). Dzięki transformatorowi izolującemu użytkownicy stykający się z jedną nogą systemu są chronieni tylko wtedy, gdy nie ma żadnych błędów uziemienia na nodze, których NIE dotykają. Jeśli istnieje błąd w innym urządzeniu, system staje się niebezpieczny. w izolowanym systemie zasilania IT dodatkowy transformator chroni użytkowników „za” transformatorem, gdy w systemie wystąpiła już awaria. Jeśli główny system jest skonfigurowany do wykrywania błędów i reagowania na nie, wówczas dodatkowa ochrona nie będzie „potrzebna”.
—
Russell McMahon
