Preferowany przepływ prądu w stykach przekaźnika?

Jeszcze jedno pytanie przekaźnikowe. W tym dokumencie ruchoma i stała część styku przekaźnika nosi nazwę anoda i katoda. Sugeruje to, że w aplikacjach prądu stałego preferowany jest przepływ prądu przez styk. Czy należy to wziąć pod uwagę, jeśli obie części kontaktowe mają różne materiały kontaktowe? Na przykład, jeśli styki są wolframowe i srebrno-niklowe odpowiednio dla anody i katody. (tylko przykład, niekoniecznie realistyczny), czy powinieneś mieć anodę bardziej dodatnią niż katodę?

relay

— Federico Russo
źródło

+1 za dobre pytanie. Nigdy nie poświęciłem temu wiele uwagi i myślę, że niewiele osób tak robi, ale mogę sobie wyobrazić, że dla aplikacji DC może być preferowana polaryzacja, jeśli styk ma inne materiały na anodę niż katodę. (Ale potem przełączam głównie AC.)

— stevenvh

W przypadku styczników wysokoprądowych (duże przekaźniki) styk stacjonarny jest zwykle najbardziej dodatnim biegunem. Obciążenie zostaje podłączone do styku twornika (ruchomego). Styczniki o bardzo wysokim prądzie lub duże wyłączniki prądu stałego ~ 4KA-20KA będą miały „cewkę wydmuchową” lub magnes stały, który skieruje wyładowanie łukowe w górę zwykle przez „rynnę łukową” w celu rozproszenia łuku do atmosfery. Gdyby biegunowość takiego stycznika została odwrócona, łuk wyginałby się w dół i do cewki zamykającej przypaliłby ją.

EDYCJA: Stwierdziłem, że kontakt stacjonarny jest zwykle najbardziej pozytywny, ale nie zawsze tak jest. Trzeba postępować zgodnie z wytycznymi producenta. Widziałem styczniki 2-biegunowe, zarówno z dodatnim, jak i ujemnym zsypem łukowym, co pokazuje, że kontakt stacjonarny może mieć dowolną biegunowość. Jednak polaryzacja jest nadal zdefiniowana i nie można jej odwracać. Styczniki prądu przemiennego wykorzystują również rynny łukowe i często (nie zawsze) strona linii jest stykiem stacjonarnym.

— SteveR
źródło

Czy masz jakieś informacje, do których mógłbym uzyskać dostęp, aby przeczytać więcej na ten temat?

— Kortuk

@Kortuk - Niestety nie, nie mogę bezpośrednio zacytować źródła. Moje oświadczenie opiera się na wielu latach mojej pracy jako inżynier podstacji prądu stałego. Moje komentarze są powszechnie znane w tej dziedzinie. Wiele z tego, czego się nauczyłem, pochodzi z dokumentów GE, Westinghouse i kilku innych, którzy byli (i nadal są) dużymi graczami w branży. Jednak dokumenty te zostały napisane w latach 40. i 50. (niektóre nawet starsze!) Na długo przed Internetem. Jestem na emeryturze i nie mam już dostępu do tych dokumentów, w przeciwnym razie zaoferowałbym ich zeskanowanie. Widziałem jednak wiele trafień w Google, szukając „styczników DC”.

— SteveR

Chodziło mi tylko o to, że jeśli miałeś już czytać dla kogoś takiego jak ja, który jest zawsze ciekawy, to jest miłe. Twoja odpowiedź miała logiczny sens i już cię głosowałem. Dziękuję za podzielenie się swoimi doświadczeniami. Cieszę się, że mamy kilku mocarstwowców. W pracy nie przekraczam 13 kV. Przełączniki 300 V mają jednak również polaryzację.

— Kortuk

+1 ciekawe. Zawsze myślałem, że to ciepło powoduje ruch łuku w górę.

— starblue