Dlaczego warto korzystać z AutoCAD Electrical?

Jestem studentem inżynierii elektronicznej i elektrycznej na pierwszym roku studiów. Musiałem użyć kilku podstawowych programów jako części mojego kursu do programowania i symulacji. Natknąłem się jednak na program AutoCAD Electrical i starałem się zrozumieć sposób korzystania z aplikacji.

Ponieważ jest to oprogramowanie CAD elektryczne, założyłem, że będę w stanie wykonywać podobne zadania jak Micro-Cap (którego używam do analizy obwodów prądu przemiennego, stałego) lub Proteus (którego używam do symulacji kodu dla mikrokontrolerów PIC) . Jednak nie znalazłem jeszcze żadnego samouczka, który mówi, że AutoCAD Elec robi którekolwiek z nich.

Jeśli nie, to chciałbym poznać istotę tego? Jeśli głównym zastosowaniem są rysunki, nie mogę po prostu kontynuować korzystania z Visio, który musiałem zmapować projekt skrzynki bezpieczników dla projektu pobocznego. Na Visio jest dość dziwnie, ale jeśli wszystko w programie AutoCAD Elec jest, to narzędzie do rysowania, w jaki sposób wyróżniałoby Visio dla potrzebnych rysunków (wszystkie związane z samochodem: krosna, skrzynki bezpieczników, silniki)?

Jak rozumiem, AutoCAD Electrical jest normalnym programem AutoCAD, ale z pewnymi funkcjami, które obsługują projektantów elektrycznych. W tym kontekście „projektanci elektryczni” oznaczają osoby projektujące centra sterowania silnikami niskiego napięcia, zakłady przemysłowe, szafy sterownicze i tak dalej.

Zwróć uwagę na różnicę między projektowaniem elektrycznym a projektowaniem elektroniki . Projektowanie elektryczne dotyczy rozdzielnic, kabli o długości 200 metrów, styczników sterowania silnikiem, skrzynek przyłączeniowych i tak dalej. Tacy są odbiorcy, dla których przeznaczony jest program AutoCAD Electrical.

Używamy programu AutoCAD Electrical do rysowania schematów zasilania pojedynczej linii, schematów obwodów sterowania silnikiem, ogólnych ustaleń tablicy rozdzielczej i tak dalej.

W kontekście przemysłowym wszystkie przewody i zaciski muszą być indywidualnie ponumerowane. Zdaję sobie sprawę z tego, że AutoCAD Electrical może automatycznie śledzić numery przewodów (numery ferruli) i numery zacisków, upewniając się, że wszystkie te numery są unikalne i sekwencyjne. Naprawdę doceniłbym to w ostatnim zadaniu projektowania elektrycznego, w którym ręcznie policzyliśmy wszystkie przewody i zaciski, często popełniając błędy.

Jeśli nie projektujesz czegoś takiego, jak pokazano powyżej, program AutoCAD Electrical prawdopodobnie nie jest dla Ciebie.

Trochę wstępu; Pracuję w witrynie przemysłowej, w której, jak wspomniał Li Aung, używa CAD do rysowania schematów i zakończeń naszych rozdzielnic MCC (Motor Control Centers, dla tych, którzy zapomnieli po przeczytaniu postu Li Aunga), pojedynczych linii systemu dystrybucji, systemów komunikacji i sterowania (wraz z oprzyrządowaniem) rysunki. Zobacz poniżej na przykład schemat „Przemysłowy”.

Właśnie przeszliśmy do korzystania z programu AutoCAD Electrical do rysunków elektrycznych ze standardowego programu AutoCAD. Element elektryczny nie pomaga w edycji istniejących rysunków, jednak gdy pojawi się nowa instalacja (na przykład wymiana MCC), AutoCAD Electrical pozwoli nam śledzić numery przewodów, pomóc w rozmieszczeniu urządzeń i tym podobnych. Nie bawiłem się zbytnio, ale z tego, co widziałem, ma on możliwość automatycznego tworzenia układów szafek, pozwala przesuwać komponenty bez konieczności przerysowywania przewodów i kilku innych miłych, schludnych drobiazgów.

Nie jest zbudowany do projektowania elektronicznego ani symulacji (no cóż, nie znalazłem), służy raczej do dokumentowania dużych złożonych instalacji. Na przykład jedna z witryn (mamy 8) ma około 15 folderów pełnych rysunków. Będzie tam ponad tysiąc rysunków.

Aby odpowiedzieć na twoje pytanie dotyczące zaprojektowania wiązki przewodów i skrzynki bezpieczników, powiedziałbym, że korzystanie z czegoś takiego jak Visio byłoby całkiem bezpieczne. Zwłaszcza, że ​​możesz tworzyć własne bloki w Visio, możesz po prostu stworzyć kilka bezpieczników.

Tak, dlaczego to zrobić dla siebie :). Z mojego doświadczenia wynika, że ​​ludzie, którzy tego używają, projektują takie elementy, jak okablowanie budynków, może schematy okablowania urządzeń przemysłowych lub coś w rodzaju prostego urządzenia bez płyt.

Myślę, że znajdziesz to najbardziej tam, gdzie pierwotny produkt ma wiele rysunków mechanicznych wykonanych już w AutoCAD, a elektryczność odgrywa niewielką rolę. W przeciwieństwie do czegoś, w którym należy projektować i symulować złożone płytki i obwody. Jest już wiele licencji na autocad i użytkowników, więc po co próbować wykonywać pracę na przykład w orcad, jeśli potrzebujesz czegoś prostego.

uchwycenie obwodu, który jest w 100% reprezentatywny dla implementacji i narysowanie czegoś, aby pokazać koncepcję, to dwie bardzo różne rzeczy.

Jest czas i miejsce na wizualną reprezentację projektu detalu (przegląd projektu, formalna dokumentacja) i inne, które pomogą coś opisać (prezentacja wyżej, ładne diagramy).

Sporo pakietów CAD do projektowania obwodów i symulacji nie zapewnia najlepszego wizualnego pierwszego spojrzenia.

Dlatego używam SIMetrix / SABER do symulacji, Mentor do przechwytywania i Inkscape do prezentacji.

Należy pamiętać, że instalacje elektryczne muszą spełniać wymagania fizyczne po zainstalowaniu. Wielu projektantów użyłoby programów CAD 2D lub 3D do mapowania rozmieszczenia przewodów, na przykład w przypadku uprzęży samochodowych. Nie były idealne z wielu powodów, ale były konieczne do uchwycenia długości drutu, umieszczenia w głównej wiązce itp.

AutoCAD Electrical ułatwia to, wprowadzając funkcje obsługujące ten rodzaj użytkowania.

Nie zgadzam się z oryginalnym autorem, ponieważ Proteus i Micro-Cap nie są narzędziami CAD, są narzędziami symulacyjnymi. Żadne z nich nie zostało zaprojektowane do tworzenia rysunków i brakuje w nim wielu narzędzi potrzebnych do tego

Visio to jedno z najgorszych narzędzi do tworzenia rysunków z mojego piętnastoletniego doświadczenia. Nie ma żadnego sprawdzania błędów, żadnych przyzwoitych narzędzi wymiarowych, żadnych możliwości wyświetlania list przewodów, żadnej zdolności do tworzenia inteligentnych symboli, takich jak AutoCAD Electrical, Promise, ECAD i kilka innych, które wymykają mi się z głowy. Narzędzia takie jak Visio, Plain AutoCAD, Proteus, Micro-Cap to straszne narzędzia do tworzenia rysunków. Nie użyłbym żadnego z nich do tworzenia profesjonalnych rysunków. Tracisz tyle czasu, że nie masz sprawdzania błędów, raportów list przewodów itp.