najszybszy sposób na włączanie / wyłączanie modulacji diody LED?


23

Muszę szybko modulować diodę LED (zakres wielu megaherców) w trybie włącz / wyłącz. To dioda LED o dużej mocy. Miałem problem ze znalezieniem jakichkolwiek znanych metod, aby to zrobić. Po prostu przełączenie napięcia za pomocą FET szybko włącza diodę LED, ale spadnie czas opadania, i aby to rozwiązać, myślę, że istnieją różne rozwiązania, na przykład może na jakiś czas włączyć odwrócenie nastawienia? Jakieś pomysły?

Myślę, że podstawowym problemem związanym z wyłączaniem jest to, że nośniki ładunku sprawiają, że złącze pn działa trochę jak cewka indukcyjna, ponieważ prąd nadal będzie płynął przez chwilę po wyłączeniu gradientu napięcia, ale ja nie znalazłem jakiekolwiek odniesienia w tym zakresie.

Wiem, że dioda laserowa może być modulowana znacznie szybciej.

EDYCJA: ponieważ to pytanie ma wiele widoków, dodam trochę kontekstu - aplikacją do tego była kamera 3D z czujnikiem CMOS czasu lotu. Zasadniczo wysyłasz światło, odbija się ono na scenie, która ma zostać sfotografowana, a czujnik obrazu może rozpoznać różnicę faz między światłem wysłanym i odebranym. Szybsza i głębsza modulacja oznacza lepszą rozdzielczość i mniej szumów na obrazie 3D. W tym konkretnym zastosowaniu docelowa częstotliwość modulacji wynosiła 20 MHz.


lasery nie są w żaden sposób porównywalne z diodami LED (z wyjątkiem tego, że oba emitują światło). Najszybszy laser do tej pory jest ponad razy szybszy niż dioda LED. 109
stevenvh

4
@stevenvh: tak, to kwalifikuje się jako „znacznie szybsze”, prawda? ;)
Bjorn Wesen

4
Dlaczego diody laserowe można modulować szybciej niż zwykłe diody elektroluminescencyjne?
endolith,

Odpowiedzi:


11

Jeśli próbujesz wysłać dane w ten sposób, nie próbuj modulować ich w zakresie 0% -100%. Idź 10% -90%, będzie to znacznie szybsze.

Aby go szybko wyłączyć, potrzebujesz 2 tranzystorów w konfiguracji push-pull, PNP + NPN lub N-MOSFET + P-MOSFET, aby w stanie „wyłączonym” dioda LED była zwarta do masy. Osiągnięcie dużej prędkości dzięki BJT byłoby łatwiejsze.

Jeśli potrzebujesz przekroczyć 1-5 MHz, musisz dodać diody Schottky'ego przeciw nasyceniu.

Kolejną rzeczą do wypróbowania jest mostkowanie obwodu z 4 BJT - jeszcze szybciej wyeliminuje pozostały ładunek w diodzie LED (ponieważ dioda LED będzie odwrócona stronniczo w stanie wyłączonym), ale nie próbowałem tego. Niektóre diody LED mogą zgasnąć, jeśli zbyt mocno stronniczo się odwróci.


dzięki za odpowiedź, eksperymentowałem z czymś takim! dodatkowe pytanie: co masz na myśli mówiąc, że 0-100 jest wolniejsze niż 10-90%? oczywiście całkowity czas narastania / opadania będzie wolniejszy, ale jeśli prędkość narastania / opadania jest taka sama, obszar oka zwiększa się łącznie i pomaga mojej modulacji. przy okazji, dlaczego konfiguracja BJT jest szybsza? brak modulacji ładowania bramki FET?
Bjorn Wesen

2
Tak, prowadzenie MOSFETów z dużą prędkością jest trudne. O 10-90 - wzrost z wyłączenia jest wolniejszy niż z 10% jasności. Z tego powodu na przykład w napędach DVD-RW stosuje się to podejście - laser nigdy nie jest wyłączany, ale w stanie „wyłączonym” jego moc jest znacznie mniejsza.
BarsMonster

2
Wydaje się również, że myliłem się w około 90% - pomijając to, 2 przypadki to 0-100% i 10-100%, a nie 0-100 i 10-90.
BarsMonster

@BarsMonster Powinieneś edytować swój oryginalny komentarz z poprawką na 10-100% rzeczy
Shadetheartist

6

Same diody LED wyłączają się trochę, ale myślę, że kilka MHz jest nadal możliwe.

Wygląda na to, że twoim problemem jest czas wyłączenia tranzystora używanego do przełączania diody LED. Spróbuj uruchomić diodę LED z emitera zamiast kolektora. Wyjście logiczne steruje bezpośrednio bazą NPN, kolektor podłączony do zasilania, emiter do rezystora, następnie do diody LED, a następnie do masy. Ponieważ tranzystor nigdy się nie nasyca, powinien szybko się wyłączyć. Baza jest aktywnie zmuszana do niskiego napięcia, co powinno również pomóc szybko ją wyłączyć.


tak, przynajmniej spróbuję z FET z szybszym określonym czasem wyłączenia - chociaż zwykłe przesunięcie opłaty za bramę jest również czynnikiem ograniczającym, więc potrzebne są bufory. czy uważasz, że BJT faktycznie działałoby lepiej w tym przypadku? Ciągnę 2A ...
Bjorn Wesen

Δt=(slmiwrzatmi)ΔV.

<strike> czy jeden z tranzystorów bipolarnych z przełączanym emiterem, który widzieliśmy innego dnia, pomoże perphaps? Pamiętam, że wydawały się mieć szybsze czasy przełączania niż normalne bjty NPN </strike> Nieważne, chyba były przeznaczone do zastosowań z wysokim napięciem
NickHalden

@JGord: Tak naprawdę nie mówiłem o dV / dt. W tym przypadku przełączamy prąd, a nie napięcie. Nasycony BJT wyłącza się chwilę, ponieważ w bazie znajduje się wiele dodatkowych przewoźników mniejszościowych. Zawieszają się po odcięciu prądu podstawowego, powodując przewodzenie, aż w końcu zostanie zużyte. BJT nigdy nie nasyca się w trybie śledzenia emiterów, więc może się szybko wyłączyć. Nie, bipolarny z przełączanym emiterem nie byłby tutaj odpowiedni.
Olin Lathrop


3

Aby dodać odpowiednie informacje z linku opublikowanego przez Briana O'Regana jako pełnej odpowiedzi:

Dokument odnosi się do trzech popularnych / popularnych obwodów cyfrowych napędów LED:

  1. Napęd szeregowy
  2. Przetaczać
  3. Bocznik z nadmiernym i dolnym napędem

1. Seria

schematyczny

symulacja tego obwodu - Schemat utworzony za pomocą CircuitLab

  • Q1 bezpośrednio włącza diodę LED

Pro: Niski średni prąd zasilania
Con: Niska prędkość (<30-50 Mb / s)

2. Bocznik

schematyczny

zasymuluj ten obwód

  • Q1 blokuje diodę LED - więc szybkie rozładowanie == szybki czas wyłączenia

Pro: Wyższa prędkość (kilka razy szybciej niż 1)
Con: Wyższe rozpraszanie mocy (obwód pobiera więcej prądu, gdy dioda LED jest włączona niż gdy dioda LED jest włączona!)

3. Bocznik z napędem Over & Under

schematyczny

zasymuluj ten obwód

rozszerza 2.

  • C1 zmniejsza czasy przełączania Q1
  • R3, R4 i C2 zapewniają over-drive przy włączaniu i under-drive przy wyłączaniu
  • typowa stała czasowa RC dla R3 + C2 == czas narastania / opadania diody LED

Pro: wyższe prędkości wynikowe niż 2.
Con: potrzebne starannie wybrane wartości - w przeciwnym razie destrukcyjne

Podsumowanie:

  • W przypadku wysokowydajnych diod LED i konstrukcji sterowników czasy narastania optycznego mogą wynosić nawet 1,5ns.
  • Większość diod LED ma wolniejszy czas wyłączenia.
  • Dzięki starannemu projektowi można osiągnąć optyczny czas wyłączenia 2,5ns.
  • Często dobrym pomysłem jest posiadanie niewielkiego (kilku procent prądu szczytowego prądu napędowego) prądu wstępnego polaryzacji, aby poprawić reakcję dynamiczną, dzięki czemu dioda LED nigdy nie ulega odchyleniu wstecznemu.

Dzięki tym wszystkim koncepcjom można osiągnąć prędkości robocze do około 270 Mb / s dla konfiguracji gotowych do produkcji.


Wszystkie te informacje pochodzą wyłącznie z połączonego dokumentu. Nie przeprowadzono samodzielnych eksperymentów.


Czułem, że to zbyt duża edycja oryginalnej odpowiedzi; jeśli to źle, chętnie przeniosę informacje do edycji.


1

Czy zastanawiałeś się nad użyciem „sterownika tranzystora” do sterowania diodą LED? (A może rozważano użycie „sterownika tranzystora” w sposób, w jaki miał być używany, do sterowania tranzystorem - który następnie napędza diodę LED?)

Mówię o urządzeniach takich jak Microchip MCP14628, Texas Instruments TPS28226 itp., Dostępnych na moich ulubionych stronach internetowych z elektronicznymi dostawami , z których wszystkie twierdzenia w arkuszu danych mogą przełączać bardzo pojemnościowe obciążenie w 10 ns. (Mam nadzieję, że twoja dioda LED jest znacznie mniej pojemnościowa, więc te układy mogą przełączać ją szybciej).

ps: arkusz danych dla każdego sterownika tranzystora podaje dobrze brzmiącą liczbę dla „mocy szczytowej”. Ta liczba obowiązuje tylko w przypadku bardzo krótkich impulsów. Diody LED często mają podobną „moc szczytową” około 4 razy większą niż moc ciągła. Słyszę, że większość systemów komunikacji optycznej jest starannie zaprojektowana, tak więc system włącza diodę LED lub laser co najmniej jeden lub dwa razy, zanim wyłączy się i ostygnie - na przykład kodowanie jedno z dwóch, czyli kod Manchester , i kodowanie jeden z czterech, czyli PPM .

Słyszę pogłoski, że niektóre urządzenia IrDA mogą komunikować się z prędkością 16 Mbit / s, 96 Mbit / s lub 1 Gbit / s. Czy to wystarczająco blisko tego, co chcesz zrobić, abyś mógł kupić coś z półki? A może kupisz coś z półki, otworzysz i dokonasz stosunkowo niewielkich modyfikacji?


1

Z tranzystorem lawinowym wykonałem Zetex FMMT 413, 415 lub 417 TA. Zamiast kondensatora zastosowałem 50-omowy kabel koncentryczny jak w obwodzie Blumlein. Po tym pojechałem małą zieloną diodą SMT i uzyskałem czas narastania ~ 7 ns i szerokość impulsu ~ 10 ns (wyznaczoną przez długość kabla koncentrycznego dla obwodu Blumlein). Potrzebujesz tranzystora lawinowego do zasilania WN.


3
Schemat pomoże uczynić twoją odpowiedź bardziej przydatną. Dopóki nie będziesz mieć trochę więcej przedstawicieli, możesz przesłać je na darmową witrynę hostingu obrazów i dołączyć link do swojej odpowiedzi. Ktoś następnie edytuje twoją odpowiedź, aby wstawić obraz do tekstu.
Photon

1
Również pozdrowienia i pozdrowienia nie są tutaj używane. Ikona z nazwą użytkownika jest automatycznie dodawana do wszystkich Twoich postów. Jeśli chcesz udostępnić swoje dane kontaktowe, możesz umieścić je na stronie użytkownika.
Photon,

1

Chciałem dodać ten obwód, który widziałem w gazecie. Ma zarówno napęd ponad, jak i pod napędem, ale nie wiem, jak to się ma do 3. Bocznika z napędem Over & Under Drive w odpowiedzi Stefana Krugera. Wydaje się, że powinna mieć niższą moc ... przynajmniej gdy jest wyłączona. Ponownie, wartości muszą być ostrożne, aby dodatni prąd szczytowy na ładunku i ujemny prąd szczytowy na rozładowaniu (i związany z nimi skok napięcia przyłożony do diody) nie usmażyły ​​go, chociaż może być możliwe umieszczenie TVS w równolegle, aby chronić diodę LED i sprawić, by wybór komponentów był krytyczny bez utraty prędkości.

Muszę jeszcze użyć tego obwodu, ale możesz poprawić prędkość włączania za pomocą dużego rezystora polaryzacji równolegle z MOSFET, aby dioda LED była tendencyjna, gdy jest wyłączona. Jednak prąd upływowy MOSFET może być do tego wystarczający lub może być niepotrzebny w przypadku szczytowego natężenia prądu. Przypuszczam, że możesz również zmienić go na nadajnik lub podążający za źródłem, aby zapobiec nasyceniu, jeśli prędkość tranzystora w jakiś sposób stanie się czynnikiem ograniczającym.

schematyczny

symulacja tego obwodu - Schemat utworzony za pomocą CircuitLab


0

Nie wiem, jaka jest twoja aplikacja, ale czy ten zakres sterowników LED o wysokiej jasności może być interesujący / użyteczny?

http://www.maxim-ic.com/datasheet/index.mvp/id/5274

Są też inne podobne.


2
dzięki, ale źródła prądu w trybie przełączania są zbyt wolne, aby sterować modulowaną diodą LED, chyba że jest to wykonywane jako zwykła średnia kontrola - na przykład, jeśli modulujesz włączanie / wyłączanie za pomocą cyklu cyklicznego 50/50, możesz użyć bieżącego sterownika, aby zapewnić średni prąd. ale dla mojej aplikacji tak naprawdę nie potrzebuję superstabilnego prądu, ważne jest faktyczne włączanie / wyłączanie, które i tak należy dodać do wspomnianego układu zewnętrznie. problemem tutaj jest głównie fizyka LED i FET / BJT, a nie kontrola prądu (wystarczy szeregowy rezystor).
Bjorn Wesen

0

Wcześniej przyglądałem się szybkim pulsom i skończyło się na tym, że w tym artykule zaimplementowałem coś podobnego do obwodu (dane lepszej jakości w powiązanym programie PowerPoint ). Jest to skutecznie obwód kształtujący impulsy prądowe, a znajdziesz więcej, jeśli szukasz „nanosekundowych pulsujących diod LED”

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.