Połączenie Ethernet na bardzo duże odległości z Internetem i innymi danymi (2000 stóp)


24

Buduję dom. Znajduje się około 2000 stóp od najbliższego kabla internetowego. Musiałem prowadzić nasze usługi elektryczne pod ziemią przez całą drogę i już zainstalowałem kanał kablowy do Internetu / telefonu od końca do końca z punktami przyciągania co 1000 stóp.

Moje pytanie brzmi: jaki jest opłacalny sposób na ustanowienie niezawodnego, szybkiego połączenia Ethernet na tej odległości? Będzie on używany do świadczenia usług internetowych, a także kanałów wideo / audio i sygnałów kontrolnych. Myślę, że 100 Mb / s w każdym kierunku byłoby zadowalające jako docelowa maksymalna prędkość połączenia.

Będziemy mieli dostępną energię elektryczną na obu końcach połączenia.

Patrzyłem na przedłużacze Ethernet, ale maksymalna prędkość wydaje się drastycznie spadać wraz ze wzrostem odległości.

Chciałbym użyć światłowodu, ale nie mogę znaleźć taniego sposobu zakończenia.

Nie sądzę, aby bezprzewodowe było praktyczne, ponieważ nie mamy pola widzenia między punktami końcowymi z powodu dużej powierzchni drzew.

Połączenie satelitarne lub 4G nie jest odpowiednie ze względu na cenę, szybkość i niezawodność, a także potrzebę sygnałów audio / wideo / sterujących na odległość.

Dzięki za wszelkie wskazówki!

AKTUALIZACJA 2016:

Zainstalowałem wypełniony żelem kabel koncentryczny RG6 z bezpośrednim zakopaniem (w osłonie z PVC dla dodatkowej ochrony) i użyłem przedłużaczy Ethernet do koncentrycznych ( TrendNet TPA-311 ) i jestem BARDZO zadowolony z rezultatów. Koszt 50 USD lub mniej na urządzenie to bardzo rozsądny koszt. Ponadto koncentryczny RG6, jeśli robisz zakupy, jest bardzo tani.

Jestem w stanie osiągnąć prędkość 60 Mb / s (co jest maksymalną ofertą mojego usługodawcy internetowego w moim regionie), a urządzenia te są bardzo stabilne - nie powoduje awarii ani nie trzeba ich ponownie uruchamiać. Zainstalowałem nawet T, aby podzielić linię w połowie drogi, aby podłączyć inny budynek do sieci.

Jedna bardzo ważna uwaga: Należy zainstalować wysokiej jakości uziemioną ochronę przeciwprzepięciową w KAŻDYM punktach końcowych. Użyłem ich . Wypróbowałem system bez ochrony przeciwprzepięciowej, aw ciągu tygodnia moje urządzenia TPA-311 zostały zniszczone. Zdemontowałem je, aby zdiagnozować problem i znalazłem kilka składników odparowanych z powodu zdarzenia wysokiej energii. Wyciągnięta lekcja. Od czasu zainstalowania ochrony przeciwprzepięciowej mieliśmy kilka dużych burz z piorunami i nadal pracujemy jak kamień.

Inne uwagi dotyczące instalacji:

  • Uzyskaj tani zaciskarka koncentryczna i masowe terminatory koncentryczne. Są bardzo łatwe w instalacji. Nie potrzeba żadnych drogich narzędzi.

  • W przypadku długich pociągnięć absolutnie niezbędny jest smar do kabli. Nasz pierwszy ciąg około 800 stóp był bez smaru i zacząłem wątpić, czy kiedykolwiek się uda. Kolejne pociągnięcia smarem (nawet dłuższe odległości) były łatwe.

Aktualizacja po 1,5 roku - nadal działa idealnie! Nie musiałem wymieniać żadnych elementów (z wyjątkiem baterii w moim UPS). Bardzo zadowolony z tego rozwiązania!


Określ niedrogie i powiedz nam, co dokładnie wyglądałeś? Włókno to jedyny prawdziwy sposób, jaki widzę. Ponadto nowoczesne połączenia Ethernet są w trybie pełnego dupleksu, dzięki czemu można uzyskać tę samą prędkość w obie strony. Istnieją konwertery mediów dla światłowodu gigabitowego, na przykład TP-Link MC210CS, które są w zakresie 50-60 USD.
AndrejaKo,

3
Poprę głosowanie na błonnik. Wypowiedzenie jest zwykle obsługiwane przez firmę telekomunikacyjną, która posiada sprzęt (nie kupiłbyś go jednorazowo). Po rozwiązaniu nie powinieneś mieć do czynienia z tym ponownie. Wybierz współczynnik kształtu zakończenia, taki jak ST lub SC, i użyj konwertera mediów, aby przekonwertować na miedziany gigabit Ethernet.
Tinkerer

1
Ponieważ bieg jest w całości na mojej nieruchomości po znaku d, telco nie dotknie go. Dlatego muszę wszystko zrobić sam. Zatem celem byłoby tanie zakończenie (poniżej 20 USD za zakończenie).
Ryan Griggs,

1
Myślę, że rozwiązanie koncentryczne zaproponowane poniżej przez @bigjosh jest najbardziej rozsądne, ze względu na koszt kabla koncentrycznego, łatwość terminacji i rozsądną cenę sprzętu przedłużającego. Chciałbym mieć światłowód, ale ze względu na wysoki koszt instalacji zakończenia złącza (tj. Narzędzia do przycinania itp.) Myślę, że nie jest to dla mnie praktyczne :(
Ryan Griggs

Beznarzędziowe terminatory Belden FX Brilliance mogą działać, ale czy mogę wyciąć / wypolerować światłowód za pomocą zwykłych domowych narzędzi? ( belden.com/docs/upload/… )
Ryan Griggs

Odpowiedzi:


11

Potrzebujesz przedłużacza koncentrycznego Ethernet takiego jak ten ...

https://www.amazon.com/StarTech-com-Gigabit-Ethernet-Unmanaged-Extender/dp/B00AMCKN80/ref=as_sl_pc_ss_til?tag=joshcom-20&linkCode=w01&linkId=B6C47PTXNGHWHVUT&CAMAS80=

Powinien być w stanie łatwo uzyskać dostęp do prędkości 100 Mb / s przy 2000 stóp (~ 600 metrów) przy użyciu dowolnego obsługiwanego kabla koncentrycznego ...

Tabela kabli / disance / prędkości


Dzięki za informację. Jednak problemem tego typu jest to, że wraz ze wzrostem odległości prędkość maleje. Zgodnie z ich specyfikacją przy prędkości 300 m maksymalna prędkość wynosi 75 Mb / s, a 1 km spada do 10 Mb / s.
Ryan Griggs,

Znalazłem ten, który może oferować wyższe prędkości: ethernetextender.com/ethernet-extension-products/…
Ryan Griggs

Prędkość zależy od zasięgu i jakości kabla. Jeśli masz miejsce w kanale, powinieneś być w stanie uzyskać 112 Mb / s przy 2000 stóp kablem RG-11. Tabela długości / prędkości / odległości dla modelu koncentrycznego jest dostępna na stronie sgcdn.startech.com/005329/media/sets/EOC1110x_Manual/… .
bigjosh

Podoba mi się pomysł rozwiązania opartego na kablu koncentrycznym. 1) koncentryczny jest tani! 2) Mogę zmieścić wiele kabli RG6 w moim przewodzie 1/2 "3) 144 Mb / s przy ~ 600 mz RG6 wygląda dobrze w specyfikacji. 4) Sprzęt przedłużacza wydaje się w rozsądnej cenie. DZIĘKI!
Ryan Griggs

4

Wydaje się, że 100Base-FX ma rację, ponieważ 2 km to maksymalna teoretyczna odległość, i wydaje się, że są dostępne konwertery w rozsądnych cenach. A może problem z zakończeniem polega na podłączeniu złączy do końca światłowodu? Myślałbym, że można po prostu zamówić jedną z odpowiedniej długości.


Tak, problem stanowi zakończenie (podłączenie złączy). Próba przeciągnięcia kabla przez kanał z przymocowanymi końcami prawdopodobnie go zniszczy. Może nawet nie pasować, ze względu na rozmiar przewodu.
Ryan Griggs,

@Ryan Griggs Wykonaj badania typów złączy. Istnieje cała wiedza na ten temat i co jest kompatybilne z czym, ale są też złącza, które mają zewnętrzną ochronę rdzenia światłowodu i które są tego samego rozmiaru lub mniejsze niż zwykłe złącze 8P8C. Na przykład złącze optyczne DIN jest bardzo małe, a następnie można uzyskać adapter z tego, co chcesz w końcu użyć.
AndrejaKo,

Widzę zestawy zakończeniowe za <100 USD na Ali, ale nie wiem, jak dobrze działają.
Spehro Pefhany

1
Możesz kupić wstępnie zakończone długości włókien, które są przeznaczone do przeciągania przez kanały. Na tych, które kupiłem, znajdował się krótki odcinek szlafroka, który zakrywał złącza. Na jednym końcu węża było ucho do ciągnięcia, na drugim końcu znajdował się kawałek adaptera, który przykręcono do dławika na kablu. Ten dławik był z kolei związany ze wzmocnieniami z kevlaru w kablu.
Peter Green,

0

Nie wiem, czy jest to praktyczne podejście, ale być może możesz użyć mocy nad repeaterami Ethernet.

Jedna jednostka zwykle zwiększa zasięg o 100 m, widziałem jedną reklamowaną jako sześciokrotnie łańcuchową, więc dostaniesz 600 m, co jest dość blisko 2000 stóp (był to ALLNET ALL048600 , przepraszam, że znalazłem tylko niemiecki opis). Być może mógłbyś zapewnić moc z obu stron, aby łatwo pokonać tę odległość.

Pozwoliłoby to również na Gigabit Ethernet.

Ale trzeba by było kupić 6 repeaterów - i zainstalować je jakoś wzdłuż linii. Nie brzmi jak najbardziej niezawodne rozwiązanie.


Nie mogę wykonać łańcucha ze względu na brak przerw w przewodzie. Mam tylko dwa punkty ciągnięcia, każdy na około 1000 stóp. W przeciwnym razie kanał zostanie zakopany na głębokości około 2,5 stopy. Ale dzięki za informację!
Ryan Griggs,

Och, kochanie, czytam coś wzdłuż linii każdych 100 stóp (brakowało tam zera) punkt przyciągania ... nieważne, moja odpowiedź.
Arsenał

0

Tak długo, jak masz moc na odległym końcu i przybliżenie linii wzroku, Wi-Fi i yagi na każdym końcu będą stanowić ułamek kosztu przebiegu okablowania.


Jak wspomniano, brak pola widzenia ze względu na mocno zalesiony obszar.
Ryan Griggs,

@RyanGriggs Być może możesz przeskoczyć bezprzewodowo przez część odległości, od domu do drzew lub od drzew do kabla?
markt

Wszystko jest pod ziemią, nie chcę anten na środku pola. Musiałby również przebiegać co najmniej 75% biegu, aby ominąć drzewa. Dzięki
Ryan Griggs,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.