1) Po co nakładać końcówki, jeśli reszta sondy to tylko miedź?
Wiele dobrych przewodników, takich jak miedź, srebro i aluminium, utlenia się na ich powierzchni pod wpływem tlenu. Ta warstwa tlenku ma wystarczającą rezystancję, aby odczyty sondy z lekkim naciskiem na mierzony przewód mogły być nieprawidłowe.
Złoto nie tworzy warstwy tlenku o wysokiej odporności pod wpływem powietrza.
2) Czy w celu zmniejszenia całkowitego oporu sond nie powinien być wykonany cały drut ze złota? (Zdrowy rozsądek mówi, że to trochę za drogie)
Złoto jest nieco mniej przewodzące niż miedź i srebro. Jedynym powodem posiadania złotej powłoki jest poprawa faktycznego punktu kontaktowego.
3) Jak prosty złoty płaszcz może pomóc w pomiarach?
Ponieważ na sondie nie ma naturalnie nagromadzonej warstwy tlenku ze względu na złotą powłokę, sonda wymaga niewielkiego nacisku i / lub manipulacji mechanicznej, aby uzyskać dobre, dokładne odczyty z innych przewodników. Co więcej, złoto jest bardziej miękkim metalem i jest mniej prawdopodobne, że zadrapie badaną powierzchnię lub przewodnik.
To powiedziawszy, istnieje wiele powłok, które działają wystarczająco dobrze, że złota powłoka zapewnia niewielką poprawę w stosunku do nich.
Sondy pokryte złotem mogą mieć niewielką przewagę w sytuacjach, w których należy zmierzyć bardzo małe prądy lub rezystancje, a rezystancja w punkcie styku jest dużym czynnikiem. Może być pewna korzyść z posiadania sond powlekanych złotem do powierzchni lub przewodów, które nie mogą wykazywać znaków i nie mogą być porysowane. Może być nawet pewna korzyść przy badaniu szczególnie twardych lub kruchych powierzchni, gdzie bardziej miękkie złoto może nieco lepiej stykać się elektrycznie, gdy mierzona powierzchnia nie odkształci się do końcówki sondy. Złoty płaszcz ma jednak tylko kilka atomów grubości, więc nie poprawiłby tak bardzo kontaktu - być może wystarczy w ekstremalnych sytuacjach.