Czy istnieje jakiś wzór lub standardowe rozmiary rezystorów przelotowych?

Od dawna mam wrażenie, że rezystor ćwiartkowy ma standardowy pakiet, a rezystor półwatowy ma standardowy pakiet itp. Ale ostatnio dostałem rezystory przelotowe, które nie są w oczekiwanym rozmiarze . Przeprowadziłem analizę kilku tysięcy najlepiej zaopatrzonych rezystorów przelotowych w Digikey i nie widzę żadnego wzoru.

Wydaje się, że długość 3,5 + - .3 mm to jedna grupa, którą normalnie uważałbym za rezystor 1 / 8W. Ale Digikey ma rezystory wymienione w tym zakresie rozmiarów od 1 / 8W do 1 / 2W.

Długość 6,3 ± 0,3 mm to kolejna grupa, którą normalnie nazwałbym pakietem rezystorów ćwiartkowych. Ale moc wynosi od 1 / 8W do 1W.

Podobne grupy można zaobserwować w okolicach 9 mm, 12 mm, 15 mm, 18 mm, 22,2 mm, 26 mm i 45,2 mm. Utrudnia to tworzenie naszego wewnętrznego schematu numeracji części; nie możemy po prostu założyć, że rezystor ćwiartkowy jest w „pakiecie ćwierć watowym”, jeśli coś takiego istnieje.

Czy istnieje zestaw standardów wielkości dla rezystorów przelotowych? I czy istnieje jakikolwiek związek między tymi standardami wielkości a mocą rezystora?

Standardowe rezystory przelotowe są bardzo często, choć niestety nie zawsze absolutnie, określane w dziedzinie wielkości według rozmiaru DIN. Prawie wszyscy producenci nadal produkują je w standardowych rozmiarach, ale nie wszyscy odnoszą się już do tego rozmiaru DIN w arkuszach danych lub numeracji produktów, jak kiedyś.

Jest to czteroznakowa liczba. Najczęstsze z nich to 0102, 0204, 0207, 0309, 0411, 0414, 0617 i 0817. (chociaż liczby idą wyżej). Czasami są one poprzedzone DIN - ****. Jak podano, rozmiar nie jest już tak naprawdę równy mocy, ponieważ istnieją różne sposoby tworzenia filmu rezystancyjnego, który uszkodzi w dowolnej temperaturze od 75 do 200 stopni Celsjusza, gdzie każde nagromadzenie można wyposażyć w zalety i wady w innych domenach.

Jeśli chcesz wdrożyć numerację zgodną z DIN, jestem pewien, że ktoś gdzieś w Google zeskanował starą książkę na temat reżimu wymiarowania przy użyciu numerów DIN. Stały się dla mnie tak normalne / standardowe, że prawie nie pamiętam znaczenia liczb. Prawdopodobnie coś wspólnego z tymi głupimi centymetrami. ;-).

„To sprawia, że ​​tworzenie naszego wewnętrznego schematu numeracji części jest problematyczne” - Numeracja części IMHO jest bardzo złożonym problemem. Sprytni, rozsądni, inżynierowie w firmach produkcyjnych toczą nad tym „walki na ciasta”.

Podejścia, które mogą działać:

• Używaj nieistotnych numerów części (tj. Prawie losowych liczb) i ułatwiaj dostrzeżenie kluczowych atrybutów „na pierwszy rzut oka”. Unikalny numer gwarantuje, że możesz zarządzać zapasem, zmianami części itp. Zapewnienie kluczowych atrybutów pomaga ludziom zrozumieć, czym jest część. Niosło to ze sobą problem polegający na tym, że ludzie popełniają błędy lub myślą, że atrybuty są częścią tożsamości, a tak naprawdę nie są.
• Używaj znaczących numerów części, tj. Czegoś, co składa się z typu części i wartości kluczowych atrybutów, i ułatwiaj dodawanie nowych pól atrybutów bez niszczenia istniejących systemów. Jest to często trudne, ponieważ systemy komputerowe nie zostały zaprojektowane tak, aby były wystarczająco elastyczne.

Pracowałem z firmami, które tego nie zrobiły i często było to bolesne.

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​dla każdej mocy rezystora z filmu węglowego istnieją konwencjonalne rozmiary korpusów.

Rezystory metalowej folii mogą jednak tolerować wyższe temperatury, a niektórzy, ale nie wszyscy producenci, wykorzystują to do reklamowania wyższej mocy znamionowej dla danego rozmiaru ciała.