Układy scalone generatora funkcji analogowych? [Zamknięte]

10

Czy ktoś wie o jakichkolwiek układach scalonych generatora funkcji starej szkoły (podobnych do ICL8038 lub XR2206), które są wciąż na rynku? (tzn. nie jest przestarzały / NFFD - nie interesuje mnie przeszukiwanie świata w poszukiwaniu starych zapasów)

Zdaję sobie sprawę z części programowalnych cyfrowo, które używają I2C / SPI, ale szukam czegoś, co nie wymagałoby dodania mikro do starszego projektu.

Szukam przede wszystkim układu scalonego, który będzie generował trójkątny kształt fali przy niskiej częstotliwości (640 Hz). XR2206 był oryginalną częścią aplikacji, która jest już nieaktualna. Częstotliwość można regulować w niewielkim stopniu z zewnętrznego źródła (około 50 Hz).

Exar zdezaktualizował większość (wszystkich?) Części generatora funkcji:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

aktualizacja:
Produkt przeszedł w fazę przestarzałości, a wyznaczonego inżyniera nie ma już w firmie. Pytanie jest teraz dyskusyjne.

integrated-circuit function-generator

— Adam Lawrence
źródło

3

Jakich funkcji potrzebujesz? Sinus / Kwadrat / PWM / Piła / Trójkąt, częstotliwość itp.

— Kevin Vermeer

Zaktualizowałem pytanie.

— Adam Lawrence

1

Jakie właściwości chcesz od tej fali trójkąta, których nie da się zapewnić za pomocą czegoś tak prostego, jak układ scalony 555/556? Stabilność częstotliwości lub kształt fali ma kluczowe znaczenie? Spójna amplituda przy różnych częstotliwościach?

— endolith

Starsza konstrukcja ma XR2206. Zachowanie fali trójkąta powinno być „kompatybilne” z XR2206 - stała amplituda i czyste egdes. Inżynier pracujący nad tym zajęciem nie czuje się komfortowo z dyskretnym projektem.

— Adam Lawrence

eBay pokazuje, że wielu sprzedawców ma XR2206 w cenach od mniej niż 2,00 $ wzwyż. Chociaż eBay nie powinien być używany jako dostawca komponentów przeznaczonych do użycia w produkcji lub w celu zapewnienia bezpieczeństwa życia, dostępne tam części są zazwyczaj odpowiednie dla hobbystów lub do użytku wewnętrznego w Twojej firmie. Jestem przekonany, że układy XR2206 zakupione w serwisie eBay będą działać poprawnie.

— Dwayne Reid,

7

To wydaje się być podobne do XR2206 :)

XR2209 to monolityczny układ scalony z kontrolowanym napięciem oscylatora (VCO) o doskonałej stabilności częstotliwości i szerokim zakresie strojenia. Obwód zapewnia jednoczesne wyjścia fal trójkątnych i kwadratowych w zakresie częstotliwości od 0,01 Hz do 1 MHz. Idealnie nadaje się do FM, FSK i generowania sygnału lub tonu, a także do aplikacji z pętlą fazową.

Aplikacje

Trójkąt generowania fal, piłokształt, puls, fala prostokątna

— endolit
źródło

2

Właśnie to słyszę, gdy mój kolega jęczy: „Przeszukaliśmy glob i nie możemy znaleźć niczego równoważnego!” Dobra robota, proszę pana.

— Adam Lawrence

1

Przepraszam, musiałem wyłączyć tę odpowiedź - mój kolega skontaktował się z Exarem i powiedziano mi, że ta część również została przerwana, zgodnie z PDN 07-003-01 (która przypadkowo zdezaktualizowała XR2209).

— Adam Lawrence

Dziwne. Nie wspomina o tym nigdzie na stronie? Nadal jest wymieniony w wyszukiwaniu parametrycznym i nadal jest na sprzedaż.

— endolith

Zgoda. Zaktualizowałem pytanie o PCN, który nam przysłali.

— Adam Lawrence

4

Jeśli nie można znaleźć odpowiedniego udziału w danym obszarze, to może skończyć się z mikro i oprogramowanie oparte DDS podobny to . Wystarczy niewielka drabinka AVR i rezystora.

— avra
źródło

1

Jak koszt i dokładność drabiny rezystorowej wypada w porównaniu z przetwornikiem DAC?

— supercat

@ supercat, wow, nie wiedziałem o tym, dopóki mnie nie uświadomiłeś. Dzięki.

— abdullah kahraman

1

@abdullahkahraman: W moim komentarzu powinienem być nieco mniej zwięzły. Zbudowałem i używałem przetworników cyfrowo-analogowych R / 2R w przeszłości, w czasach, gdy jedyną częścią Microchip opartą na EEPROM był 16C84. Z pewnością są tanie w produkcji masowej (szesnaście 1% rezystorów kosztowałoby mniej niż 0,02 USD jako osobne komponenty lub 0,06 USD jako cztery tablice po cztery), ale dokładność nie jest świetna. Ponadto w przypadku ręcznie wykonanych projektów lutowanie DIP8 może być znacznie wygodniejsze niż lutowanie szesnastu rezystorów (i oczywiście użycie procesora z wbudowanym przetwornikiem cyfrowo-analogowym może być jeszcze wygodniejsze).

— supercat,

2

To lepsza cena za te pakiety R / 2R, niż pamiętam, kiedy ostatnio na nie patrzyłem. Z drugiej strony dokładność przetwornika cyfrowo-analogowego R / 2R będzie ograniczona czystością VDD i zdolnością styków procesora do płynnego dociągnięcia do tego poziomu, podczas gdy zastosowanie monolitycznego przetwornika cyfrowo-analogowego ogólnie pozwoli na użycie filtrowanego źródła zasilania, ponieważ źródło.

— supercat

1

@abdullahkahraman: Oba podejścia zdecydowanie mają swoje miejsca. W rzeczywistości jedną zaletą przetwornika cyfrowo-analogowego R / 2R jest to, że łatwo jest dodać dodatkowe wejście, którego waga równa się 1 lsb, i sterować nim za pomocą PWM. Używając np. 6-bitowego przetwornika cyfrowo-analogowego R / 2R i 4-bitowego PWM, można uzyskać 10-bitową rozdzielczość przy znacznie większej szybkości PWM, niż można by uzyskać 10-bitowy PWM. Wynikowy wzór wyjściowy będzie miał dobrą różnicową charakterystykę nieliniowości, ale integralność nieliniowości będzie ograniczona do charakterystyki przetwornika cyfrowo-analogowego R / 2R.

— supercat

3

Spotkałem się z tym problemem około rok temu, próbując zdobyć generator funkcji analogowej i zauważyłem, że są one generalnie przestarzałe lub nie w przypadku nowego projektu.

Miałem również ograniczenie, które uniemożliwiało użycie mikrokontrolera do projektowania. Ostatecznie zdecydowałem się na zegar 555 z elementami wspierającymi i byłem w stanie uzyskać dość precyzyjny generator piłokształtnych. Działa dobrze i podjął kilka prób poprawienia moich obliczeń, w końcu wynik był idealny.

Za pomocą timera 555 można go używać do generowania różnych przebiegów i nie wymaga on żadnych komponentów cyfrowych.

— smashtastic
źródło

2

Dlaczego nie ten prosty układ dwóch wzmacniaczy operacyjnych, znany od dziesięcioleci, pokaż na przykład tutaj z wyjaśnieniem, jak to działa. Jest też dobrze znana książka, IC Op-Amp Cookbook Waltera Junga. Nie mogę teraz znaleźć mojej kopii, ale jestem całkiem pewien, że ten sam obwód opisano w tej książce.

Jeśli chcesz fizycznie mieć jeden układ, są niedrogie podwójne układy wzmacniacza operacyjnego, takie jak LM358.

Lepiej dołączę tutaj prosty schemat, na wypadek, gdyby któregoś dnia link się zepsuł (chociaż w Internecie jest dużo miejsca na znalezienie tego samego obwodu)

Co 8038 lub XR2206 mają w sobie: źródło prądu stałego ładuje kondensator (nie wewnątrz), który przełącza biegunowość, gdy napięcie kondensatora osiągnie określone granice. Obwód wzmacniacza operacyjnego ma rezystor nie będący źródłem prądu stałego, ale zgodnie z zasadą wirtualnego uziemienia i pierwszym wzmacniaczem operacyjnym działającym jako komparator wystawiający szynę napięciową (lub zamykającą), dla wszystkich praktycznych celów prąd ładowania jest prawie stały. O ile nie potrzebujesz super dobrej liniowości, stabilności temperatury lub innej jakości nieopisanej w pytaniu, dwa obwody wzmacniacza operacyjnego robią to samo.

Prosty obwód dwóch wzmacniaczy operacyjnych do generowania fal kwadratowych i trójkątnych

— DarenW
źródło

Zwróć uwagę na komentarz do samego pytania: „ Inżynierowi zajmującemu się tym zajęciem nie

— podoba