Czy można zbudować bardzo minimalistyczny nadajnik radiowy, który można zbudować tylko z pasywnymi elementami, jakie byłyby na to schematy?
Pewnie. Możesz zamienić stany przejściowe w obwód rezonansowy, jak wspomnieli inni. Problem w tym, że kończysz także przesyłanie wielu tych stanów nieustalonych, co oznacza dużo szumu szerokopasmowego. Problemem jest również to, że nadajniki iskierników nie są dozwolone przez traktat międzynarodowy . (Nie chodzi o to, że przepisy mają znaczenie w hipotetycznym scenariuszu po katastrofie, chyba że jest to reżim autorytarny ze szczególnym naciskiem na różnorodność regulacji radiowych)
Co ciekawe, można stworzyć nadajnik CW (to znaczy taki, który transmituje tylko jedną częstotliwość bez szumu szerokopasmowego) z komponentami pasywnymi. Wszystko czego potrzebujesz to źródło napięcia o wysokiej częstotliwości, które może być wytwarzane elektromechanicznie.
Prawdziwy, działający przykład można znaleźć w stacji radiowej Varberg . Jest to po prostu silnik prądu przemiennego, połączony z generatorem z przekładnią zwiększającą prędkość 1: 3, przy czym generator ma 976 biegunów. Generator obraca się około 2133 obrotów na minutę (35.55 obrotów na sekundę) i 976 słupów, które sprawia, że na wyjściu z . Wyjście generatora jest przełączane na antenę, aby transmitować ton lub na zwarcie dla przestrzeni między dits i dahs. Jest trochę dodatkowych rzeczy, aby zapewnić pasującą sieć i kontrolować silnik, ale wszystko to jest pasywne.35.55 ⋅ 976 / 2 = 17,35k H z
Jeśli chodzi o przesłankę pytania, że elementy pasywne są łatwiejsze do złomowania, może to być nieco prawda. Jednak dyskretne elementy aktywne, takie jak tranzystory, nie są tak trudne do złomowania. Z pewnością łatwiejsze niż budowanie elektromechanicznego przekaźnika. Radio tranzystorowe może być zasilane z baterii, jest bardziej przenośne i energooszczędne. Tak więc na większość sposobów, które wyobrażam sobie po katastrofie, prawdopodobnie skończyłbym z radiem tranzystorowym.