Jeśli umieścisz znak minus przed liczbą „5”, stanie się „-5”.
Spróbuj spojrzeć na to inaczej. Spróbuj pomyśleć, że obraca liczbę „5” (powiązaną z początkiem kawałkiem długości 5) o 180 stopni, aby uzyskać „-5”
Jak dotąd? Znaki ujemne są takie same jak obroty o 180 stopni ...
Dlaczego nie rozszerzyć tego dalej, aby uzyskać coś, co można „trzymać” przed liczbą dodatnią, która obraca go o 90 stopni - w EE jest to zwykle nazywane „j” i działa tak, że obraca wartość (około źródła) o 90 stopni przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, tzn. jeśli zrobiłbyś to dwa razy (j * j), dostaniesz 180 stopni („-”).
Z tego klejnotu wiedzy można zatem powiedzieć j * j = -1, zatem j = - 1---√
Tak jak znak minus może obrócić dowolną wartość dodatnią o 180 stopni, może obrócić dowolny wektor lub wskaźnik o 180 stopni. To samo dotyczy operatora j - obraca dowolny wektor lub fazor o 90 stopni w lewo.
EDYCJA - zapomniałem części pytania: -
podstawiając j do impedancji kondensatora. Pamiętaj, że podstawową formułą kondensatora jest Q = CV i dlatego różnicujemy otrzymywane zmienne:
ja=reQret= CreV.ret
To mówi nam, że dla napięcia sinusoidalnego przyłożonego do kondensatora prąd będzie również sinusoidą, ale będzie różnicował się do cosinusa takiego jak ten:
Gdybyś próbował obliczyć impedancję (V / I) kondensatora na podstawie relacji VI, wpadłbyś w kłopoty, ponieważ kiedy przejdę przez zero, V NIE jest zerowe, więc dostajesz nieskończoności. Jeśli z drugiej strony zastosujesz „j”, aby wprowadzić prąd w fazę z napięciem, matematyka się sprawdzi - prąd i napięcie są wyrównane, a impedancja oparta na chwilowych wartościach V / I ma sens.
Wiem, że dopiero zaczynasz, więc starałem się, aby było to zarówno dokładne, jak i proste (może dla niektórych zbyt proste?).
Jeśli spojrzysz na cewkę, „j” można przyłożyć do napięcia, aby wyrównać ją z prądem, dlatego „j” znajduje się w liczniku reaktancji indukcyjnej, a j jest mianownikiem reaktancji pojemnościowej. Są tu subtelności, które, mam nadzieję, będą miały sens, gdy dowiesz się więcej - w rzeczywistości nie jest przypadkiem, że „j” wydaje się „podążać” za omegą, jeśli chodzi o impedancje - moje wyjaśnienie tego nie obejmuje i twoje pytanie też nie!