Wprowadzenie
W odpowiedzi na to pytanie dotyczące wzmacniaczy adaptacyjnych zalecono, aby w celu radzenia sobie ze zmiennymi warunkami bardziej ekonomiczne było po prostu użycie przetwornika ADC o wyższej rozdzielczości, aby nie martwić się o wzmocnienie i móc skalować w oprogramowaniu.
Przegląd
Próbuję zaprojektować obwód akwizycji danych dla montowanych na ciele czujników rozciągania opartych na tkaninie. Materiał różni się oporem w miarę rozciągania (około 1 rzędu wielkości, 10k -100k z 30% rozciągliwości). Dokładne zakresy będą się zmieniać w zależności od tego, jak materiał jest cięty, czy jest nasiąknięty potem, temperaturą, ile lat ma materiał, jak jest zamocowany itp. Cała rzecz musi być jak najmniejsza, ponieważ jest zamocowana na dłoni , więc minimalizacja liczby komponentów to duży plus.
Ponadto chciałbym, aby obwód mógł być ponownie wykorzystywany do innych aplikacji, które mogą mieć gorszą wydajność. Na przykład, jeśli użyję tańszej wersji tkaniny, mój zakres odporności może wynosić nawet od 100 do 300 .
Ścieżka sygnału
[tekstylne] -> [mostek pszenicy] -> [dolnoprzepustowy] -> [wzmacniacz instrumentalny] -> [ADC] -> [AVR]
Wymagania
Tak więc szukam ADC, który spełni moje wymagania. ADC powinien być:
- 16 bitów +
- Tak łatwy w użyciu, jak to możliwe: znacznie lepiej, jeśli kod interfejsu jest już napisany dla AVR / Arduino ...
- ... ale jednocześnie tak wszechstronny, jak to możliwe: widziałem kilka ADC z filtrami dolnoprzepustowymi i wbudowanymi PGA - tym lepiej, o ile konfiguracja nie sprawia trudności
- Ponad 8 kanałów lub, jeśli jest to łatwe do wdrożenia, 2x 4+ kanały. EDYCJA: Jeśli używam mostka Wheatstone'a, być może chcę 8 różnicowych kanałów wejściowych (czyli 16 kanałów) ...
- Nie sądzę, żeby napięcie operacyjne miało znaczenie ... (najlepiej, jeśli nie przekracza 5 V)
- Montaż powierzchniowy
- Nie musi być tani (jest to jednorazowy)
- SPI vs. I2C nie ma znaczenia, myślę ...
- 100+ Hz
Badania
Do tej pory w Googling znalazłem następujące żetony:
- Urządzenia liniowe oferują różne 16-bitowe przetworniki ADC sigma delta, z których niektóre widziałem zalecane: http://parametric.linear.com/html/no_latency_delta_sigma_adcs?p=5312974
- Microchip ma wiele opcji, z których niektóre widziałem zalecane: http://www.microchip.com/ParamChartSearch/chart.aspx?branchID=11022&mid=10&lang=en&pageId=79
- Urządzenia analogowe mają wiele kompleksowych układów akwizycji danych ze wzmacniaczami i filtrami (nie ma potrzeby zewnętrznego przetwarzania sygnałów):
- Nie spojrzałem jeszcze na chipy TI ...
oraz następujące samouczki:
- http://arduino.cc/blog/2010/11/29/tired-of-a-10-bit-res-hook-up-a-better-analog-to-digital-converter/ (LTC2400)
- http://www.arduino.cc/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1275676171 (TI ADS8341)
- http://forums.adafruit.com/viewtopic.php?f=31&t=12269 (MCP3424)
- http://www.arduino.cc/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1248751435 (LTC2410)
Napięcie odniesienia?
Wreszcie, niektórzy ludzie zalecili precyzyjne napięcie odniesienia, takie jak seria urządzeń analogowych REF19x . Czy uważasz, że jest to konieczne? Rozdzielczość jest dla mnie zdecydowanie ważna.
Wniosek
Daj mi znać, jeśli masz jakieś rekomendacje! Nie jestem również pewien, czego dokładnie szukam, więc doceniamy również wskazówki dotyczące podejmowania decyzji.
