Opary lutu - węgiel aktywowany kontra wentylacja zewnętrzna

Jak zapewne wszyscy inni tutaj, wykonuję mnóstwo lutowania. Podczas konfigurowania mojego obecnego warsztatu zbudowałem wyciąg wyciągowy, który faktycznie wchodzi do okna w pobliżu mojej ławki. Zasadniczo tylko długość kanału suszącego z wentylatorem o wysokim przepływie, który rozciąga się bezpośrednio na zewnątrz. To wszystko jest dobre, ale trochę denerwujące do ustawienia za każdym razem. Zrobiłem to, ponieważ wtedy czułem, że odpowietrzanie bezpośrednio na zewnątrz będzie wyraźnie lepsze niż filtr z węglem aktywnym.

Więc się myliłem? Czy prosty filtr może być tak samo dobry jak wentylacja zewnętrzna? A przynajmniej wystarczająco blisko? Czy ktoś kiedykolwiek znalazł jakieś twarde dane na temat ilości ołowiu i innych toksyn usuniętych przez filtr węglowy? Czy dodanie filtru HEPA do miksu pomogłoby?

Prosty filtr nie jest tak dobry, jak wentylacja zewnętrzna, nie. Jednak dobrej jakości, dobrze zaprojektowany filtr. Problem polega na tym, że takie filtry kosztują raczej dużo w porównaniu z podstawową siatką węglową + układy wentylatorów.

Lutuję od 12 roku życia (teraz 31). W pracy mamy wszelkiego rodzaju wysokiej jakości (regulowany) sprzęt, w tym odsysacze lutów z filtrami i wszystkim. Laboratorium, którego używamy w badaniach i rozwoju, nie jest dobrze wentylowane (bez okien), dlatego używamy wyciągów spalin. Te rzeczy działają, jednak trzeba wymieniać filtry co kilka miesięcy, aw pracy nie dbam o to, bo za to płacą, ale w domu nie chciałbym dodatkowych kosztów ogólnych i mam wrażenie, że zapomniałem kupić nowe filtry i przestańcie go używać jako punktu.

Największy problem z tymi ekstraktorami polega na tym, że wytwarzają denerwujący hałas i zawsze go słyszysz, ponieważ urządzenie znajduje się bardzo blisko obszaru roboczego. W domu skonfigurowałem system podobny do twojego, jak sądzę. Wziąłem biały przewód o długości około 2 M, a po drugiej stronie zainstalowałem dwa wentylatory PC 12V, które zasysają powietrze na zewnątrz (zabezpieczyłem je klejem topliwym). Uruchomiłem je z PWM, więc oba obracają się powoli i nie robią zbyt wiele hałasu. Na końcu kanału, który siedzi z wentylatorami w oknie, znajduje się siatka, aby zapobiec czołganiu się do kanału jak robaki, czasami zostawiam go na pół dnia ... Druga strona kanału jest powyżej mojego ławka i działa jak urok. Hałas jest bardzo niski, ponieważ wentylatory są stosunkowo daleko i obracają się powoli i nie muszę utrzymywać systemu poza otwieraniem okna.

Oto zdjęcie podobnego urządzenia do tego, co mamy w pracy:

Rozglądając się po zwykłych stronach z zakupami, zauważyłem, że wyciąg laboratoryjny można uzyskać za 30-50 USD. Filtry z węglem aktywowanym kosztują około 5 USD za 4 sztuki.

Oto krótki przewodnik po rodzajach oparów, których można się spodziewać podczas lutowania.

Większość uwalnianych gazów to cząstki. Topnik uwalnia cząstki kwasu żywicznego i gazy po podgrzaniu powyżej 360 F, co jest w zakresie normalnego lutowania. To stanowi 99% dymu.

Największe ryzyko związane jest z wdychaniem cząstek stałych, które mogą powodować objawy podobne do astmy. Ponadto cząsteczki na twarzy mogą podrażniać skórę i oczy. Warto więc stosować ekstrakcję oparów, choćby po to, by uratować płuca.

HEPA jest znacznie droższy. Usunięcie na zewnątrz jest dobrą alternatywą, ale, jak zauważyłeś, samo w sobie jest zadaniem do skonfigurowania za każdym razem, chyba że masz wbudowane w stół warsztatowy.

Więc moja odpowiedź to po prostu wybrać jeden z niedrogich odkurzaczy biurkowych i kupić zapasowe filtry z węglem aktywnym.

Dziękuję za twoje pytanie. Teraz sam sobie kupię. Mniej niż 30 USD i 10-filtrów filtrów za mniej niż 7 USD. Przynajmniej sprawi, że to nie będzie widoczne.

Słyszałem, że filtry węglowe okazały się słabe. Lepszym wyborem jest nadciśnienie lub zasysanie powietrza z przeciwnej strony pomieszczenia, a wentylator taki jak wentylator skrzynkowy wypycha powietrze przez okno obok stołu roboczego.