Zawsze zakładałem, że kształt anten jest ważny; pionowy monopol dla wysokości dźwięku i pozioma pętla dla głośności, myśląc, że to zminimalizowało ich wzajemne oddziaływanie. Wygląda jednak na to, że faktycznie działają one w zakresie 200-500 kHz. Przy tych częstotliwościach dobra antena miałaby setki metrów długości, a użycie różnych częstotliwości dla każdej anteny jest wystarczające, aby zapobiec zakłóceniom.
Z drugiej strony schemat Moog Etherwave ma wiązkę cewek połączonych szeregowo z antenami, które mogą być przedłużaniem elektrycznym ?
Większość opisów, które przeczytałem, wyjaśnia, że to właśnie zdolność człowieka do uziemienia odstrasza oscylatory, więc zrobi to każdy kształt metalu, ponieważ po prostu działa jak płyta kondensatora.
Ta strona opisuje jednak coś innego, czego nie rozumiem:
Heterodyna RF powyżej 4 cali (10 cm) wahania tonu są spowodowane zmianami w „oporności na promieniowanie”. Jest to całkowita moc elektromagnetyczna RF wypromieniowana z anteny podziałowej podzielona przez kwadrat prądu netto wpływającego do anteny podziałowej. Pole podziałowe jest podwójną równowagą elektryczną / magnetyczną, a nie tylko polem pojemnościowym, jak się to zwykle zdarza.
Czy to jest poprawne? Co jest złego w wyjaśnieniu pojemności?
Więcej:
http://www.thereminworld.com/silicon_chip_theremin_modifications.html
Linearyzacja czułości tonu - stwierdziłem, że górna oktawa była mocno skompresowana i że najwyższe nuty, które chciałem zagrać, były tak blisko anteny, że dokładne wibrato nie było możliwe. Sposobem na linearyzację odpowiedzi jest umieszczenie induktora szeregowo z anteną.
http://www.dogstar.dantimax.dk/theremin/thersens.htm
Efekt ten jest częściowo równoważony charakterem obwodu strojonego LC, którego częstotliwość zależy od odwrotnego pierwiastka kwadratowego pojemności. Jest to, moim zdaniem, główny powód, dla którego oscylatory oparte na pojedynczym biegunie (tylko jednym składniku reaktywnym, tj. Pojemności) nigdy nie przyjęły się do ostatecznego wykorzystania. Ja i prawdopodobnie wielu innych eksperymentowałem z oscylatorami RC, próbując pozbyć się tych nieznośnych cewek; w tym celu można użyć nawet zwykłego timera NE555. Jednak w takich obwodach częstotliwość oscylacyjna jest odwrotnie proporcjonalna do pojemności, a nie pierwiastka kwadratowego pojemności, a efekt „prawa kwadratu” jest odpowiednio znacznie gorszy. Innym sposobem spojrzenia na to jest to, że czułość (dF / dC) obwodów RC jest proporcjonalna do 1 / C2 zamiast 1 / C1.5 w przypadku obwodu LC.