Otwory ostrza NEMA 5-15P

Dlaczego większość linii NEMA 5-15P (Ameryka Północna 125 V 15 A) i neutralne ostrza mają w nich dziury? Zastanawiam się nad tym od dłuższego czasu i nie znalazłem jeszcze zadowalającej odpowiedzi.

Według strony 17 ANSI / NEMA WD 6-2002: „Otwór w płaskim ostrzu jest opcjonalny i jest przeznaczony wyłącznie do celów produkcyjnych. Jednak w przypadku użycia musi być umieszczony zgodnie z wymiarami pokazanymi powyżej”.

To jednak tak naprawdę nie odpowiada na twoje pytanie. Ponieważ mają określone wymiary, domyślam się, że jest to przestarzałe narzędzie. Zamierzam dzisiaj wymienić jakieś 60-letnie gniazdka, więc będę musiał je rozerwać i poszukać łożysk kulkowych, uderzeń wycieraczek itp.

Oto przykład pojemnika, który zamyka się za pomocą otworów na ostrza. http://fam-oud.nl/~plugsocket/NorthAm1L.html

Prawie sto lat temu, w 1915 roku, John J. Kenney zgłosił swój pomysł na system połączeń elektrycznych i złącza, które „zapobiegają przypadkowemu rozdzieleniu” patentu, który został mu przyznany 25 maja 1920 r .: patent USA 1341468 .

Mały cytat: „Kiedy zaciski (4) i (5) osiągną końcowe położenie, występy te wskakują w otwory (25) we wspomnianych zaciskach i pozytywnie blokują nasadkę i powłokę i zapobiegają ich przypadkowemu oddzieleniu.”

Kolejny nieco młodszy patent USA nr 1352817 z 14 września 1920 r. Pokazuje dziury bez obszernego komentarza / opisu: tak jakby były już rutynowe do tej daty.

Nawet odpowiednie współczesne patenty, takie jak patent USA 6595810 Marka Kenny'ego z 2003 r., Nadal odwołują się do tego patentu Johna J. Kenneya i wyraźnie stwierdzają jego zastosowanie.

Jak już powiedzieli Cubiclegnome & Olin Lathrop : w produkcji występowały nawet fizyczne zamki, oprócz znanych „wypukłości” na „członach sprzęgających ostrza” w pojemnikach.

Myślę, że to „pochodzenie” wyprzedza rozporządzenie ANSI / NEMA WD 6-2002, które musiało również regulować to, co było już w użyciu na dużą skalę.
Podobnie jak powszechne stosowanie nieumocowanych opraw oświetleniowych (takich jak lampy biurkowe itp.) Oraz urządzeń domowych, takich jak kotły (których podwozie było „uziemione” do „neutralnego” zamiast „ziemskiego”, co w rzeczywistości było legalne na północy) Ameryka do 1996 roku !!) doprowadziły do ​​(wynalazku i ewentualnie obowiązkowego) zastosowania spolaryzowanych gniazdek ściennych.

Ale kto wie, może być nawet starsze pochodzenie / patent (ale nie mogę znaleźć żadnego odniesienia do tego).

Uwaga dodatkowa:
Kiedyś powiedziano mi (co uważam za miejski mit, ponieważ daty i dowody, które przedstawiłem powyżej, były przed II wojną światową), że dziury są pozostałością po II wojnie światowej i wynikają z ustawy o potęgach wojennych aby zmaksymalizować ilość podstawowego materiału do działań wojennych. W ten sposób firma SEAMA (producenci małych urządzeń elektrycznych w Ameryce) była w stanie zaoszczędzić tony mosiądzu, który był bardziej „ efektywnie przydzielony ”: P.

Co dziwne, otwory w ostrzach służą do blokowania wtyczki. Kłódkę lub metkę (z napisem „fabrycznie zapieczętowane”, ostrzeżenie lub instrukcję) można przewlec przez otwory. Dzięki tagowi wtyczka nie zmieściłaby się w gnieździe, więc użytkownik musi usunąć tag, a zatem potwierdzić instrukcje.

Lepsza retencja również w gnieździe.

Widziałem te otwory służące do utrzymania wtyczki w gnieździe. Wyobraź sobie kulkę obciążoną sprężyną, która wpada w otwór po włożeniu wtyczki. Kula jest większa niż otwór, a po zetknięciu z otworami na ostrzach zapewnia siłę zatrzymującą. Na zdjęciu ostrze usuwa się, pociągając w prawo.

Dawno temu powiedziano mi, że otwory służą do opcjonalnego blokowania. Nowoczesne gniazdka zwykle ich nie używają, ale w przeszłości istniały gniazda o sprężynowym układzie, które wykorzystywały otwory, tak że do wyciągnięcia wtyczki potrzebna byłaby dodatkowa siła.

Dawno, dawno temu widziałem gniazdko ścienne z dźwignią u góry. Podłączyłeś gniazdo do otworu i pociągnąłeś dźwignię. Sprężynowe kołki przechodziłyby następnie przez otwory w celu zablokowania wtyczki w gniazdku. Kołki były obciążone sprężyną, więc jeśli wtyczka nie miałaby otworów, wystąpiłoby dodatkowe tarcie, ale nie dodatnie zablokowanie.

Właśnie się rozejrzałem i nie mogę teraz znaleźć takiego produktu. Myślę, że nie było na to wystarczająco dużo rynku.

Cóż, to raczej krępujące. Całkowicie źle odczytałem twoje pytanie.

Co gorsza, tak naprawdę nie wiem, dlaczego ostrza mają w nich dziury. Podejrzewam, że ma to pomóc w zrzuceniu grudki, która wyciera się, gdy ostrza są wkładane do gniazd, ale to tylko przypuszczenie. Może to być po prostu wynik procesu produkcyjnego.

Edycja: właściwie, z tego co mogę powiedzieć, są wybrzuszenia wycieraczek wewnątrz niektórych pojemników. Guzki pasują do otworów, dzięki czemu wtyczka pozostaje pewniej w gnieździe. Ale właśnie przeprowadziłem trochę niszczycielskich testów na dodatkowym pojemniku w mojej szufladzie śmieci i zdecydowanie nie było żadnych nierówności.

Tak czy inaczej, oto nieistotne wyjaśnienie, dlaczego otwory w gniazdach NEMA 5-15P mają różne rozmiary.

Jedna z tych dziur zaskoczy cię; drugi nie. Zwykle nie ma to znaczenia, ponieważ nie wkładasz palca do żadnej dziury.

Podłączając oprawę oświetleniową do lampy, umieszczasz przełącznik po gorącej stronie obwodu. W ten sposób, jeśli wymienisz żarówkę, jeśli przypadkowo włożysz palec w oprawkę żarówki, nie zdziwisz się, jeśli lampa zostanie wyłączona. Gdybyś mógł odwrócić ostrza, nie byłoby to prawdą - możesz być zszokowany nawet przy wyłączonej lampie, ponieważ przełącznik byłby po stronie neutralnej, a gorący drut byłby nieprzerwany.

Mówiąc bardziej ogólnie, elektrycy próbują zminimalizować długość gorącego okablowania, aby mniej szkód wyrządzono, gdy coś pójdzie nie tak. Z funkcjonalnego punktu widzenia nie robi to różnicy, ale kiedy mamy rzeczywistych ludzi wchodzących w interakcje z obwodami, wadliwy sprzęt i pech, fajnie jest móc śledzić, który drut jest gorący.

Tylko opinia:

Uważam, że dziura służy do usuwania efektu wyższego ciśnienia w celu uzyskania niskiej siły wprowadzania w nieprzyjaznym środowisku. Rezultatem jest długowieczność, niższa rezystancja, bardziej niezawodne połączenie, niższy kontakt temperaturowy z niższej rezystancji, bardziej niezawodne połączenie do częstych cyklów domowych, co nie jest konieczne w przypadku urządzeń o niskim cyklu pracy o wyższych parametrach.

Mogą istnieć inne ważne historyczne powody stworzenia, takie jak możliwość usuwania suchej gumy balonowej przyczepionej na czubkach pranków przez małe psikusy. W każdym razie otwór służy do zmniejszenia pola powierzchni dla większego nacisku podczas wycierania pola powierzchni pojemnika i odwrotnie. Dobre gniazda mają styk 3-punktowy na pin z kilkoma różnymi opatentowanymi konstrukcjami. (Zobacz Hubbell) Celem jest utrzymanie możliwie jak najczystszych powierzchni współpracujących przy jednoczesnym zapewnieniu niskiej siły wprowadzania i lepszej siły utrzymywania.

Gładkie ostrza nie nadają się do łączenia niezawodności w moim doświadczeniu ze starszymi gniazdami. Zmniejszenie powierzchni styku ostrza, która współpracuje ze wstępnie napiętymi sprężynowymi mosiężnymi stykami w zbiorniku, daje większy kontakt PSI i pozwala na niższy opór kontaktu i wzrost temperatury bez nadmiernej siły wkładania.

Hubbell Corp, pionier projektu gniazd, ma kilka konstrukcji wtyczki Nema 5-15p

Widać, że styki nie zapewniają wiązania kulistego z otworem, ale raczej wycierają się nawzajem, aby umożliwić ucieczkę brudu przez otwór i pozwolić, aby otwór wyczyścił współpracujące styki.

Wydaje się, że wtyczki o większej mocy dla 30A nie mają otworów i wymagają znacznie większego wysiłku, aby zainstalować zgodnie z projektem, aby zapewnić nacisk kontaktowy dla niskiej rezystancji i trudniej dla wielu osób. Są przeznaczone do urządzeń przemysłowych lub urządzeń stałych, dlatego nie powinno to stanowić poważnej przeszkody.

To tylko moje opinie.