Chciałbym zacząć używać PIC w moich projektach i zastanawiałem się, który programista powinienem dostać. Mam duże doświadczenie w posługiwaniu się mikrokontrolerami (68k, avr), mam również duże doświadczenie z elektroniką (więc zbudowanie programatora jest możliwe).
Chciałbym móc używać MPLAB, icsp, a funkcja debugowania w obwodzie wydaje się całkiem fajna. USB byłoby również wygodne, ale nie jest konieczne. W twojej odpowiedzi byłbym wdzięczny za porównanie zalet i wad twojego zalecenia.
Odpowiedzi:
Jeśli szukasz najlepszego programatora / debugera w obwodzie dla swojej własnej wydajności, najlepiej ICD3 lub RealICE. (są droższe, ale dostajesz za co płacisz!)
Są szybsze (+ dlatego szybsze do odzyskania po błędach / dziwnościach) niż starszy ICD2, który z kolei jest o wiele lat lepszy niż oryginalny ICD1 (ugh!)
Zdobądź Microchip PICkit 2, około 35 USD. Ma USB, ICSP i debugowanie w obwodzie za pośrednictwem MPLAB. Może również działać jako samodzielny programator ICSP, a także może być używany jako analizator portu szeregowego i prosty analizator logiki.
Istnieje nowszy PICkit 3, ale niektórzy użytkownicy twierdzą, że mieli z nim problemy.
Alternatywnie, zdobądź jedną z nowych jednostek ICD 3, około 150 USD. Wymieniłem mój stary ICD 2 na jeden i jest to cudowny zestaw - bardzo szybki (szybki USB) z kilkoma nowymi, ładnymi funkcjami. Jest to bardziej profesjonalna jednostka niż PICkit; na przykład Microchip zastępuje je za darmo, jeśli kiedykolwiek wystąpią błędy, nawet jeśli użytkownik zrobił coś niemądrego.
Do użytku hobbystycznego PICkit2 jest z pewnością bardzo dobrą opcją. To nowoczesny design, USB, integruje się z MPLab, debuguje w obwodzie, jest tani (z dostępnymi jeszcze tańszymi klonami), a zarówno projekt, jak i oprogramowanie układowe są open source, dzięki czemu możesz zbudować własny lub zintegrować do debugowania we własnym projekty tablic.
Nie mam dużego doświadczenia z wieloma programistami, ale mam Pickit 2 i wydaje się całkiem fajny, kupiłem płytkę córki analizy sygnałów z nadzieją, że wykorzystam ją jako o-zakres, ale nie miałem szans aby naprawdę się z tym bawić, udało mi się zaprogramować 16F913 i 16F684. Wierzę, że wykorzystuję 100 projektów mikrokontrolerów dla złego geniuszu jako odniesienie i było to bardzo pomocne.
Poleciłbym ten, ale dopóki nie użyję innych, nie będę wiedział, czy to jest najlepsze.
EDYCJA: (Myślałem, że już to naprawiłem .... arghhh), miałem całkiem dobre doświadczenia z Pickit 1, tak naprawdę nie mam pickit 2, przepraszam, pomyliłem się.