Czy istnieje bramka logiczna, która bezpośrednio wyprowadza (A'B) '(uzupełnienie, A uzupełnienie produktu B)?

12

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Wiem, że mogę to zrobić za pomocą dwóch oddzielnych bramek NAND, ale zajęłoby to więcej miejsca. Czy istnieje jedna standardowa bramka logiczna (np. Preferowany jest pakiet 74V1Gxxx - preferowany jest pakiet SOT-23), która daje ten wynik?

Czy mogę uzyskać ten wynik, używając maksymalnie dwóch tranzystorów?

digital-logic

— hkBattousai
źródło

Powinieneś napisać zamiast . :)

\bar{\bar{A} B} = A + \bar{B}

$\overline{\overline{A}B} = A + \overline{B}$

\bar{A} B = A + \bar{B}

$\overline{A}B = A + \overline{B}$

— nidhin

Ach, masz rację. Napraw to teraz.

— hkBattousai

Myślę, że nie ma takiej bramy jako . Lista 74XX .

\bar{A} B

$\overline{A}B$

— nidhin

15

Jasne, możesz użyć 74AXP1G57 „Konfigurowalnej bramki wielofunkcyjnej o niskiej mocy”

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Występuje w bardzo małej 6-pinowej obudowie.

— Spehro Pefhany
źródło

2

„1G57 dla mniejszych problemów”, 1G99 dla większych problemów (bez zamierzonych słów).

— Ignacio Vazquez-Abrams

2

To dobrze, ponieważ podwójny pakiet NAND miałby co najmniej 8 pinów.

— Ben Voigt

Czy przeczytałem poprawnie, że istnieją cztery sposoby, aby podłączyć to jako OR-NOT (A = 0, B = 1, A = C, B = C), ale nie ma możliwości użycia go jako OR, NAND lub AND-NOT ?

— John Dvorak

@JanDvorak To nie jest tak naprawdę uniwersalna bramka, ale robi kilka interesujących rzeczy - większość bramek z wieloma wejściami jest symetrycznych - a wejścia ST są zwykle zaletą (szczególnie w aplikacjach takich jak projektowanie własnych SMPS).

— Spehro Pefhany

4

Można podłączyć się do SN74LVC2G157 do zrobienia tej funkcji.

Zasadniczo, gdy potrzebujesz dowolnej logiki, pomyśl o „multiplekserze”.

— Dave Tweed
źródło

3

Możesz podłączyć LM556 (podwójny układ scalony z zegarem 555), ze stopniem wejściowym podłączonym normalnie, a wyjściowym podłączonym jako falownik.

— hoosierEE
źródło

Naprawdę nie odpowiada na pytanie, ale ten link („Czy 555 jest kompletny w sensie logicznym”) jest obciążony niesamowitą ilością niesamowitości (a może odwrotnie).

— Spehro Pefhany

Ludzie robią niesamowite rzeczy za pomocą 555s. :)

— hoosierEE

1

Myślę, że zajęłoby to więcej miejsca na tablicy niż zaakceptowana odpowiedź, ale fajnie było pomyśleć o:

schematyczny

^{symulacja tego obwodu - Schemat utworzony przy użyciu CircuitLab}

— hoosierEE
źródło