Miałem problemy z DS1307zegarami czasu rzeczywistego, winowajcą wydaje się lut, którego użyliśmy. Pozwól mi wyjaśnić.
Korzystaliśmy z modułu RTC I2C opartego na Adafruit DS1307 na standardowym Raspberry Pi. Zegary zostały zbudowane - i okazało się, że komunikują się dobrze (np. I2C było dobre), ale nie „tykały”, np. drugi nie posuwał się naprzód. Zbudowanie ich na płycie chlebowej (bez lutowania) doprowadziło do działania zegarów, więc sam moduł nie wchodził w rachubę.
Również połączenie elektryczne między kryształem a układem scalonym, sprawdzone za pomocą prostego multimetru, przeszło na wszystkie jednostki.
Dalsze dochodzenie i zawężanie rzeczy za pomocą mojego zaufanego pirata autobusowego (bóg przysłał nam urządzenie bez ciężkiego sprzętu do testowania!) Doprowadziło mnie do ponownego lutowania połączeń z moim własnym (tj. Tym, czego używam w domu) lutem - i voilà, oni pracował Dalsze zawężenie wykazało, że właściwie musiałem tylko czyścić i lutować połączenia kwarcu kryształowego, nawet strony IC nie trzeba było lutować ponownie.
Czy ktoś wie lub ma pomysł lub wyjaśnienie dlaczego
S-Pb60Sn40 robi nie ,
S-Sn60Pb36Cu1 czyni pracę w podłączeniu kwarcowy do płytki dobrze, np. w taki sposób, że DS1307zaczyna tykać?
Duża różnica między użytym lutem wydaje się polegać na mniej więcej proporcjach zużytego ołowiu i cyny, ale może 1% miedzi to jakoś działa?
Przypuszczam, że ma to coś wspólnego z wyborem lutu tłumiącego oscylator, ale jego „jak” wciąż mnie zaskakuje.
Dla celów statystycznych: zlutowaliśmy 87 jednostek z „złym” lutem, żaden z nich nie działa (np. „Tykanie”). Teraz ręcznie lutowałem 53 z nich, wszystkie działają. W przypadku 48 z nich odlutowałem ponownie połączenia kryształowego oscylatora.
Edycja 1 - Czyszczenie podkładek lutowniczych
Jak zaproponował niektórzy z was, ręcznie wyczyściłem kilka płytek drukowanych 70% alkoholem izopropylowym i / lub czystą wodą - bezskutecznie, zegary nadal nie „tykały”. Dopiero od-, a następnie ponowne lutowanie dwóch kryształowych złączy powoduje, że zaczynają tykać.
Edycja 2 - Rodzaj lutu, którego użyłem Lutem ,
który nie działał, jest ten produkt firmy Stannol , ten, który działa, to produkt firmy Felder Löttechnik GmbH (pdf w języku niemieckim, przepraszam, nie ma wersji angielskiej online).
Edycja 3 - Topnik znajdujący się w lutu (czyli zbliżanie się ...)
Niedziałający lut Stannol wykorzystuje topnik typu 2.1.2.A - to znaczy, według wikipedii , organiczny, rozpuszczalny w wodzie płyn (? ? wydaje się to błędne!) topnik z halogenkami. Pracy lutowie z zastosowań Felder 1.1.2.B topnika typu, który jest żywicą na bazie kalafonii stałego strumienia z halogenkami.
Winowajcą może być albo nieznany „organiczny, rozpuszczalny w wodzie” topnik ze Stannolu, albo inna formuła lutownicza z dodatkiem miedzi z Feldera.