Studiowałem na moim egzaminie makroekonomicznym, rozwiązując banki testowe i natknąłem się na to pytanie, które naprawdę mnie dręczyło.
Aby obniżyć poziom cen
A. Fed może kupić obligacje, a rząd może zwiększyć podatek od zysków korporacyjnych.
B. Zmniejszenie podatku dochodowego i wzrost zysku korporacyjnego podatek
Fed może sprzedawać obligacje, a rząd może obniżyć podatek od zysków korporacyjnych.
D. Wzrost wydatków rządowych i spadek ceny surowca
Odpowiedź: C
Nie rozumiem, dlaczego odpowiedź brzmi C. Jeśli wezmę odpowiedź, odpowiedz:
A) Ekspansywna polityka pieniężna + skrócona polityka fiskalna = nieznany wynik (zagregowana krzywa popytu może przesunąć się w lewo lub w prawo, w zależności od tego, która polityka była bardziej skuteczna).
B) Albo kontraktacyjna, albo ekspansywna polityka fiskalna w zależności od wartości wzrostów / spadków. Dochód pracowników przewyższa dochody z zysków przedsiębiorstw w większości przypadków, więc uważam tę ekspansywną politykę fiskalną, która podnosi poziom cen.
C) Umowna polityka pieniężna + ekspansywna polityka fiskalna. Dlaczego mieliby wybrać tę odpowiedź jako właściwą? Jest tak niejednoznaczny, jak pozostałe, przesunięcie krzywej AD jest nieznane.
D) Ekspansywna polityka fiskalna (przesunięcie krzywej AD w prawo) + przesunięcie krzywej AS w prawo (co obniża poziom ceny), ponownie prowadzi do nieznanego wyniku dla poziomu cen)
Czy podchodzę do tych pytań źle, czy są one tak niejednoznaczne, jak sądzę? Ponadto, gdy polityka monetarna i polityka fiskalna są sobie przeciwne, która z nich ma przewagę nad zmianą krzywej AD? Czuję, że to rozwiąże wiele problemów, żeby to wiedzieć.