Jako przykład weźmy kraj, w którym realny PKB (mierzony w dolarach w roku bazowym) rośnie każdego roku, ale w którym realny PKB na mieszkańca (również mierzony w dolarach w roku bazowym) zmienia się, zwiększając i zmniejszając w równym stopniu. W tym przykładzie, czy kraj odnotowuje wzrost gospodarczy każdego roku? To znaczy, czy wzrost gospodarczy odzwierciedla konsekwentne zwiększanie RGDP, czy też odzwierciedla czasami rosnący, a czasem malejący RGDP na mieszkańca?
Odpowiedzi:
Zazwyczaj publicznie mówi się o stopach wzrostu PKB w ujęciu realnym, ale nie na mieszkańca, patrz na przykład Bank Światowy, gdzie powyżej odpowiedniej tabeli czytamy
Roczna procentowa stopa wzrostu PKB w cenach rynkowych oparta na stałej walucie lokalnej. Agregaty oparte są na stałych dolarach amerykańskich z 2005 roku. PKB to suma wartości dodanej brutto wszystkich producentów będących rezydentami w gospodarce powiększona o wszelkie podatki od produktów i minus wszelkie dotacje nieuwzględnione w wartości produktów. Oblicza się go bez dokonywania potrąceń z tytułu amortyzacji wytworzonych aktywów lub zubożenia i degradacji zasobów naturalnych.
Poziomy realnego PKB są również wykorzystywane w dokumentach i książkach z badań empirycznych - na przykład w Blanchard i Fischer pierwszą liczbą w książce jest rzeczywisty PNB (nie na mieszkańca).
Problem techniczny dotyczący wielkości na mieszkańca polega na tym, że populacja nie jest mierzona kwartalnie ani corocznie (w rzeczywistości jest zwykle mierzona na dekadę). Tak więc każda próba dostarczenia kwartalnych lub rocznych danych „PKB na mieszkańca” wymagałaby ekstrapolacji populacji na podstawie rzadszych danych. Chociaż niekoniecznie jest to katastrofalne pod względem dokładności, wymaga więcej zasobów, które należy przeznaczyć na jego obliczenia.
Koncepcje per capita z pewnością pojawiają się częściej w pracach teoretycznych. Głównym powodem jest to, że modele teoretyczne szukają również możliwych „stanów ustalonych” (jako atraktorów ewolucji gospodarki). Ponieważ PKB w poziomach wykazuje długoterminową tendencję wzrostową, następnym krokiem jest rozważenie „PKB na mieszkańca” (aby „wyjąć” efekt wzrostu liczby ludności), a następnie kolejnym krokiem jest rozważenie wzrostu indeksowanego efektywnością, takiego jak „PKB na jednostkę wydajności pracy”, aby znaleźć stan ustalony modelu.
Realny PKB (lub nawet nominalny PKB) jest prawdopodobnie najczęściej stosowaną miarą wzrostu.
Czy możesz podać przykład kraju, w którym realny PKB stale rośnie, ale realny PKB na mieszkańca oscyluje między wzrostem dodatnim i ujemnym? Na pierwszy rzut oka wydaje się to bardzo teoretyczną ideą, ponieważ wymagałoby dużych wahań wzrostu populacji, które zwykle są dość stałe.
Ostatnie migracje mogą być szczególnym przypadkiem, w którym może się zdarzyć, że coś takiego dzieje się w krótkim okresie, ale efekt prawdopodobnie będzie się różnić w zależności od kraju za pomocą różnych metod statystycznych (na przykład istnieją różnice między krajami dotyczące tego, kiedy osoba ubiegająca się o azyl wkracza do populacji ).