Które artykuły lub książki z badań ekonomicznych wykorzystują metody antropologiczne?

Większość nauk społecznych, a nawet dyscyplin ma stabilny związek z ekonomią. I słusznie, ponieważ nasz świat jest tak połączony. Ale istnieją pewne pola, które pozostały oddzielone od tego interdyscyplinarnego połączenia.

Jednym z nich jest antropologia. Czytając w Internecie, obaj badacze nie wykonali wiele pracy we współpracy. Jakie są przykłady w literaturze tego? A które gazety skorzystałyby z interdyscyplinarnego podejścia, ale nie skorzystały z okazji?

reference-request interdisciplinary

— Leo Lerena
źródło

Głosuję za zamknięciem tego pytania, ponieważ chociaż jest interesujące, opiera się głównie na opiniach.

— Giskard,

Zgadzam się, być może odpowiedzią na pytanie będzie literatura na temat pracy interdyscyplinarnej z antropologią lub pytanie dotyczące prac, w których podejście interdyscyplinarne byłoby dobrym pomysłem, ale nie zostało zastosowane. Nie do końca to, o co właściwie pytasz, wiem (dlatego nie edytowałem twojego pytania), ale może pomóc znaleźć odpowiedzi na twoje pytanie.

— Wszechmogący Bob,

Zgodziłbym się, że byłoby to lepiej sformułowane jako przegląd literatury. Jeśli zostanie zredagowany, aby zadać to pytanie, może to być ciekawy artykuł do przeczytania: ideas.repec.org/p/pra/mprapa/23502.html

— cc7768

@TheAlmightyBob Akceptuję twoją krytykę. Zedytuję pytanie, aby było bardziej dostosowane do zasad witryny.

— Leo Lerena,

@LeoLerena Książki Jareda Diamonda są nieco trafne. David Graeber również. Chociaż Graeber spotkał się z dużą krytyką ze strony ekonów.

— Anton Tarasenko,

W ekonomii ludzie zwykle używają matematyki jako pośrednika w zrozumieniu niektórych mechanizmów ekonomicznych, które byłyby trudne do zrozumienia bez matematyki. Ekonomiści zwykle koncentrują się bardziej na mechanizmach w sposób analityczny niż na faktach historycznych dotyczących tych mechanizmów. To jest trochę tak, jak się mówi „homo economus”

Link do wykładu na Youtube

Ten link może być dla ciebie interesujący, ale tak naprawdę nie znam (i nie sądzę) niektórych ekonomistów ortodoksyjnych z głównego nurtu zainteresowanych interesem między antropologią a ekonomią.

— optymalna kontrola
źródło

Dzięki za link. Na pewno obejrzę to później. Czy uważasz, że ekonomia i antropologia są głównie odizolowane od siebie z powodu różnych metodologii?

— Leo Lerena

Myślę, że może to być jeden z wielu różnych powodów, ale wiemy, że każda dyscyplina ma własną metodologię, a badania wielodyscyplinarne są zawsze trudne do zaakceptowania przez naukowców. Trochę opracuję ostatnią część mojej odpowiedzi. Ekonomiści głównego nurtu (ekonomiści ortodoksyjni) są zainteresowani mechanizmami, które są „ponadczasowe”. Ponieważ w swojej metodologii antropologia uwzględnia „chronologię” faktów, metody te są ze sobą sprzeczne. Ten fakt bycia „ponadczasowym” w myśleniu ekonomicznym jest także krytykowany przez niektórych ludzi do ostatniego przełomowego badania Thomasa Piketty'ego.

— optymalna kontrola