Równowaga konkurencyjna w gospodarce walutowej z preferencjami leksykograficznymi [zamknięte]


0

Naprawdę utknąłem z tym problemem i nie jestem w stanie do niego podejść. Każda pomoc będzie mile widziana.

Próbowałem narysować prostokątne pudełko z początkowym punktem wyposażenia. Wiem, że dla równowagi konkurencyjnej warunek styczności musi być spełniony, aby obie krzywe użyteczności były styczne w punkcie równowagi. Ale tutaj nie jestem w stanie zidentyfikować krzywych użyteczności. Proszę pomóż.

Rozważ ekonomię wymiany z dwoma agentami, 1 i 2 oraz dwoma towarami X i Y. Wyposażenie Agenta 1 wynosi (0,10), a wyposażenie Agenta 2 wynosi (11,0). Agent 1 zdecydowanie preferuje pakiet (a, b) do (c, d), jeśli albo a> c albo {a = cib> d}. Agent 2 zdecydowanie preferuje pakiet (a, b) do (c, d), jeśli min {a, b}> min {c, d}. W przypadku obu agentów mówimy, że pakiet (a, b) jest obojętny na pakiet (c, d), jeżeli ani (a, b) ani (c, d) nie są ściśle preferowane względem siebie.

P .: Ta gospodarka walutowa ma: a) jeden przydział równowagi konkurencyjnej. b) dwa przydziały równowagi konkurencyjnej. c) nieskończona liczba przydziałów równowagi. d) brak alokacji równowagi konkurencyjnej.

Odpowiedź: a


1
Będziesz musiał określić, co próbowałeś do tej pory i dlaczego utknąłeś, w przeciwnym razie pytanie zostanie zamknięte, ponieważ nie wykazano żadnego wysiłku. Możesz zacząć od wypisania tego, co wiesz o właściwościach konkurencyjnej alokacji równowagi i jak mogą one być istotne dla tego problemu.
Giskard

Odpowiedzi:


2

AB

Ap1>0p2>0A21110p2/p1Bx1B=x2Bp1=1

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.