Obliczanie nominalnego PKB

Chciałbym zrozumieć jeden szczegół obliczania nominalnego PKB kraju w danym roku. Wydaje mi się, że PKB w każdym kraju jest najpierw obliczany w walucie krajowej, a następnie przeliczany na dolary. Czy to jest poprawne?

Jeśli tak, to w jaki sposób można dokonać tego przeliczenia, jeśli waluta może znacznie osłabić się w stosunku do dolara w ciągu roku?

Oto lista takich PKB na kraj rocznie w dolarach amerykańskich: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

Weźmy na przykład Rosję, PKB w 2013 r. Wyniósł 2 097 774 mln USD, aw 2014 r. 2 057 000 mln USD.

Teraz wiemy, że rubel znacznie osłabił się w 2014 r. (Prawie dwukrotnie). Wygląda więc na to, że rosyjski PKB również powinien znacznie spaść. Ale tak się nie stało. Dlaczego?

Nie trzeba tutaj komplikować - po prostu spróbuj znaleźć roczny kurs wymiany stosowany przez MFW. Dane Worldbank są tutaj . LCU oznacza Jednostki Lokalnej Waluty
Możesz zaobserwować spadek Rub/$kursu z 31,84 do 38,38. (Oczywiście Drop Rubel.)
Statystyki krajowe zapewniają dane wejściowe dla rachunków międzynarodowych.
Według Rosstata rosyjski nominalny PKB wzrósł w 2014 roku:

• Y2013 - 66.190 bil. Rub,
• Y2014 - 71.406 bil. Rub.
  

Po zastosowaniu wyceny dolara NGDP z Twojego posta roczny kurs wymiany na rok 2013 wynosi 31,5 Rub/$; w roku 2014 wskaźnik wynosi 34,7 Rub/$, co ma sens.
Ale rzeczywiście Rub/$kurs był nieco bliższy 38,5 ( patrz tutaj ). Tak więc liczba MFW dla Y2014 z twojej referencji na wiki wydaje się bardziej poprawna: bil. $1 857,461 dla rosyjskiego NGDP. (nie zapomnij o korekcie na Krymie, aby docenić różnicę).
Tak więc w rzeczywistości nominalny rosyjski PKB znacznie spadł w stosunku do dolara w Y2014.
Imho, PPP nie ma zastosowania do twojego pytania, ponieważ rosyjski PKB według PPP jest różnej wielkości.

Instytucje mogą różnić się pod względem dokładnego podejścia, ale statystyki PKB prawdopodobnie wykorzystują średnią ruchomą do obliczania kursów walut, aby uniknąć szybkich wahań. Kurs rubla zaczął spadać dopiero pod koniec 2014 r., Patrz ten wykres. W związku z tym jego wpływ był ograniczony do PKB w 2014 r. (Nadal istnieje 10% spadek, co jest ogromne!) Pełne efekty obecnego kursu walutowego pojawią się w danych o PKB w 2015 r.

Odpowiedzią są głównie towary zbywalne wycenione w dolarach i parytet siły nabywczej (PPP). PPP:

Gdyby towary były w pełni zbywalne za granicą, bez barier handlowych i kosztów transakcyjnych, nie byłoby powodu, by ceny były różne. Rodzi to ideę parytetu siły nabywczej, teorii korekty kursu walutowego opartej na prawie jednej ceny.

Jeśli ten sam towar sprzedaje się za sto dolarów w Stanach Zjednoczonych i sto euro w Europie, to zgodnie z prawem jednej ceny kurs wymiany między dolarami a euro powinien wynosić jeden. Teoria parytetu siły nabywczej polega na tym, że relacja ta odnosi się do ogólnego koszyka rynkowego towarów i usług.

Testy empiryczne wykazują zwykle słabą tendencję do zmiany kursów walut w kierunku parytetu siły nabywczej. Oznacza to, że handel transgraniczny nie jest prawie pozbawiony tarcia. Brak utrzymania parytetu siły nabywczej, z wyjątkiem być może w długim okresie, wskazuje, że koszty transportu, koszty tłumaczeń językowych i inne czynniki ograniczają integrację rynków globalnych.

Zwięzła encyklopedia ekonomii: handel międzynarodowy autorstwa Arnolda Klinga

Ponieważ PPP nie wydaje się utrzymywać zawsze i wszędzie, ludzie, którzy chcą porównać nominalny lub realny PKB między krajami w sposób, który pozwala uniknąć uciążliwej zmienności przejściowych wahań kursów walut, zgłaszają PPP NGDP i PKB PPP zamiast RGDP i NGDP przy wymianie stawki. Jest to równoznaczne z wyceną towarów zbywalnych według ich cen według bieżących kursów walutowych, ale poprawia to fakt, że towary niezbywalne mogą być zbyt tanie lub drogie po przeliczeniu według rynkowych kursów wymiany. Parytet siły nabywczej Wikipedia strona ma jakiś piękny przykład jak to działa z ceną iPada i Big Mac .

W przypadku Rosji, ponieważ eksport Rosji odbywa się głównie w cenach ropy w dolarach, nawet gdy kurs walutowy spada, wartość ich ropy jest warta więcej rubli, a zatem nie powinna ona znacznie spadać (z wyjątkiem spadku ceny ropy, która prawdopodobnie jest to główny powód, dla którego rubel w pierwszej kolejności spadł). Amortyzacja nie wpłynie w pełni na sektor niezbywalny, chociaż w tym przypadku za pomocą innego mechanizmu, korekty PPP. ...