Jaki jest możliwy do obliczenia wpływ podrabiania na gospodarkę?

Ciekawe, czy można obliczyć liczbowo wpływ podrabiania na gospodarkę.

Jak rozumiem, podrabianie zasadniczo oznacza kradzież bogactwa wszystkich osób posiadających jednostki tej waluty. Załóżmy na przykład, że masz gospodarkę, w której obecnie krąży 100 jednostek waluty. Bob tworzy 100 fałszywych jednostek waluty. Jeśli nie zrobi nic poza pozostawieniem ich w sejfie, ekonomia pozostanie niezmieniona. Jeśli jednak wyda je wszystkie, dostanie towary i usługi w zamian za nic wartościowego. To jest kradzież. Wprowadzając do gospodarki swoje 100 fałszywych jednostek podwaja podaż pieniądza, co ostatecznie doprowadzi mniej więcej do podwojenia ceny wszystkiego (ale niekoniecznie).

Więc teraz, jeśli Dave miał 10 jednostek waluty, jego siła nabywcza wynosiła X. Jednak po podrabianiu i podwojeniu podaży pieniądza, a tym samym mniej więcej podwojeniu cen, jego siła nabywcza wynosi X / 2. Podobnie dla każdego, kto trzymał tę walutę.

Czy zatem słuszne jest stwierdzenie, że w gospodarce z X jednostkami waluty, podrabianie i wydawanie Y fałszywych jednostek jest równe kradzieży Y / (X + Y) bogactwa gospodarki?

np. Biorąc pod uwagę 100 legalnych jednostek, podrabianie i wydawanie 200 jednostek, 2/3 bogactwa zostało skradzione?

Jeśli nie, to jaki jest efekt?

Czy zatem słuszne jest stwierdzenie, że w gospodarce z X jednostkami waluty, podrabianie i wydawanie Y fałszywych jednostek jest równe kradzieży Y / (X + Y) bogactwa gospodarki?

(Podkreślenie dodane.)

Nie. Prawidłowe jest stwierdzenie, że wydawanie Y fałszywych jednostek jest równoznaczne z kradzieżą Y / (X + Y) zasobów pieniężnych gospodarki, co wcale nie jest tym samym.

Dodaję to jako osobną odpowiedź, ponieważ jest ona całkowicie niezależna od mojej innej odpowiedzi.

Uzgodniliśmy, że jeśli istnieje X dolarów, a ty podrabiasz Y dolarów, to ukradłeś Y / (X + Y) wartości tych X dolarów.

Zakłada się, że podrabiasz wszystko naraz i bez ostrzeżenia.

Jeśli zamiast tego podrabiasz powoli w miarę upływu czasu lub można to przewidzieć, istnieje dodatkowy efekt: ludzie próbują pozbyć się posiadanych pieniędzy, aby uniknąć kradzieży. (Oznacza to, że próbują wymieniać dolary na towary, zanim dolary stracą wartość).

Jest to kosztowne dla posiadaczy pieniędzy, bez żadnej kompensującej korzyści dla nikogo. Jednym ze sposobów, aby przekonać się, że posiadacze pieniędzy są kosztowni, jest to, że mają oni teraz mniej pieniędzy, co czyni ich życie mniej wygodnym. Innym sposobem na przekonanie, że dla posiadaczy pieniędzy jest to kosztowne, jest to, że pośpiech do wymiany pieniędzy na towary podnosi ceny, co obniża wartość pieniądza. (Nie są to dwa różne koszty; są to dwa różne sposoby myślenia o tym samym koszcie).

Więc w tym przypadku ukradłeś więcej niż Y / (X + Y) wartości pierwotnie istniejących pieniędzy, ale zachowałeś nieco mniej (ponieważ zanim wydasz swoje dolary, są one warte mniej niż dolary były warte Na wstępie). Różnica między tym, co kradniesz, a tym, co trzymasz, po prostu rozprasza.

Myślę, że odpowiedź powinna być bardziej skomplikowana i wcale nie będzie to kompletna odpowiedź.

Zakładasz, że fałszywe pieniądze są przekazywane na zawsze? Podrobione pieniądze są ostatecznie wycofywane z obiegu, więc ceny nie powinny się zmieniać tak idealnie, jak sugerujesz. Biorąc jednak pod uwagę ten fakt, możemy zastanowić się nad kosztami wyparcia fałszywych banknotów z obiegu.

Przejdę do tego wyboru z akapitu wprowadzającego tego artykułu autorstwa L. Smitha i E. Quercioli, które modelują podrabianie jako grę. Ekonomia fałszowania. Witryna Smitha twierdzi, że jest ona warunkowo akceptowana w Econometrica. Omawiają również dane dotyczące przepustowości.

Straty domowe przed oszustwami wyboru może również przekroczyły $ 20 miliardów dolarów w 2003 roku (1). Podrobione pieniądze są znacznie mniej powszechne, ale wciąż kosztowne: podrabiania kurs dolara wynosi około jeden na 10.000 nut, ze społeczeństwem krajowym utraty $ 80 milionów dolarów w 2011 roku, więcej niż podwojenie od 2003 pośrednich kosztów podrabianiem pieniędzy są znacznie większe , co wymusza przeprojektowanie waluty amerykańskiej co 7–10 lat. Ponadto wiele kosztów ponosi społeczeństwo sprawdzające autentyczność swoich pieniędzy (2).

Dodaj przypisy

1 Dane tutaj są pobieżne. Szacunek ten zawdzięcza szeroko cytowanemu Raportowi Nilson (www.nilsonreport.com). 2 Niewątpliwie budżet Biura Druku i Grawerowania w wysokości 500 mln USD , a być może 1 mld USD budżetów Tajnej Służby i Skarbu Państwa wynika z przeciwdziałania fałszerstwom. Ponadto istnieje duży przemysł sektora prywatnego.

Biorąc pod uwagę, jak nowy jest ten artykuł, przyjmuję to jako wskazówkę, że nie ma wspaniałych szacunków do pomiaru strat. Być może wynika to bardziej z danych niż z teorii. Mimo to możesz również ugotować dziwne modele, w których podrabianie zmniejsza niedobory pieniędzy, czyniąc to dobrą rzeczą (np. Wszystko jest fikcją, więc dlaczego nie udawać, że podróbki też są dobre?). Ale to wydaje się nieprawdopodobne.