Mam problem ze zrozumieniem znaczenia rzeczywistej wartości wielkości ekonomicznej.
Pojęcie jest łatwe do uchwycenia: weź rok za podstawę i dostosuj się do inflacji, wyceniając towar z cenami z roku bazowego.
Jak rozumiem, rzeczywista wartość, powiedzmy, pomarańczy jest lub powinna być zbliżona do jej wartości wewnętrznej. Mierzy to, w jaki sposób oceniamy pomarańczę według jej potencjału. Ta wewnętrzna wartość jest bezwymiarowa (?).
Moja trudność polega na pogodzeniu faktu, że ludzie nie myślą w kategoriach realnych: obserwujemy i cenimy wszystko poprzez jego wartość nominalną.
W hipotetycznym przypadku porównywania dwóch obiektów, które mają to samo zastosowanie (powiedzmy, pomarańcze z kraju X i pomarańcza z Y), zawsze używamy jego wartości nominalnej, aby określić, co kupić.
Jaki może być przykład, który mógłby mnie przekonać, że rzeczywista wartość jest użytecznym miernikiem do analizy danych ekonomicznych?
Jaki jest filozoficzny powód, aby używać wartości rzeczywistej vs. nominalnej?