Dla jakiej funkcji popytu monopol jest najbardziej szkodliwy?


8

Rozważ firmę o zerowym koszcie krańcowym. Jeśli daje produkt za darmo, wówczas całe zapotrzebowanie jest zaspokojone, a dobrobyt społeczny wzrasta o maksymalną możliwą kwotę; nazwij to wzrostemW.

Ale ponieważ firma jest monopolistą, zmniejsza popyt i podnosi cenę w celu optymalizacji swoich przychodów. Teraz zasiłek socjalny wzrasta o mniejszą kwotę, powiedzmy:V.

Zdefiniuj względną utratę dobrobytu (utrata masy ciała) jako: W/V. Współczynnik ten zależy od kształtu funkcji popytu. Moje pytanie brzmi: czy ten stosunek jest ograniczony, czy może być arbitralnie duży? W szczególności:

  • Gdyby W/V jest ograniczona, to dla jakiej funkcji popytu jest ona zmaksymalizowana?
  • Gdyby W/V jest nieograniczony, to dla jakiej rodziny funkcji popytu może stać się dowolnie duża?

Oto, co próbowałem do tej pory. Pozwoliću(x)być marginalną funkcją użyteczności konsumentów (która jest również funkcją odwrotnego popytu). Załóżmy, że jest skończony, gładki, monotonicznie maleje i skalowany do dziedzinyx[0,1]. PozwolićU(x)być jego pochodną. Następnie:

utrata ciężaru monopolu

  • W=U(1)U(0), łączna powierzchnia poniżej u.
  • V=U(xm)U(0), gdzie xmto ilość wytworzona przez monopol. To jest obszar podu z wyjątkiem części „deadweight loss”.
  • xm=argmax(xu(x)) = ilość, która maksymalizuje przychody producenta (zaznaczony prostokąt).
  • xm można zwykle obliczyć przy użyciu warunku pierwszego rzędu: .u(xm)=xmu(xm)

Aby poczuć, jak zachowuje się , wypróbowałem kilka rodzin funkcji.W/V

Niech , gdzie jest parametrem. Następnie:u(x)=(1x)t1t>1

  • U(x)=(1x)t/t .
  • Warunek pierwszego rzędu daje: .xm=1/t
  • W=U(1)U(0)=1/t
  • V=U(xm)U(0)=(1(t1t)t)/t
  • W/V=1/[1(t1t)t]

Kiedy , , więc dla tej rodziny jest ograniczone.tW/V1/(11/e)1.58W/V

Ale co dzieje się z innymi rodzinami? Oto inny przykład:

Niech , gdzie jest parametrem. Następnie:u(x)=etxt>0

  • U(x)=etx/t .
  • Warunek pierwszego rzędu daje: .xm=1/t
  • W=U(1)U(0)=(1et)/t
  • V=U(xm)U(0)=(1e1)/t
  • W/V=(1et)/(1e1)

Kiedy , ponownie , więc tutaj ponownie jest ograniczone.tW/V1/(11/e)1.58W/V

I trzeci przykład, który musiałem rozwiązać liczbowo:

Niech , gdzie jest parametrem. Następnie:u(x)=ln(ax)a>2

  • U(x)=(ax)log(ax)x .
  • Warunek pierwszego rzędu daje: . Korzystając z tego wykresu desmos , dowiedziałem się, że . Oczywiście to rozwiązanie jest ważne tylko wtedy, gdy ; w przeciwnym razie otrzymamy i nie nastąpi utrata deadweight.xm=(axm)ln(axm)xm0.55(a1)0.55(a1)1xm=1
  • Korzystając z tego samego wykresu, dowiedziałem się, że maleje z , więc jego wartość supremum jest, gdy , i wynosi około 1,3.W/Vaa=2

Czy istnieje inna rodzina funkcji skończonych, dla których może rosnąć w nieskończoność?W/V


Zero kosztów krańcowych nie oznacza zerowego kosztu produkcji. Kto ponosi ciężar tych kosztów, jeśli produkt jest rozdawany za darmo i w jakim sensie maksymalizuje się wówczas dobrobyt społeczny ?
Alecos Papadopoulos

„Niech u (x) będzie funkcją użyteczności konsumenta (która jest także funkcją odwrotnego popytu).” Czy to nie jest funkcja narzędziowa konsumenta ?
.
marginal
callculus

Bez przeczytania większości tego, szkodliwe zależy od koncepcji opieki społecznej i tego, jak ważymy te dwie rzeczy . Jeśli spojrzymy tylko na nadwyżkę gospodarstw domowych, mniejsza elastyczność cenowa pozwala firmom czerpać więcej nadwyżek. W konsekwencji funkcja popytu D(p) = xjest „najgorsza”, jeśli skupimy się na nadwyżce konsumenta.
FooBar

@AlecosPapadopoulos Przez miałem na myśli wzrost opieki społecznej tylko z powodu handlu (być może powinienem to nazwać ). W tym sensie koszty produkcji są nieistotne. WΔW
Erel Segal-Halevi

@calculus Masz rację, poprawiłem to, dzięki!
Erel Segal-Halevi

Odpowiedzi:


4

Dowolnie duży współczynnik powinien wystąpić z krzywą popytu

P={1Qif Q>12Qif Q1 .

Ceny monopolisty na , ale nadwyżka konsumentów, jeśli jest nieskończona, ponieważ obszar pod krzywą popytu zawiera .P=1P=011QdQ=


Dzięki! Czy jest jakieś odniesienie do omawiania tego problemu? Spodziewałbym się, że pojawi się on w standardowych podręcznikach z mircoekonomii, ale nie znalazłem go w żadnej książce, na którą patrzyłem.
Erel Segal-Halevi

Przepraszam, nie znam żadnych referencji.
Sander Heinsalu 18.04.15
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.