Rozważ firmę o zerowym koszcie krańcowym. Jeśli daje produkt za darmo, wówczas całe zapotrzebowanie jest zaspokojone, a dobrobyt społeczny wzrasta o maksymalną możliwą kwotę; nazwij to wzrostem.
Ale ponieważ firma jest monopolistą, zmniejsza popyt i podnosi cenę w celu optymalizacji swoich przychodów. Teraz zasiłek socjalny wzrasta o mniejszą kwotę, powiedzmy:.
Zdefiniuj względną utratę dobrobytu (utrata masy ciała) jako: . Współczynnik ten zależy od kształtu funkcji popytu. Moje pytanie brzmi: czy ten stosunek jest ograniczony, czy może być arbitralnie duży? W szczególności:
- Gdyby jest ograniczona, to dla jakiej funkcji popytu jest ona zmaksymalizowana?
- Gdyby jest nieograniczony, to dla jakiej rodziny funkcji popytu może stać się dowolnie duża?
Oto, co próbowałem do tej pory. Pozwolićbyć marginalną funkcją użyteczności konsumentów (która jest również funkcją odwrotnego popytu). Załóżmy, że jest skończony, gładki, monotonicznie maleje i skalowany do dziedziny. Pozwolićbyć jego pochodną. Następnie:
- , łączna powierzchnia poniżej .
- , gdzie to ilość wytworzona przez monopol. To jest obszar pod z wyjątkiem części „deadweight loss”.
- = ilość, która maksymalizuje przychody producenta (zaznaczony prostokąt).
- można zwykle obliczyć przy użyciu warunku pierwszego rzędu: .
Aby poczuć, jak zachowuje się , wypróbowałem kilka rodzin funkcji.
Niech , gdzie jest parametrem. Następnie:
- .
- Warunek pierwszego rzędu daje: .
Kiedy , , więc dla tej rodziny jest ograniczone.
Ale co dzieje się z innymi rodzinami? Oto inny przykład:
Niech , gdzie jest parametrem. Następnie:
- .
- Warunek pierwszego rzędu daje: .
Kiedy , ponownie , więc tutaj ponownie jest ograniczone.
I trzeci przykład, który musiałem rozwiązać liczbowo:
Niech , gdzie jest parametrem. Następnie:
- .
- Warunek pierwszego rzędu daje: . Korzystając z tego wykresu desmos , dowiedziałem się, że . Oczywiście to rozwiązanie jest ważne tylko wtedy, gdy ; w przeciwnym razie otrzymamy i nie nastąpi utrata deadweight.
- Korzystając z tego samego wykresu, dowiedziałem się, że maleje z , więc jego wartość supremum jest, gdy , i wynosi około 1,3.
Czy istnieje inna rodzina funkcji skończonych, dla których może rosnąć w nieskończoność?
D(p) = x
jest „najgorsza”, jeśli skupimy się na nadwyżce konsumenta.