Wpływowa teoria w ekonomii ubóstwa

O ile mogę stwierdzić, badania nad ekonomią ubóstwa są bardzo empiryczne i prawdopodobnie jest to właściwe. Jaką teorię ekonomiczną opracowano? Też byłbym zainteresowany teorią niektórych wpływów. Aby uniknąć odpowiedzi opartych wyłącznie na opiniach, zmierzmy wpływ, w jaki sposób teoria kierowała innymi badaniami lub środkami zwalczania ubóstwa. Jako przykład wiem, że zostały napisane prace na temat teorii pułapek ubóstwa, ale nie jestem pewien, czy koncepcja jest wkładem teoretyków, ponieważ niektórzy teoretycy opracowali model czegoś, co może być już obserwacją empiryczną. Czy istnieją przypadki, w których koncepcje zaczęły się w teorii?

Linki do artykułów są dobre, ale pytanie do pewnego stopnia dotyczy także historii, więc fajnie byłoby, gdybyś mógł pokazać, że ślad tego dokumentu wpłynął na ten artykuł lub na tę politykę.

Aby przedłużyć komentarz @ Majoko, możesz być bardzo zainteresowany książką Poor Economics, która omawia wiele problemów, które zauważyłeś. W szczególności omawia problemy z teorią i oczywiście ma wiele pracy empirycznej, aby ją poprzeć.

Być może na drugim końcu spektrum znajduje się ogólna teoria równowagi stosowana do ubóstwa i rozwijającego się świata. powinieneś naprawdę przyjrzeć się twórczości Roberta Townsenda . Jego „tajski projekt” jest ogromnym zanurzeniem w niektóre z zadawanych pytań. Rozsądnym miejscem na początek są prawdopodobnie jego książki .

Nawiasem mówiąc, oryginalnie zafascynowało mnie jego dzieło, dzięki fantastycznemu zastosowaniu mikroekonomicznej teorii równowagi ogólnej w średniowiecznej gospodarce wiejskiej , która niestety już się skończyła (chociaż widzę, że niektóre używane kopie w końcu sprzedają się za mniej niż 70 USD, co jest miłe). Bierze bardzo rzadkie dane i pyta, jaką teorię mógłby nam powiedzieć - a następnie bardzo ostrożnie i celowo prowadzi czytelnika od najbardziej podstawowego modelu przez wiele rozszerzeń, aby zbadać ważne możliwe warianty średniowiecznego doświadczenia. To naprawdę doskonały przykład zastosowania ogólnej równowagi i tego, w jaki sposób teoria może być nadal testowana / badana przy niewielkiej ilości danych.

To nie jest moja dziedzina badań, ale jestem bardzo zainteresowany widzeniem innych odpowiedzi tutaj.

Jeśli szukasz lekkiego, zdecydowanie nieco stronniczego podejścia do ekonomii rozwoju (zdaję sobie sprawę, że to tylko część tego, czego chcesz), sprawdź The Elusive Quest for Growth: Economists's Adventures and Misadventures in the Tropics . Wchodzi w teorię i historię ekonomii rozwoju i jej zastosowania w polityce.

Jeśli szukasz dobrego przeglądu ekonomii rozwoju bez historii i kontekstu, ale z bardziej szczegółowymi szczegółami technicznymi, standardowym odniesieniem jest myślę, że nadal Debraj Ray's Development Economics .

Poniżej dam częściową odpowiedź, mówiąc o badaniach nad pułapkami ubóstwa. Przedtem jednak chciałbym zauważyć, że trochę trudno jest znaleźć teorię, która nie byłaby motywowana obserwacjami. Teorie ubóstwa często mają pułapkę, ponieważ teoretycy chcą wyjaśnić, dlaczego istnieją miejsca na świecie, w których wszyscy są biedni, i inne miejsca, w których wszyscy są bogaci. Wiele równowagi jest jednym z popularnych sposobów wyjaśnienia tego prostego faktu. Mój profesor ds. Rozwoju w szkole grad zawsze ukrywał slajd z admirałem Ackbarem gdzieś w dyskusji na temat nowego modelu rozwoju: „To pułapka!”

Być może pierwszym modelem pułapki ubóstwa był model dużego pchnięcia Paula Rosensteina-Rodana w 1943 r. Rosenstein-Rodan zbudował na podstawie spostrzeżeń z pracy Allyna Younga, który zmarł w 1929 r. Z powodu efektów zewnętrznych inwestycje poszczególnych firm nie są wystarczające wyciągnąć kraj z ubóstwa. Rząd musi przyjść i subsydiować duże projekty inwestycyjne.

Nowszą literaturą dotyczącą pułapki ubóstwa jest legion. Wątpię, by to był ich oryginalny pomysł, ale Banerjee i Duflo rozmawiają o pułapce ubóstwa żywieniowego w swojej najnowszej książce „Poor Economics”. Jeśli jesteś zbyt słaby, by pracować, nie możesz zdobyć pieniędzy na zdrową żywność. Potrzebujesz zdrowego jedzenia, abyś był wystarczająco silny, aby pracować.

Jeśli uczy się przez działanie, specjalizacja gospodarcza może być szkodliwa. Alwyn Young (1991) opowiada o tym, jak otwarcie na handel może doprowadzić biedne kraje do specjalizacji w tradycyjnych branżach, w których nie ma miejsca na poprawę wydajności.

Zamiast zagłębiać się w taksonomię pułapek ubóstwa, po prostu skieruję cię do dość niedawnej ankiety Stachurskiego i Azariadesa (2005), która omawia wiele innych mechanizmów prowadzących do pułapki ubóstwa.