Cykl koniunkturalny Schumpeterian

Podstawową ideą Schumpeterian Business Cycles jest to, że nowe technologie wymagają twórczego zniszczenia, ale przyniosą pozytywny wzrost. Te dwie przeciwstawne siły w różnym czasie wpływają na realną gospodarkę, co spowoduje wahania wokół trendu.

Romer (1986) ma te efekty w wyraźnym modelu wzrostu, ale zaniedbuje wahania cyklu koniunkturalnego.

Czy istnieje literatura na temat cykli koniunkturalnych oparta na idei wzrostu Schumpeteriana?

Będę trącić własnym rogiem i cytować - Phillips i Wrase. (2006) „Czy Schumpeterian„ Creative Destruction ”jest wiarygodnym źródłem endogenicznych wstrząsów cyklu koniunkturalnego ?,„ Journal of Economic Dynamics and Control, vol. 30 nie 11 s. 1885–1913.

Trudno nam było dopasować zmienność za pomocą samych mechanizmów Schumptera. Asymetrie cyklu koniunkturalnego w naszym modelu również były dokładnie wstecz. To znaczy, nagłe odkrycie prowadzi do skoku produkcji, który powoli gaśnie. Podczas gdy recesje nagle skaczą w dół, a następnie powoli wracają do zdrowia.

W naszym modelu mechanizm polegał na tym, że wzrost wydajności w wyniku odkrycia prowadzi do realokacji zasobów od innowacji do produkcji, co spowalnia proces innowacji.

Istnieją przykłady niektórych prac, które zawierają te pomysły. Zazwyczaj są one umieszczone w literaturze dotyczącej endogennego wzrostu. Z góry mojej głowy są te papiery, o których myślę:

• „Endogeniczny wzrost i endogenne cykle koniunkturalne” Sergui i Lilia Maliar. Od jakiegoś czasu nie czytałem tego artykułu , ale o ile dobrze pamiętam, chodzi o to, że z biegiem czasu innowacje technologiczne pojawiają się powoli i istnieje kompromis między inwestowaniem w produkcję a badania. Myślę, że jednym z fajnych wyników ich pracy było to, że mogli uchwycić pewną asymetrię w cyklach biznesowych (ale nie cytuj mnie). Musiałbym ponownie przeczytać, aby dać ci lepszy opis, jest to jednak rodzaj czystego papieru.

• Philippe Aghion i Peter Howitt „Model wzrostu poprzez twórcze zniszczenie”. Ten artykuł jest kolejnym, który koncentruje się na rozwoju technologii poprzez badania. Firmy mają podobny kompromis jak w poprzednim artykule i myślę, że odkrył, że zazwyczaj technologia rozwija się zbyt szybko, ponieważ firmy konkurują o korzyści wynikające z posiadania najlepszej technologii. Po raz kolejny minęło trochę czasu, odkąd go przeczytałem.

Mam nadzieję, że tego rodzaju pracy szukałeś.