Duże cele badawcze w ekonomii?

2

Czy istnieją jakieś duże, nadrzędne cele badawcze w ekonomii? Przykłady z innych dziedzin, które przychodzą mi do głowy:

Matematyka: problemy milenijne, problemy Hilberta, hipoteza Collatza, ...
Informatyka: Dowód P =? = NP, poszukiwanie systemu exascale
Biologia / Medycyna: leczyć choroby, raka, zatrzymać starzenie się

Prawdopodobnie ekonomia jako nauka (społeczna) z natury nie jest właściwym polem dla tak wielkich celów, ale czy jest coś porównywalnego?

research philosophy-of-economics

— throwaway312
źródło

Wątpię, żeby biolog / lekarz twierdził, że ich dyscyplina polega na wyleczeniu raka lub zaprzestaniu starzenia się. (Rak nie jest jeden dolegliwości, ani starzenie się AFAIK.) Wydaje się, że cele pozostałych dwóch dyscyplin są znacznie lepiej zdefiniowane.

— denesp

3

Tak, są. Dwa duże to:

Dlaczego niektóre narody są bogate i dlaczego niektóre narody są biedne?
Jakie są przyczyny mimowolnego bezrobocia zasobów i osób na dużą skalę (tj. Depresji).

— Tobias Hlobil
źródło

2

Inny: Dlaczego rewolucja przemysłowa rozpoczęła się w Anglii / Europie północno-zachodniej, a nie gdziekolwiek indziej?

— Kenny LJ
źródło

+1 To z pewnością duże pytanie, choć można argumentować, że należy raczej do historii gospodarczej niż ekonomicznej. Roberta Allena Brytyjska rewolucja przemysłowa w globalnej perspektywie jest ważnym wkładem w debatę, chociaż prawdopodobnie na ten temat można jeszcze wiele powiedzieć.

— Adam Bailey

Wierzę, że historia gospodarcza zawsze była częścią ekonomii (nawet jeśli była przez wiele dziesięcioleci zaniedbana).

— Kenny LJ

2

Oto kilka, które przychodzą na myśl.

Targowanie się : Jak ustalane są wyniki negocjacji?
Porażka na rynku: Dlaczego rynki zawodzą i jakie są konsekwencje ich niepowodzeń dla dobrobytu? Załóżmy, że odpowiedzi obejmują pokusę nadużycia, ograniczone zaangażowanie, niekorzystną selekcję i efekty zewnętrzne. Jak zatem rządy lub podmioty prywatne mogą przeciwdziałać tym problemom i związanym z nimi utratom dobrobytu?
Macroforecasting : Czy możliwe jest prognozowanie makroekonomicznych i finansowych szeregów czasowych z wystarczającą dokładnością, aby były przydatne do podejmowania decyzji politycznych, korporacyjnych lub osobistych?
Struktura rynku : Jak określa się strukturę rynku i jak struktura rynku wpływa na produkcję i dobrobyt konsumentów?

— MJRS
źródło

0

Jest to bardzo subiektywne, ponieważ jak powiedziałeś, ekonomia nie ocenia celów natychmiastowej percepcji. Ale pomyślmy o tym, rozważmy wielką gałąź makroekonomii, teorię wzrostu: pogłębienie wiedzy o przyczynach wzrostu przynosi większy dobrobyt, a tym słowem rozważamy także rozwój technologiczny i medyczny. Nieźle, powiedziałbym. Spróbujmy z innym przykładem, modelami punktacji kredytowej. Możliwość prawidłowej oceny potencjalnego kredytobiorcy i poziomu ryzyka kredytodawcy pociąga za sobą stabilność finansową, która pozwala uniknąć katastrofalnych kryzysów, co ma istotne konsekwencje dla każdej dyscypliny. Ostatni przykład, rynkowe rozporządzenie normatywne. Ochrona konsumentów przed nadużyciami firm pozwala zmaksymalizować nadwyżkę konsumenta. Szczęśliwy konsument to szczęśliwy obywatel, szczęśliwi obywatele zapewniają stabilność społeczną i polityczną. Jest to kilka (i subiektywnych) przykładów, które wskazują na ważne przesłanie: ekonomia jest podstawą, na której nowoczesne społeczeństwa zbudowały swoje fundamenty, dobrze naoliwiona ekonomiczna maszyna zgadza się osiągnąć te wielkie odkrycia ludzkie, które wskazałeś w swoim przesłaniu.

— Kolmogorovwannabe
źródło