Marksistowska ekonomia: zrozumienie kapitalistycznej eksploatacji poprzez „przyspieszenie” lub wzrost intensywności

Studiuję ekonomię marksistowską od nieco ponad 3 miesięcy i naprawdę bardzo staram się zrozumieć przedstawione argumenty.

Obecnie obserwuję kurs dr Stephena Resnicka na temat ekonomii marksistowskiej i mam trudności ze zrozumieniem matematyki stojącej za koncepcją kapitalistycznego wyzysku poprzez „przyspieszenie” lub wzrost intensywności.

Przedstawia następujący wzór:

gdzie
- to intensywność - S V to wartość dodatkowa - V to zmienny kapitał / wartość dodana przez pracowników - l to liczba robotników - h to liczba godzin, na jaką pracuje każdy pracownik$\text{I}$
$SV$
$V$
$l$
$h$

argumentuje, że istnieje sposób na zwiększenie nadwyżki, jeśli utrzymamy stałe wartości l i h. Matematycznie nie jestem pewien, jak to się robi.

Nie może to wynikać ze zmiany maszyn / kapitału, jak zauważono w poprzednim filmie dr Resnicka, ponieważ obniżyłoby to poziom kapitalizmu nadwyżki ¹ .

Więc jeśli nie ma zmian w przepracowanych godzinach, liczbie pracowników i maszyn - Jak dochodzi do tego wzrostu wartości dodatkowej?

_{1. jest to oparte na równaniu:}

gdzie:

$r$

$\frac{S}{V}$

$\frac{C}{C+V}$$C$

Nie znam teorii marksistowskiej, ale zakładając, że twoje równania są słuszne, możemy po prostu żartować na temat matematyki:

$I,h$

$I*h = \frac{sv + v}{l}$

$l$

$I*h*l = sv + v$

$fixed\_value = sv+v$

$SV$$V$

Chociaż z pewnością nie jestem ekspertem w marksistowskiej teorii ekonomicznej, myślę, że przedstawia ją jako „ jeśli potrafisz wymyślić sposób na przyspieszenie robotników, możesz wygenerować dodatkową nadwyżkę z ich wysiłków. W rzeczywistości to tylko powiedz” jesteś Fordem i masz zespoły 7 osób pracujących na liniach montażowych, które generują 4 samochody na godzinę. Załóżmy, że istnieje sposób na zwiększenie intensywności pracy poprzez przyspieszenie pracy i produkowanie 5 samochodów na godzinę, bez zmiany liczby linii montażowych lub pracowników na linię. Następnie, jeśli utrzymasz ich płace na stałym poziomie, możesz wygenerować więcej nadwyżki dla kapitalisty ”.

(Wyobrażam sobie, że historycznym przykładem mogą być na wpół zmechanizowane krosna angielskiej rewolucji przemysłowej, w których prędkość mechanizmów była podyktowana przez maszynerię, a zatem może ją podnieść właściciel fabryki).

Nie sądzę, aby istniał jeden spójny argument matematyczny wyjaśniający, dlaczego ta prędkość powinna zostać zwiększona, tylko podkreślający różne sposoby zmiany stosunku odsetek.