Pytanie równowagi Cournota


2

Na rynku są dwie jodły. Wytwarzają doskonałe zamienniki po koszcie dla i = 1,2. Funkcja zapotrzebowania wynosi p = 1 - ( y 1 + y 2 )do(yja)=yja/3)p=1-(y1+y2))

Rozważ konkurencję Cournot, w której firmy jednocześnie wytwarzają odpowiednie wyniki. Jednak firma 1 ma okazję ogłosić produkcję, którą wytworzy dla firmy 2, zanim firmy wytworzą jakąkolwiek produkcję. Jak mogę znaleźć wielkości równowagi?

————————

Co zrobiłem ...

W podstawowym przypadku równowaga Cournota

Dla firmy 1

mzax[(1-y1-y2))y1-(y1/3))]

FOC

1-2)y1-y2)-(1/3))=0

y1=2)-3)y2)6

Dla firmy 2,

mzax[(1-y1-y2))y2)-(y2)/3))]

FoC

1-2)y2)-y1-(1/3))=0

y2)=2)-3)y16

Więc,

r * 1 = 2 / 9 r * 2 = 2 / 9

y1=(1/3))-(1/2))(2)-3)y1/6)
y1∗=2)/9
y2)∗=2)/9

Dla Stackelberg eqn w podstawowych przypadkach

Pierwszy firma kolejka pierwszemu

mzax[(1-y1-y2))y2)-(y2)/3))]

FoC 1 - 2 r 2 - y 1 - ( 1 / 3 ) =

1-2)y2)-y1-(1/3))=0

y2)=2)-3)y16

Dla firmy 1

mzax[(1-y1-y2))y1-(y1/3))]

mzax[(1-y1-(2)-3)y16))y1-(y1/3))]

FOC

1-2)y1-(1/3))y1-y1-(1/3))=0

y1∗=1/5

y2)∗=7/30

Po prostu znajduję tylko równowagę Stackelberga i równowagę Cournota w podstawowych przypadkach.

Ale nie mogę znaleźć części, którą piszę powyżej. Jak mogę rozwiązać tę część?

Dziękuję Ci.


Edycja: (Właśnie opublikowałem oryginalną wersję mojego pytania)

wprowadź opis zdjęcia tutaj


1
@Aneconomist, moje każde pytanie jest zupełnie inne. Pisanie nie jest problemem. Redagowałem. I to nie są dokładnie zadania domowe. Zawsze też dodaję swoje rozwiązanie.
— user315

Czy mógłbyś być bardziej szczegółowy ze strukturą gry? Czy to rozbudowana gra? kiedy powiedziałeś, że „firma 1 ma możliwość ogłosić”, oznacza, że ​​działania ustawione dla firmy 1 są w {ogłosić, nie ogłosić} na pierwszym etapie, czy nie? Te szczegóły są bardzo ważne dla rozdzielczości gry.
— hllspwn

Drogi @ hllspwn brak informacji, które powiedziałeś. Dodaję też oryginalną wersję majowego pytania. Zapytałem część (iii). Jaki jest twój pomysł, aby go rozwiązać?
— user315

Odpowiedzi:


1

Aby odpowiedzieć na twoje pytanie, przyjmuję to

ZA1

ZA2)

ZA1ZA2)

{ZA,N.ZA}ZAN.ZAt=1

ZAN.ZA

t=1t=1t=2)

PS: W punkcie ii) masz błąd, gra Cournot jest symetryczna, więc nie można uzyskać różnych ilości w równowadze Nasha. (Przepraszam za mój zły angielski)


Dziękuję za Twoją odpowiedź. Okej, to tylko literówka. Dziękuję, poprawiłem to.
— user315

Mam też takie pytanie. Zrobiłem coś, ale nie jestem pewien. To podobne pytanie do tego. Proszę też na to spojrzeć? economics.stackexchange.com/questions/21964/ ... wielkie dzięki
— user315
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.