Dlaczego Constant wraca do skali sugeruje pewne relacje


3

Sam studiuję makroekonomię pośrednią, czytając podręcznik i natknąłem się na związek, który nie jestem do końca pewien, jak to się wywodzi.

Niech będzie funkcją produkcyjną, w której K jest zasobem kapitałowym, a L jest siłą roboczą. Zakładając stały powrót do skali, nie jestem pewien, jak wyprowadzić F ( K , L ) = F K ( K , L ) K + F L ( K , L ) L , gdzie F x oznacza częściową pochodną F względem do x .F(K,L)KL

F(K,L)=FK(K,L)K+FL(K,L)L,
FxFx

Odpowiedzi:


5

Wynik wynika z twierdzenia Eulera o równaniach homogenicznych. Twierdzenie to stwierdza, że ​​jeśli funkcja jest jednorodna stopnia λ, wówczas zachodzi:f(x,y)λ

λf(x,y)=xfx+yfy

λ=1


-2

Stały powrót do skali oznacza po prostu, że jeśli K i L wzrosną o 10%, Y również wzrośnie o 10%. Y nigdy nie wzrośnie o więcej niż F (K, L), więc zysk na dodatkowej pracy nie jest możliwy w tym uproszczonym modelu. Zakładam, że ten podręcznik może być Makroekonomią Mankiwa, ponieważ ta koncepcja wygląda znajomo? Tak więc Fk i FL wzrosłyby o ten sam%, a twoja produkcja (Y) wzrasta o ten sam procent w stałym powrocie do modelu skali.


Ta odpowiedź nie dotyczy pytania i jest źle napisana.
Kenneth Rios

Jak to? Myślę, że to interesująca reakcja, która powinna być poparta szczegółami. To jest niejasny komentarz.
Simeon Ikudabo

„Y również będzie wzrostem”, „Y nigdy nie będzie wzrostem”, „zwiększy się o ten sam%” i inne fragmenty zdań, żeby wymienić tylko kilka kwestii. Jest to w zasadzie nieczytelne. Odpowiedź, która dotyczy tego pytania, mówiłaby o jednorodności, co starałeś się wyjaśnić, ale unikałeś mówienia (być może dlatego, że nie wiedziałeś).
Kenneth Rios

Jeśli nie rozumiesz, że jeśli (k, L) wzrośnie, Y również wzrośnie, co może oznaczać, że nie rozumiesz pytania lub odpowiedzi bardziej niż cokolwiek innego. Z całym szacunkiem, jeśli nie ma to dla ciebie sensu, teoretycznie byłbyś zdezorientowany odpowiedzią. Stałe powroty do skali oznaczają, że dla każdego% wzrostu (K, L) Y (produkcja) wzrasta o ten sam%. Przeczytałem to dosłownie, aby sprawdzić dwukrotnie. Myślę, że jesteś całkowicie zdezorientowany, z całym szacunkiem.
Simeon Ikudabo

Myślę, że jesteś tym zmieszanym, z całym szacunkiem. Oczywiście wiem, co to są stałe zwroty. Twoja odpowiedź pominęła powiązanie tego z twierdzeniem Eulera, o to właśnie chodziło w tym pytaniu. Pytanie dotyczy pochodnej, a nie intuicyjnego wyjaśnienia. Popraw swoje czytanie.
Kenneth Rios
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.