W naszym kraju mamy 25% podatek dochodowy od osób fizycznych od pracy, 15% podatek od osób prawnych od przedsiębiorstw i 10% podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów z kapitału (np. Dywidendy). Eksperci w naszym kraju mówią, że mamy stawkę podatku liniowego we wszystkich rodzajach dochodów, ponieważ - mówią - 15% podatek od osób prawnych i 10% podatek dochodowy od kapitału stanowi 25% podatek od dochodu z kapitału. Czy ich analiza jest poprawna?
To pytanie prowadzi do następującego pytania: czy zwrot kapitału (po opodatkowaniu) jest uzależniony od stawki podatku od osób prawnych? Jakie empiryczne analizy i modele mówią o tym? Z jednej strony - wydaje się, że podatek od osób prawnych ma wpływ na zyski po opodatkowaniu przedsiębiorstw z drugiej strony - może wolny rynek wycenia kapitał w taki sposób, że zwrot z kapitału (po opodatkowaniu) nie zależy od stawki podatku ?
Czy system podatkowy naszego kraju jest sprawiedliwy, normalny, odpowiedni i podobny do rozwiniętego państwa zachodniej demokracji?
Uważam, że aby mówić o płaskim (równym) opodatkowaniu, powinniśmy mieć 25% podatek od wszystkich rodzajów dochodów i nie powinniśmy brać pod uwagę podatku od osób prawnych przy rozważaniu podatku dochodowego od osób fizycznych. Jak ta analiza przebiega w zachodnich demokracjach?
A może powinniśmy mówić o stosunku akcji do ceny jako najbardziej sensownej miary zwrotu z kapitału - czy ten stosunek zależy od podatku od osób prawnych?