Jakie są ostatnie postępy w budowaniu jednolitej teorii ograniczonej racjonalności?


11

Wydaje się, że ograniczone modele racjonalności koncentrują się na wyjaśnieniu określonej psychologicznej stronniczości w bardzo konkretny sposób. W szczególności wydaje się, że zgodnie z najnowszym stanem wiedzy jeden rozmiar nie pasuje do wszystkich. Występowanie efektów kadrowania sprawia, że ​​ten problem jest bardzo trudny, ale czy istnieje sposób, aby pomyśleć o ogólnym podejściu do modelowania ograniczonej racjonalności. Czy żałuje minimalizacji, losowego wyboru czy racjonalnej nieuwagi?


2
Nie jest to pełna odpowiedź ani jedna wykorzystująca najnowsze osiągnięcia, ale podsumowałbym ograniczoną racjonalność jako „optymalizacja nad optymalizacjami”. Kiedy optymalizacja jest kosztowna, ludzie opracowują ogólne zasady. To jednak wywołuje zabawny nieskończony regres. Aby rozwiązać ten problem, istnieje fragment Lipmana (1991): „Jak zdecydować, jak zdecydować, jak ...: Modelowanie ograniczonej racjonalności”.
Pburg

Fajnie, komentarz Nie znałem cytatu Lipmana.
user157623,

Ten artykuł jest bardzo pouczający, Is Everything Connected, stronniczy w Bounded Rationality columbia.edu/~po2205/papers/DeanOrtoleva_Relationship.pdf
user157623

Odpowiedzi:


5

Pojęcie ograniczonej racjonalności wprowadził Herbert Simon . On napisał

„Pojęcie ograniczonej racjonalności jest używane do określenia racjonalnego wyboru, który uwzględnia ograniczenia poznawcze zarówno wiedzy, jak i zdolności poznawczych. Ograniczona racjonalność jest głównym tematem w ekonomii behawioralnej. Dotyczy ona sposobów, w jakie podejmowane są decyzje proces wpływa na decyzje ”.

Ten fragment wydaje się koncentrować wyłącznie na niekompletnych informacjach, ograniczonym czasie przetwarzania informacji, ograniczonej wiedzy - a nie na jakichkolwiek „psychologicznych uprzedzeniach”, takich jak efekty kadrowania i tym podobne. Ale ten fragment uzupełnia ostatnia fraza

„Teorie ograniczonej racjonalności rozluźniają jedno lub więcej założeń standardowej teorii oczekiwanej użyteczności”

co nagle otwiera treść tego terminu na wszystko. Tak więc „ograniczona racjonalność” zaczęła oznaczać „odchylenia od ścisłej racjonalności w jakikolwiek sposób ”, czyniąc raczej niemożliwym osiągnięcie ogólnego, obejmującego, a nawet najbardziej obejmującego, modelowania, które jednocześnie będzie wystarczająco szczegółowe, aby działać.


4

Jednym z ostatnich artykułów, który jest pozycjonowany jako bardzo szeroko zakrojona teoria ograniczonej racjonalności (choć na pewno nie jest tak blisko do uchwycenia każdego wglądu w tę dziedzinę), jest nadchodzący QJE, oparty na sparsity model ograniczonej racjonalności .

Gabaix formułuje dość ogólny model, w którym agenci mogą racjonalnie podjąć decyzję o zwróceniu ograniczonej uwagi na każdą zmienną ekonomiczną (w zależności od jej znaczenia) i wyciąga konsekwencje dla klasycznych cech teorii konsumenta, równowagi ogólnej i tak dalej. Ponieważ nie jest to moja dziedzina, nie jestem całkowicie pewien, w jaki sposób ten artykuł różni się od istniejącej literatury na temat racjonalnej nieuwagi, ale wydaje się dość ogólny i ambitny.


fajny papier, bardzo interesujący.
Najgorszy

0

Herbert A. Simon ukuł terminy ograniczające racjonalność i satysfakcję. Związek między tymi pojęciami polega na tym, że ponieważ nasz aparat poznawczy ma granice w świecie rzeczywistym pod względem tego, co można osiągnąć (np. Przetwarzanie poznawcze, pamięć, czas itp.), Ludzie często nie są w stanie zoptymalizować. Dlatego często satysfakcjonują wystarczająco dobrym wynikiem (tj. „Satysfakcja”).

Teoria oczekiwanej użyteczności nadal obowiązuje, ale ludzie, zamiast próbować ją maksymalizować, starają się osiągnąć co najmniej wystarczający dobry poziom (próg, poziom aspiracji) pod względem oczekiwanej użyteczności. Dlatego pierwszy kierunek działania, który ludzie znajdą, który jest w stanie zaspokoić (być większy niż) poziom użyteczności, jest następnie wybierany do zastosowania.

Programowanie celów jest jedną z istniejących metod teorii decyzji opartą na podstawowej zasadzie Simona.


Ta odpowiedź może zostać znacznie poprawiona poprzez połączenie z podejściem, literaturą i wyjaśnienie, kim jest Simon.
Giskard

Właśnie zamieściłem wasze sugestie ulepszeń, które doceniam
decydent

Dziękuję, ale wasze najsilniejsze stwierdzenie „Ogólne podejście do modelowania ograniczonej racjonalności jest dobrze rozwinięte i zostało zaproponowane w literaturze” wciąż nie ma żadnego źródła. W obecnej formie odpowiedź ta wyjaśnia podstawowe pojęcia BR.
Giskard

Właśnie to zmieniłem
decyzyjna

Ani trochę. Po prostu link do linku do biografii Simona i definicji programowania celów. W jaki sposób któryś z nich jest literaturą ogólnego podejścia? Być może źle rozumiesz pytanie?
Giskard
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.