Chciałbym wiedzieć, czy podłoga elektryczna lub hydrauliczna jest wystarczająca do ogrzania pomieszczenia, czy może po prostu mieć ciepłą podłogę. A jeśli tak, jaka jest wydajność (czas potrzebny na ogrzanie pomieszczenia, koszt rachunku za prąd itp.) W porównaniu z elektrycznym ogrzewaniem płyty bazowej.
Moje pytanie dotyczy wszystkich rodzajów podłóg, ale jeśli odpowiedź zależy od rodzaju, którego używam, powiedziałbym, że dotyczy mojej łazienki (12 x 12 cali) z płytkami ceramicznymi.
Odpowiedzi:
Cóż, zależy to od mocy promiennikowej podłogi, ale ogólnie tak, są one wystarczające do ogrzania pomieszczenia.
W naszych pokojach na piętrze mamy ogrzewanie podłogowe (ciepła woda z płytami rozpraszającymi ciepło pod deskami podłogowymi) i dość dobrze ogrzewają one pokoje. Podłogi są ciepłe w dotyku (zgodnie z oczekiwaniami). Temperatura w pomieszczeniu jest bardziej równomierna, a ciepło podnosi się ze wszystkich części podłogi, a nie z jednej części ściany. Nie uważamy, że potrzebujemy dodatkowych źródeł ciepła w pokojach.
Pokoje wydają się trwać dłużej niż inne pokoje z grzejnikiem, ale drewniane podłogi mogą się do tego przyczynić. Jeśli podgrzewasz płytki w łazience, to spodziewam się, że będzie to szybsze i szybsze niż grzejnik.
Nie mogę podać kosztów porównawczych, ale nasze rachunki za ogrzewanie nie wydają się wygórowane w porównaniu do rachunków innych ludzi z podobnymi domami.
Pytanie dotyczy elektrycznego ogrzewania podłogowego. Ja też mam ogrzewanie podłogowe na promiennik ciepłej wody ... jest TANIO i NAJBARDZIEJ skuteczny sposób na ogrzanie pokoju. Elektryczne „arkusze” podłogowe, które są układane przed kafelkami, nie są skutecznym sposobem na ogrzanie całego pomieszczenia ... bardzo drogim działaniem przez długi czas, a nie „zielonym”. Jest to jednak doskonały sposób na usunięcie chłodu z kafelków i być może sprawi, że poczujesz się trochę cieplej, stojąc na ciepłej podłodze.
Sugerowałbym, aby umieścić elektryczne ogrzewanie podłogowe na zegarze wirowania. Znasz ten rodzaj, włącz go po wejściu do pokoju ... lub tuż przed nim, będzie działać przez określony czas (powiedzmy 20 minut) i automatycznie się wyłączy.
Tyle błędnych informacji, tak mało czasu :)
Jeśli chodzi o podstawowe pytanie PO, tak, promieniowanie (elektryczne lub hydrauliczne) może być pierwotnym ciepłem w pomieszczeniu. Jedynym sposobem, aby się upewnić, jest wykonanie obliczenia strat ciepła dla przestrzeni, a następnie dopasowanie wydajności grzewczej systemu do zapotrzebowania na ogrzewanie przestrzeni. Ma sens, nie?
Łazienki mogą być wyzwaniem. W zależności od układu podłogi w łazience mogą często stanowić mniej niż 50% faktycznej powierzchni (ze względu na zajmowanie powierzchni podłogi przez wanny, toalety, szafki itp.).
Instalacje hydrauliczne są droższe niż instalacje elektryczne i generalnie nie są dobrą opcją dla jednego pokoju - musi istnieć jakiś kocioł, a także środki do dystrybucji tej ogrzanej wody do pomieszczenia. Systemy elektryczne wytwarzają ciepło bezpośrednio w przestrzeni i nie zajmują dodatkowej przestrzeni dla kotła.
Co do „zielonego” - zdefiniuj „zielony”. Elektryczne ciepło promieniowania z definicji jest w 100% sprawne. Jeśli źródło energii elektrycznej jest odnawialne, takie jak energia wodna, słoneczna lub wiatrowa, to źródło energii jest znacznie „bardziej ekologiczne” niż kocioł spalający gaz lub olej.
Jeśli chodzi o komentarz „hydronika jest tania” - tak, jego eksploatacja może być tańsza niż w przypadku systemów z gorącym powietrzem tylko dlatego, że jest to system promiennikowy, a systemy promiennikowe będą generalnie bardziej energooszczędne niż systemy z gorącym powietrzem. Ale jeśli chcesz poznać pewne twarde fakty, zapraszam do odwiedzenia mojej strony, na której opisuję dwa budynki tego samego typu - jeden wykorzystuje elektryczne promieniowanie cieplne, drugi wykorzystuje hydroniczne ciepło promieniujące. Elektryczny radiacyjny system grzewczy zużywał 50% mniej energii niż system hydrauliczny.