Dlaczego warto połączyć dwie plansze zamiast jednej grubszej?

12

Muszę zbudować kładkę na potoku i, ze względu na miękki i niski teren wokół niego, będę potrzebował długiego rozpiętości przez potok. Znalazłem ten samouczek autorstwa Rona Hazeltona, w którym tworzy on most o rozpiętości 12 'z dwiema belkami podtrzymującymi go, z podporami tylko na końcach.

Każda belka składa się z dwóch 2x6 płyt połączonych ze sobą klejem budowlanym i śrubami co 2 '. To tworzy pojedynczą wiązkę 4x6.

Czy istnieje powód, aby robić to z dwoma kawałkami 2x6x12 zamiast jednej planszy 4x6x12? Czy byłby tak silny (lub silniejszy), gdybym zrobił to samo z 4x6x12?

— Tango
źródło

1

Głównym powodem wyboru 2x zamiast 4x tarcicy jest to, że jest tańsza, lżejsza i łatwiejsza do cięcia. Według engineeringtoolbox.com/… PT 4x6 na wysokości 12 stóp waży 84 funtów. Nie lekki, ale możliwy do poradzenia sobie nawet jako pracownik solo.

— Shimon Rura

Więc chodzi głównie o koszty i obsługę podczas budowy? W ogóle nie o większej sile?

— Tango

3

Zakładam, że dwie różne połączone deski będą mniej skłonne do skręcania lub kłaniać się niż jedna deska z tym samym ziarnem biegnącym przez całą grubość, ale może ktoś może to zweryfikować jako odpowiedź. Laminowane jest też prawdopodobnie silniejsze?

— JPhi1618 21.04.16

7

Jeśli spojrzysz na ziarno, 2x6 są prawie zawsze piłowane w 1/4. 4X6 w wielu przypadkach jest dużą częścią dzisiejszych drzew. W przypadku młodszych drzew 2 ea 2x6 są znacznie silniejsze niż 4x6. Pracuję w małym tartaku i nigdy nie użyłbym 4x6 na dużej rozpiętości, ponieważ węzły są w tym samym miejscu, więc tam też jest mniej siły.

— Ed Beal

12

Ma więcej wspólnego z jakością 2x6s w porównaniu z 4x6. Tablica 4x6 x 12 musiałaby być całkowicie przezroczysta, bez pęknięć i sęków. Większość kłód z drewna iglastego nie wytworzy tej deski, a jeśli pęknie, prawdopodobnie łatwiej pęknie w porównaniu z 2x6.

Z drugiej strony, wywiercenie wiązki dziur w 2x6 nie sprzyja, jednak ponieważ dwie deski są ze sobą powiązane, słabe punkty na jednej planszy są często kompensowane przez partnera.

Tak więc, jeśli możesz znaleźć naprawdę dobre 4x6, idź z nim, ale w przeciwnym razie użyj 2x6. W większości przypadków 4x6 będzie droższy ze względu na rzadkość.

W czasach kolonialnych wybraliby je 4x6, ponieważ mieli dużo drewna liściastego, a każde pojedyncze cięcie zajmowało dużo czasu.

— gbronner
źródło

Dziękujemy również za dodanie tagu „beam” do pytania. Nie wiedziałem, że jest taki tag.

— Tango

7

Płyty, które są w pewien sposób laminowane, uzyskują ogólny wzrost trwałości (niekoniecznie wzrost wytrzymałości netto), ponieważ nie cierpią już z powodu wymiaru pojedynczego ziarna przez grubość. Przede wszystkim, jeśli opisujesz podział lub wypaczenie nie wpłynie na całą planszę, tylko na połowę. Prawidłowo laminowana wiązka (jak VersaLam lub Glulam) ma wytrzymałość przekraczającą płytę wymiarową o porównywalnej wielkości, ale częściowo wynika to z procesu, w którym przyklejają ją bez zwiększania masy.

Podejrzewam, że w przypadku kładki wybrano ten proces, ponieważ pozwolił zaoszczędzić znaczne koszty i był łatwiejszy w obsłudze dla mniejszego zespołu budowlanego (może nawet 1 człowieka). Optymalizacja pod kątem ogólnej wytrzymałości kładki zwykle nie jest wykonywana, wolą, aby były niedrogie i działały przez długi czas bez kosztownej konserwacji.

— Jeff Meden
źródło

3

W architekturze używamy drewna klejonego do pokonywania dużych odległości. W przeciwnym razie byłoby to niemożliwe. Tutaj jest tylko w celu zmniejszenia słabych punktów.

Nawiasem mówiąc, nie jest to prawdziwe drewno laminowane, ale tylko para belek. wiązka laminowana jest łączona w różny sposób:

___________ ____________ ___________
_____ ___________ ___________ ______
___________ ____________ ___________

— isar
źródło

1

To prawda, bardziej konkretnym terminem (przynajmniej w USA) byłaby „belka nośna”, ponieważ złącze siostrzane to takie, w którym znaczące nakładanie się (zwykle cały kawałek) jest stosowane w celu zwiększenia wytrzymałości elementu pierwotnego.

— Jeff Meden

3

Jeśli wysokość nie stanowi problemu, po co ograniczać się do drewna o głębokości 6 cali? To wysokość nada belce sztywność. Dlaczego nie spojrzeć na legary podłogowe o głębokości 8 cali lub 9 cali? Używamy 9 x 2 cali i nawet legary podłogowe 9 "x 3" przez cały czas.

Chociaż ostatni most, który zbudowaliśmy (nad strumieniem do szorstkiego starego stawu rybackiego, więc estetyka nie stanowiła problemu), użyliśmy „otwartych metalowych belek podłogowych”, ponieważ mieliśmy wokół siebie parę. Bardzo sztywny i bardzo łatwy do „przełożenia” na drugą stronę jest tak lekki.

Lubię to...

— złota rączka
źródło