Jakie są zalety i wady gontu Owensa Corninga w porównaniu z półpaścem GAF?


4

Szukam nowego dachu dla mojego domu. Wziąłem cytaty od około 4 kontrahentów i 3 z nich sugeruje, że powinienem używać półpasiec GAF. 1 sugeruje, że Owens Corning jest lepszym gontem i powinienem z niego skorzystać. Jestem naprawdę nowy w tej dziedzinie i nie jestem pewien, na który materiał wybrać? Czy ma znaczenie, który materiał wybiorę, czy są to zarówno dobre półpasiec, a który używam, nie ma znaczenia?


2
Musimy wiedzieć a) z jakiej linii gontów Owensa Corninga zamierza skorzystać. (Różne gonty mają różne właściwości wiatru, ciepła i inne właściwości wytrzymałościowe.) B) Musimy wiedzieć, gdzie jesteś, abyśmy mogli stwierdzić, czy materiał jest odpowiedni dla twojego klimatu.
Karl Katzke,

a) Zasugerował, że użyje półpasiec Owens Corning Lifetime Duration, a 3 innych sugeruje, że użyje półpasiec GAF Timberline Lifetime. b) Jestem w rejonie północnej części New Jersey. Dzięki za twoją odpowiedź.
Varun

FWIW, po obejrzeniu obu poszedłem z Timberline Hickory, ale to było tak samo, ponieważ podobał mi się jej wygląd - i ponieważ w tym czasie GAF miał lepsze narzędzie do wizualizacji, jak wyglądałyby one zainstalowane w moim domu - ponieważ coś jeszcze. Opinia mojego wykonawcy brzmiała „wzruszenie ramionami”.
keshlam

Odpowiedzi:


11

Ważniejsze pytanie: z którym kontrahentem czułeś się najbardziej komfortowo i który ma najlepszą historię pracy w Twojej okolicy - czy sprawdziłeś BBB i coś takiego jak Angies List? Kto ma najlepsze relacje ze swoim hurtownikiem / dostawcą i może uzyskać wsparcie w razie potrzeby w przypadku uszkodzenia dachu?

Owens Corning i GAF wytwarzają porównywalne produkty; gwarancja Owens Corning jest dłuższa, ale żadna gwarancja nie jest dobra, chyba że instalator zainstaluje ją prawidłowo z odpowiednią liczbą gwoździ w odpowiednich odstępach. W szczególności dwa produkty, na które patrzysz, są prawie identyczne. Jedną różnicą poza gwarancją jest to, że Owens Corning ma stałą warstwę uszczelniacza z tyłu gontów, aby uszczelnić je do gontów pod spodem; jeśli znajdujesz się w obszarze, w którym występuje znaczna ilość deszczu spowodowanego wiatrem (np. w strefie przybrzeżnej) do tego stopnia, że ​​będziesz testować odporność na wiatr gontu, PRAWDOPODOBNIE zechcesz wybrać gont GAF, ponieważ Owens Półpasiec może czasami mieć problemy z odpływem po wysadzeniu pod nimi wody.

Pamiętaj, że nie liczy się gont; gont naprawdę chroni Twój dach. Twój dach jest tak naprawdę papą smołową i inną membraną (taką jak Grace Ice & Water Shield), która zachodzi pod gontem. Produkty te powinny być najwyższej jakości i mieć idealne instalacje. Zdobycie dobrych półpasiec jest niezbędne, ale jest prawie wtórne, jeśli taniej na podkładach lub dekarz instaluje go nieprawidłowo.

Jedna uwaga, którą sugeruję wszystkim właścicielom domów do zwiedzania: jeśli latem na poddaszu jest gorąco, zajrzyj do gontów „Cool Roof” produkowanych zarówno przez OC, jak i GAF. Mają substancję odblaskową w kamieniu i pomogą odbić energię słoneczną z powrotem, zanim będzie ona miała szansę wejść w strukturę dachu.


Karl, dziękuję za szczegółowe wyjaśnienie. Obaj kontrahenci, których polecam - znalazłem ich na liście Angie i mają oni kilka pozytywnych recenzji. Ten, który sugeruje mi użycie Owensa Corninga, prawie podwoił liczbę pozytywnych recenzji. Ponadto zaciąga platynową gwarancję, którą można przenieść także w przypadku sprzedaży domu. Jednak na razie jest on o około 1000 dolarów droższy. Zastanawiam się więc, którą drogą wybrać. Ta odpowiedź z pewnością bardzo pomaga. Dziękuję Ci.
Varun

1
Ten „uszczelniacz” służy do wiązania gontów, dzięki czemu masz solidną warstwę, aby wiatr nie dostał się pod nie i nie zdjął dachu. To tam zaczyna się właściwe przybijanie gwoździ. Odpowiednia liczba gwoździ nie wyrwie się, a pasek łączący smołę powstrzyma wiatr przed ich złuszczeniem i rozerwaniem.
Fiasco Labs

2

Jestem właścicielem firmy dekarskiej i korzystałem z obu produktów. Naszym gontem jest linia drewna GAF, ale od czasu do czasu będziemy ulepszać kogoś do czasu OC. Jedną z korzyści, które znaleźliśmy przy OC, jest nylonowy pasek do przybijania. Nie przebijają się nam żadne paznokcie, a jeśli musimy je rozerwać, to najczęściej gwoździe się z tym wiążą. Jeśli chodzi o to, z czego wykonany jest gont, nie wydaje mi się, aby przynosiło to jakiekolwiek korzyści, ale podoba mi się ten pasek do przybijania, który zapewnia lepszą instalację. GAF ma bardzo mały pasek do przybijania gwoździ, co utrudnia moim chłopakom za każdym razem uderzenie w linię. Dlatego uważam, że z tego powodu czas ten lepiej wytrzyma wyższe wiatry. Poza tym nie widzę żadnej różnicy.


0

Każdy dekarz wart swojej soli nigdy nie powie, że półpasiec drugiego faceta jest lepszy. Jeśli chodzi o dwóch producentów, którzy produkują większość gontów (dowolnej marki), GAF i OC są na równi z „plusami i minusami”. ... ponieważ, podobnie jak każdy inny wyprodukowany produkt, zauważalnie odmienny niezmiennie zapewnia mniejszy rynek.

Skoncentruj się więc na rodzajach gontów, a nie na marce. Producenci gontów wyrzeźbią klienta na długo, zanim klient będzie miał najmniejszą nadzieję na rzeźbienie ... to fakt.


-1

OC ma obecnie ogromne problemy z utratą granulatu i problemy z uszczelnieniem dystrybutorzy podsycają je po niskich cenach


3
Czy możesz podać jakieś linki, aby poprzeć te roszczenia?
Niall C.

-1

Badam te dwa półpasiec od kilku dni i obraz jest brzydki. Oto tylko wskazówka tego, co znalazłem na GAF, ale jest więcej:

http://www.law360.com/articles/408007/gaf-can-t-shake-shoddy-shingle-warranty-claims

http://www.yourlawyer.com/topics/overview/gaf-timberline-shingles-class-action-lawsuit-degrading-cracking

Ograniczyłem publikowanie tylko dwóch linków, ponieważ jestem nowy, ale dzięki nim zaczniesz działać.


Są to linki do legalnych stron o procesach i roszczeniach gwarancyjnych. Naprawdę nie mówią na zadane pytanie.
The Evil Greebo,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.