Dlaczego wbili gwoździe do połowy i zgięli je, aby zabezpieczyć wsporniki?

14

W moim domu z lat 50. wbili gwoździe do połowy i wygięli je, aby przymocować podpory do belki. Dlaczego zastosowano tę technikę?

basement construction nails fastener beam

— Jay P.
źródło

5

Prosta odpowiedź: paznokcie były zbyt długie i nie miały dostępnych mniejszych. Zegnij długie. Najwyraźniej tak było przez te wszystkie lata.

— Brian

Odpowiedzi:

31

Główki gwoździ nie są wystarczająco duże, aby wykonać otwory. W tym czasie stolarze nie cieszyli się szeroką gamą elementów złącznych i narzędzi montażowych, które robimy dzisiaj, więc mogli skorzystać z tego, co było w tej chwili dostępne. To zadziałało, prawda?

~ lub ~

Stolarz zamierzał zastąpić je śrubami opóźniającymi i zapomniał.

~ lub ~

Za powierzchnią tego drewna jest coś wrażliwego na przebicie. Wygląda jak standardowa wiązka, ale trudno powiedzieć z mojego domu.

— Isherwood
źródło

6

Mówiło się, że dziury były za duże dla otworów na paznokcie. Wydaje się, że to najlepszy możliwy do udowodnienia powód.

— JPhi1618,

2

Zgadzam się, że otwory są przeznaczone dla śrub autokarowych lub śrub opóźnionych, z pewnością zbyt dużych dla jakiegokolwiek gwoździa. Jeśli ci przeszkadzają, wyjmij je (pojedynczo), wywierć otwór pilotażowy odpowiedniej wielkości i użyj śruby opóźniającej (i podkładki) odpowiedniej długości dla głębokości wiązki.

— złota rączka

8

Ponieważ łatwo jest usunąć paznokcie, jeśli to konieczne, aby przenieść słupek.

Gwoździe przeważnie utrzymują słupek na miejscu, dopóki całkowita waga budynku nie wywiera dużego nacisku na słupek. W tym momencie jest to głównie tarcie między górną płytą słupka a belką, która utrzymuje słupek w pozycji.

— Michael Karas
źródło

3

Nie jestem przekonany, że ktoś celowo usunąłby elementy złączne w takim przypadku i nie zastąpiłby ich czymś lepszym. Bez nich z pewnością możliwe jest, że lekki ładunek (który może się zdarzyć z różnych powodów) w połączeniu z przypadkowym zderzeniem może przesunąć słupek.

— isherwood

6

Wbicie gwoździ do końca spowoduje po prostu rozszczepienie wiązki bez zwiększania siły trzymania.

— gbronner

3

według mnie zagięcie gwoździ do połowy zapewnia lepsze podparcie niż całkowite wbicie gwoździ. dlaczego to? ponieważ powierzchnia połowy długości paznokcia jest większa niż powierzchnia główki paznokcia. chodzi przede wszystkim o powierzchnię kontaktu gwoździa z podporami. załóżmy, że ktoś próbuje wyciągnąć fajkę. co utrzyma fasolę na miejscu? paznokcie; im większa powierzchnia styku gwoździ, tym lepiej rura jest utrzymywana na miejscu

dla tej samej siły ciągnącej rozłożonej na większej powierzchni gwoździa powoduje to mniejszy nacisk, zmniejszając w ten sposób szanse na złamanie gwoździa; w rzeczywistości ktoś nie musi ciągnąć rury; jego ciężar własny rury działa jak siła skierowana w stronę gwoździ.

istnieje również drugi czynnik, który utrzymuje rurę nieruchomą, oprócz powierzchni styku gwoździa z podporami: głębokość wbijania gwoździ w drewno. Być może stosunek 1: 1 (połowa gwoździa do drewna, połowa na zewnątrz) wydawał się rozsądnym kompromisem. idealnie duża część gwoździa powinna wejść w drewno, a duża część powinna pozostać na zewnątrz. więc trzeba pójść na kompromis. jaki byłby idealny stosunek, to skomplikowane pytanie, odpowiedź zależna od tarcia między drewnem a gwoździem oraz siły ciągnące, które powinny oddziaływać na rurę, a ponadto na paznokcie.

— Wentylator Newtona 01
źródło

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.

Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.