Jaki jest najlepszy sposób uwzględnienia szerokości brzeszczotu (rzazu) podczas cięcia desek?


20

Teoretycznie, aby wyciąć kawałek 350 mm z dłuższej płyty, musiałbym zaznaczyć linię na 350 mm + połowa szerokości ostrza. Więc jeśli mam piłę ręczną 2 mm, linia byłaby narysowana na 351 mm. Jak to działa w praktyce? Czy należy wziąć pod uwagę ruch ostrza? Czy uzasadnione jest oczekiwanie takiej precyzji w warunkach domowych?

Odpowiedzi:


39

Tak, możesz chcieć najwyższej możliwej precyzji - na przykład, gdy budujesz meble, które korzystają z precyzyjnych cięć. Najwygodniejszym sposobem byłoby narysowanie linii, która będzie oznaczać krawędź kawałka, który chcesz wyciąć, aby ostrze przecięło linię i dowolny materiał znajdujący się po drugiej stronie surowej deski. Coś takiego:

 |the detail you want|line|remaining material|
 |                   |blade cuts here|

Jest to dość łatwe do osiągnięcia w przypadku pił mechanicznych nawet bez prowadnicy i stanowi większe wyzwanie w przypadku pił ręcznych.


4
Doskonały. Zawsze ciąć po stronie odpadów. +1
domy Shirlock

1
Moja piła ukośna ma na sobie laser i jest ustawiona tak, że lewa krawędź lasera znajduje się dokładnie tam, gdzie przecina się lewa krawędź ostrza, więc bardzo łatwo jest wyciąć tam, gdzie kawałek znajduje się po lewej stronie. Jeśli muszę wycinać od prawej strony, zwykle po prostu spuszczam ostrze (nie obracając się) i upewniam się, że najszersza część zęba pokrywa się z linią cięcia na prawej krawędzi, a następnie tam przecinam. Shirlock ma to: cięcie po stronie odpadów.
gregmac

6
Kolejna wskazówka: jeśli wycinasz wiele elementów z jednej planszy i chcesz być precyzyjny, mierz, zaznacz i wycinaj je jeden po drugim. Nie mierz i nie odkładaj znaków na początku, ponieważ stracisz szerokość rzazu dla każdego cięcia (a jeśli kiedykolwiek zdarzy ci się choć trochę przy jednym cięciu, pozostałe są natychmiast błędne).
gregmac

21

Szukasz precyzyjnego cięcia za pomocą nieprecyzyjnego narzędzia.

Lepiej jest wyciąć kawałek nieco większy niż potrzebujesz, a piasek / samolot do ostatecznych wymiarów. Pozwoli to zrekompensować poruszenie ostrza, fazowanie ostrza, błąd ludzki, brak wiórów itp.

Stare przysłowie powinno iść Zmierz dwa razy, raz wytnij, piaskuj, aby pasowało .


2
+1. Nie uzyskasz precyzji <1 mm za pomocą piły ręcznej, chyba że jesteś czarodziejem. Lepszym rozwiązaniem jest cięcie dumny / długi i użycie innego narzędzia do regulacji dopasowania.
Alex Feinman

2
@ Moshanator, nawet przy drobnym szlifowaniu płaszczyzny bloku, a następnie minimalnym ręcznym szlifowaniu? Szczerze mówiąc, nie wymaga czasu z odpowiednio zaostrzoną płaszczyzną bloku (kilka drobnych wiórów i po prostu gotowe). MOIM ZDANIEM.
Mike Perry,

2
To po prostu nieprawda. Piła ręczna może być jednym z najdokładniejszych narzędzi z odpowiednim strojeniem i UMIEJĘTNOŚCIĄ. Czopy były cięte piłami ręcznymi przez setki lat z dokładnością mniejszą niż 1 mm. 1 mm na czop może być różnicą między dobrze dopasowanym czopem a niechlujnym czopem. Jest to umiejętność, której niewielu ma obecnie.
Cody C

1
@Cody C: Masz rację, jednak niewielu ludzi może dziś ręcznie ciąć czopy bez drobnych poprawek. Powiedziałbym, że nawet mistrzowie stolarki muszą od czasu do czasu dokonywać drobnych korekt. Bezpieczniej jest ciąć długo i regulować, a następnie skracać.
Tester101

1
ręcznie ścięte czopy i jaskółczy ogon prawie zawsze wymagałyby dopracowania za pomocą dłut, nawet przy pomocy profesjonalnego cięcia ręcznego.
ybull

15

Oznaczę linię na 350 mm i wycięę krawędzią piły na linii, z dala od krawędzi, od której mierzysz. W ten sposób nie starasz się utrzymać środka ostrza na tej linii, po prostu trzymasz krawędź na linii i nie musisz znać szerokości swoich pił.

W przypadku piły tarczowej krawędź natarcia cięcia bezpośrednio z góry jest i tak zasłonięta przez osłonę piły, więc musisz obserwować cięcie z prawej strony, co bardzo utrudniłoby utrzymanie cięcia w środku znaku.


Większość pił elektrycznych ma ślady / wycięcia, więc nie trzeba patrzeć na ostrze podczas cięcia.
Tester101

@ Tester101 prawda, chociaż na mojej piłce wycięcia mają około 3 mm szerokości i nie mogę tego od razu zacząć. Chociaż jest to prawdopodobnie dokładniejsze niż moje pomiary ;-)
Rebecca Scott

4
Prawdopodobnie szerokość ostrza wynosi 3 mm, więc wycięcie pokazuje dokładnie, gdzie jest ostrze. Użyj krawędzi wycięcia, aby wyrównać, nie staraj się, aby linia cięcia była pośrodku wycięcia (tak robią ludzie).
Tester101

13

Zawsze biorę grubość brzeszczotu (i grubość znaku ołówka) z równania całkowicie, myśląc, że każdy z nich ma jedną krawędź odniesienia.

Ostrze, w tym modelu mentalnym, nie „usuwa” szerokości ostrza, przecina krawędź i pozostawia „nachylenie” po drugiej stronie (nie ma znaczenia, czy ostrze ma szerokość 1/16 ”lub, teoretycznie , 3/4 "wide ... przeżute jest nachylenie i liczy się tylko krawędź odniesienia). Podobnie linia ołówka nie ma szerokości, służy jedynie do zlokalizowania krawędzi, której druga strona jest nachylona.

Na przykład, gdy używam piły do ​​cięcia, narysuję moją linię na materiale (którego krawędź jest moim odniesieniem), a następnie spoglądam w dół krawędzi ostrza (uwzględniając faktyczne „ugryzienie” krawędź zębów, które często są lekko naprzemiennie prawe / lewe). W zależności od tego, co wycinam, mogę nawet wziąć mały szczyptę, aby upewnić się, że ostrze gryzie tam, gdzie się spodziewałem, a następnie dokonam pełnego cięcia.

Podczas znakowania i cięcia pomyśl o krawędziach, a nie o środkach lub szerokościach. Zarówno znakowanie, jak i cięcie będą znacznie bardziej precyzyjne.


0

Jak wspomniano wcześniej, najlepiej ciąć, aby ostrze przeżuło lewą stronę drewna. Czasami jest to niewygodne, ale niektóre narzędzia (takie jak moja piła ukośna) zawierają linie linijki, które odpowiadają za domyślną szerokość ostrza.


0

chciałem się zarejestrować i wprowadzić scenariusz do gry.

wykorzystuje to, co powiedzieli inni, i daje to jasny praktyczny przykład.

konwencjonalna mądrość i praktyka nie mogą być obchodzone. zmierz DWUKROTNIE i wytnij RAZ, a następnie SAND, aby utworzyć.

w matematyce możemy pójść nieco dalej. ale w praktyce informacja ta jest prawie bezużyteczna .

Biorąc pod uwagę: Chcę zbudować 8-częściowy okrąg z bloków, które zostały przycięte pod powtarzalnym kątem. a jeśli mają być one sklejone ze sobą bez retuszowania i wyrównywania krawędzi, konieczna jest dokładność. każde cięcie musi się liczyć.

więc biorę drewno blokowe 1 "i używam piły ukośnej. Określam pożądany obwód i mierzę grubość mojego ostrza.

Nazwijmy to kołem o średnicy 12 ", a tym samym promieniem 6". powoduje to obwód 37,74 ".

oznacza to, że potrzebujemy co najmniej 37,74 "materiału

Ale!

następnie powiedzmy, że ostrze ma grubość 1/16 ". Następnie musimy uwzględnić połowę grubości. więc dla każdego cięcia zaznaczamy linię, na której kończy się blok, a następnie jeszcze jeden znak, który jest 1/32" dalej. następnie musimy pomnożyć 1/32 "przez liczbę cięć, która wynosi 8. co daje 8/32 marginesu, który musimy dodać do naszej długości drewna, aby uwzględnić błąd ostrza.

co oznacza, że ​​potrzebujesz co najmniej 37,74 ~ 38 "plus 8/32 ~ 1/4":

W tych warunkach dobrze byłoby mieć drewno 38 i 1/4 "na okrąg o obwodzie 37,74.

BUTTTTT!

jeśli tniesz z precyzją dokładnej ukośnicy. i powiedzmy, że 360 ​​podzielonych na 8 części odpowiada 45 stopniom na blok, ponieważ 360/8 = 45; następnie każda strona każdego bloku ma PÓŁ. co oznacza, że ​​każde cięcie będzie wykonane przy 22,5 stopnia.

BUTTTTTTTTTTTTTT! musisz wykonać pewną geometrię, aby ponownie uwzględnić ten błąd, ponieważ nastąpi kumulacja, jeśli zostaną one wielokrotnie przycięte i mają zamiar się ze sobą połączyć.

geometria jest następująca: kąt 22,5 stopnia straci pewną dokładność, ponieważ grubość ostrza, którą uwzględniamy przy każdym skrawaniu 1/32 cala, powiedzmy 1/32 "1-calowego boku jednego blok - 1/32 to w przybliżeniu ~ 0,03125 lub 3,125% tej strony przy założeniu 1 cala. ale tak naprawdę nie jest to 1 cal na bok, zewnętrzne i wewnętrzne boki są odpowiednio szersze i krótsze i mają wymiary około 4,75 " i odpowiednio 3,75 wnętrza. w istniejących warunkach koła o średnicy 12 cali i / lub 37,74 obwodu.

więc bierzemy ten procent i stosujemy go do rzeczywistych wewnątrz i na zewnątrz i rysujemy trzeciorzędową linię przez dwa, które już umieściliśmy.

wygląda następująco: 3,125% x 4,75 i 3,125% x 3,75

wyglądałoby to jak 1 linia , następnie 1 linia równoległa, a następnie 1 linia nieco bardziej styczna emitująca z krótkiego rogu („strona wewnętrzna”) po przekątnej za długim bokiem (strona „zewnętrzna”).

Jest to styczne, ponieważ 3,125% małej liczby w porównaniu do 3,125% dużej liczby ma inną zależność.

Następnie dodajesz czwartą i ostatnią linię równoległą do tej trzeciej linii, 1/32 cala poza nią.

I wreszcie, aby poprawnie zaakceptować i uśrednić te linie, musisz znaleźć punkt środkowy między liniami równoległymi i oznaczyć go piątą linią na CZERWONYM, a następnie kolejną szóstą linią na NIEBIESKIM, a następnie zmierzyć ich nachylenie i uśrednić je i przeciąć, możesz znaleźć że najprawdziwszym kątem do cięcia nie jest 22,5, ale w rzeczywistości coś w rodzaju 22,6 w zależności od okoliczności.

przepraszam, jeśli liczby są rozmyte, ale to jest szorstki pomysł. To pomaga mi o tym myśleć. ale bycie kontrolerem nad małymi liczbami nie zapewni ci prawidłowego cięcia, w końcu wymaga czasu, umiejętności i praktyki. gdy znajdziesz skuteczny sposób cięcia i kształtowania części, pracuj wstecz i zastosuj tę metodę do posiadanych narzędzi i uzgodnij ją.

W końcu masz tylko drewno i piłę, więc zastanów się, że musisz skompensować ułamek stopnia, a także zrekompensować ułamkową odległość , aby osiągnąć oczekiwany wynik. grubość ostrza wpływa na oba.


Witaj i witaj w Stack Exchange. To interesujące, ale tak naprawdę nie odpowiada na pytanie.
Daniel Griscom

0

Prostą zasadą jest, aby zawsze trzymać nacięcie po ODPADOWEJ stronie cięcia.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.