rury solarne do ogrzewania pomieszczenia [zamknięte]

Co jeśli faktycznie CHCĘ użyć rurki słonecznej (świetlika), aby pomóc ogrzać pokój? (CHCEMY, ponieważ niektórzy ludzie zgłosili niechciane ciepło spływające z szybu, co stanowi problem latem). Uderzyło mnie, że soczewka Fresnela na dachu - którą można ręcznie wyregulować z kuchni dwa piętra poniżej - mogła być używany do celowania światła i podgrzewania szybu. Gdyby szyb był lustrzaną rurą (jak ktoś zasugerował, ze stali nierdzewnej) wewnątrz nieużywanego komina, upadające ciepło i światło uderzyłyby w palenisko poniżej i prawdopodobnie ogrzałyby kamienie, które następnie promieniowały - gdyby były właściwe rodzaj kamieni. Rura ze stali nierdzewnej i sam komin byłyby zabezpieczeniem przed ogniem.

Możesz chcieć tego, co chcesz, ale to nie uczyni go praktycznym ani wydajnym ani opłacalnym (co wraca do praktyczności)

Są co najmniej 2 rzeczy, które można nazwać „rurą słoneczną”, które przychodzą na myśl, i są całkiem odmienne. Jednym z nich jest „ewakuowany kolektor słoneczny”, a drugi to świetlik rurowy. Podejrzewam, że chodzi o świetlik dachowy, który nie jest praktyczny do ogrzewania. Kolektory próżniowe z rurką próżniową są bardzo praktyczne do ogrzewania, kiedy świeci słońce - ogrzewają wodę lub środek przeciw zamarzaniu, który jest pompowany wokół systemu grzewczego i który może być używany do ogrzewania lub ciepłej wody w zwykły sposób.

Soczewki Fresnela mają kompromis w zakresie kosztów i wydajności w stosunku do zwykłego użycia większej powierzchni kolektora, co czyni je nietypowym elementem słonecznego urządzenia grzewczego. Oni także cierpią z powodu konieczności wycelowania w słońce; kiedy system, który będzie wymagał systemu śledzenia, aby skierować go w stronę słońca, jest zwykle lepiej kompromisowy, aby użyć luster parabolicznych niż soczewek fresnela, ale niektóre (ogólnie nieudane, przynajmniej komercyjne) systemy wykorzystujące soczewki fresnela wybudowany.

Jeśli naprawdę chciałbyś użyć rur słonecznych typu świetlika do ogrzewania słonecznego, to w zasadzie jedyny sposób, w jaki mogę tak myśleć moc praca polegałaby na wykorzystaniu systemu heliostatu do skoncentrowania promieniowania o wartości wielu słońc na lustrze, które odbijałoby się w dół rury (co ma pewne wrodzone problemy inżynieryjne i jest mało prawdopodobne, aby w każdym przypadku było opłacalne). sposób, aby go wyłączyć ”, ponieważ możesz skierować lusterka koncentratora z dala od celu. Jeśli zdarzy ci się mieć wystarczająco dużo pieniędzy i ambicji, aby podążać tą ścieżką, sugerowałbym użycie izolowanego komina ze stali nierdzewnej dla rury, a nie dla zwykłego materiału, ponieważ ściany rury mogłyby się nagrzewać. Lub zrób coś bardziej praktycznego za te same pieniądze ...

Heliostaty oferują interesującą opcję w bardziej praktycznej formie, polegającą na tym, że są w stanie skierować słońce do okien na wszystkich stronach domu o każdej porze dnia (o ile lustra można umieścić w pozycjach bez cieni, a słońce shines), a heliostaty stały się teoretycznie prostsze do osiągnięcia dzięki pojawieniu się tanich komputerów, a nie poleganiu na złożonych mechanizmach zegarowych. Ale nadal są one w pewnym stopniu wyspecjalizowane, mają niską wielkość produkcji, a zatem są stosunkowo kosztowne (lub całkowicie domowe).