Jak dokładnie ocenić ekonomię konwersji ciepła olejowego na ciekły propan?

Mam w domu kocioł olejowy (kocioł i palnik około 27 lat) i, w ramach projektu remontowego, mogę ulepszyć do czegoś bardziej wydajnego. Pomyślałem, że będę musiał pozostać przy ropie naftowej, ponieważ na mojej ulicy nie ma gazu ziemnego.

Byłem zaskoczony, gdy zalecany facet od ogrzewania zaproponował wymianę mojego układu olejowego na ciekły propan. Kiedy podam liczby, cena za galon ropy i LP jest mniej więcej taka sama w mojej okolicy (Massachusetts), ale LP ma mniej BTU, więc cena za BTU jest tańsza w przypadku ropy.

Facet powiedział, że kocioł gazowy (Viessmann) może osiągnąć sprawność do 96%, a najlepsze kotły olejowe mogą osiągnąć nawet około 86%. Chociaż liczby te są prawdziwe na podstawie tego, co przeczytałem, moje proste obliczenia pokazują, że ta różnica nie wystarcza, aby zrekompensować wyższy koszt LP.

Twierdzi, że te liczby nie opowiadają całej historii, ponieważ cały system LP byłby bardziej wydajny: modulowanie, kondensacja itp. Ale myślałem, że nowoczesne kotły olejowe też mają te cechy? Mówił, że te proste liczby nie opowiadają całej historii.

Jestem skłonny wierzyć, że LP może być lepszy, ale nie widziałem dobrych argumentów. Czy ten facet po prostu się myli, czy ma rację, ale nie jest w stanie dobrze wyrazić swoich informacji?

Najpierw sprawdź, czy w Twoim systemie LP są jakieś ulgi podatkowe.

Moją ogólną zasadą dotyczącą oszczędności energii jest to, że musi się ona spłacić w czasie krótszym niż 10 lat lub połowa jej żywotności (która jest zawsze krótsza). Ponieważ musisz wymienić urządzenie, sprawdź, czy różnica w oczekiwanych kosztach oszczędności energii w ciągu 10 lat uzasadnia przejście na LP. Wiele razy energooszczędne produkty nie zwracają się, chyba że mają ulgę podatkową lub trzeba wymienić cały system.

Edycja: Byłem ciekawy wyników i sprawdziłem wartości. Zakładając, że zużywasz 800 galonów oleju rocznie w wysokości 4,21 USD za galon = 3368 USD rocznie. Potrzebowałbyś 1060 galonów propanu, aby dopasować się do 800 galonów (biorąc pod uwagę inną wydajność) w wysokości 3,80 USD za galon = 4028 USD rocznie.

Dane kosztowe pochodzą stąd: http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_pri_wfr_a_EPLLPA_PRS_dpgal_w.htm BTU propanu: 91,500 na galon BTU oleju opałowego: 135 000 na galon Konwersja oleju na propan: galony oleju * BTU oleju * wydajność oleju = 92 880 000 efektywnych BTU używanych jeszcze. 92 880 000 / wydajność propanu / BTU propanu = 1057,38 galonów użytego propanu.

Twoje ceny propanu (i oleju opałowego, jeśli o to chodzi) są dość wysokie. Nie są w stanie konkurować nawet z prostym, czystym opornikiem elektrycznym. Nawet jeśli piec propanowy wyjdzie przed układem olejowym, istnieją systemy elektryczne, które będą znacznie tańsze w eksploatacji. Niektóre opcje do rozważenia:

• Elektryczne magazynowanie ciepła - wykorzystując fakturowanie według czasu użytkowania, nagrzewa ceramiczną cegłę z brudem taniej nocnej ceny energii elektrycznej, a następnie powoli uwalnia ciepło w ciągu dnia.
• Mini split Pompa ciepła - Chociaż standardowe pompy ciepła na ogół nie działają wystarczająco dobrze w bardzo niskich temperaturach, aby można je było stosować poza południem, niektóre z mini-splitów są w stanie poradzić sobie z niskimi temperaturami wystarczająco dobrze, aby można je było zastosować w Massachusetts. Na papierze ich wydajność jest dość dobra (choć nie oszałamiająca), ale uzyskują również oszczędności w porównaniu z centralnym ogrzewaniem, nie wymagając dużego wentylatora dmuchawy i oferując lepsze możliwości podziału na strefy, jeśli masz wiele jednostek głównych.
• Geotermalna pompa ciepła - całorocznie uzyskuje dość dobrą wydajność, ale może być kosztowna w instalacji (koszt regionalny różni się znacznie, więc czy zależy Ci na tym, czy nie, zależy od lokalnych kosztów i przydatności partii)

Pierwsza analiza polega na tym, o ile bardziej efektywny musi być system (LP lub olej), aby pokryć się przez nlata, zakładając średnie roczne koszty paliwa [a1, a2 ... an]i potencjalną wewnętrzną stopę zwrotu, IRRjeśli koszt nowego systemu zostanie zainwestowany gdzie indziej.

Jeśli chodzi o efektywność energetyczną, często występują nisko wiszące owoce, takie jak zmniejszenie infiltracji powietrza, poprawa izolacji, modernizacja okien itp., Które są znacznie bardziej opłacalne niż poprawa wydajności kotła.

Podobnie jak w przypadku każdej firmy, firma zajmująca się klimatyzacją może mieć ekonomiczną zachętę do sprzedaży jednego rodzaju systemu nad innym. Należą do nich miejsce na znaczniki i programy oferowane przez lokalne firmy użyteczności publicznej.