Ramy okien na starej konstrukcji

Przerabiam kuchnię, ale zatrudniłem wykonawcę do wykonania części pracy. Jednym z zadań, do których został zatrudniony, było przesuwanie i zmiana wyglądu dwóch okien. Skończył dzisiaj tę pracę i naprawdę martwię się, że nie została wykonana poprawnie.

Zadzwoniłem do niego, a jego argumentem było to, że w starej konstrukcji z rodzimym drewnem hedery są tak silne, że nie potrzebujesz typowego podwójnego nagłówka, jack stud, king stud. Zasadniczo twierdzi, że nie ma tu obciążenia.

Co wszyscy myślicie

_{Kliknij, aby powiększyć widok}

Ściana wydaje się mieć „pełnowymiarowe” kołki i oznaczenia starej łaty i gipsu. Nie widzę poszycia ze sklejki na ścianach zewnętrznych. Podsumowując, domyślam się, że Twój dom został zbudowany przed II wojną światową i jest albo konstrukcją „słupowo-ryglową”, albo „balonową”, z których obie różnią się zasadniczo konstrukcją i obciążeniami od nowoczesnych technik.

Oto linki Wikipedii dla tych technik:

1. konstrukcja słupowa i belkowa
2. kadrowanie balonu
3. obramowanie platformy („typowe” nowoczesne obramowanie drewna)

Czy możesz opublikować zdjęcia przedstawiające oryginalne kadrowanie oryginalnych okien? Domyślam się, że oryginalna konstrukcja nie zawierała nagłówków nad oknami. Nie widzę też żadnych oznak, że w oryginalnej konstrukcji zastosowano kołki podnośne.

Jeśli twój dom jest słupowo-ryglowy, nie sądzę, aby były jakieś istotne problemy konstrukcyjne.

Jeśli twój dom jest w ramce z balonem, to tak go „naprawiłbym”, z podnośnikami (czerwonymi) i kalekami (czarnymi) przechodzącymi przez podłogę, aby udźwignąć to, co kiedykolwiek noszą istniejące stare ćwieki. Nagłówek (zielony) składa się z dwóch 2x10 kanapek z dwoma porcjami sklejki 1/2 "(lub cokolwiek innego).

W oparciu o obecny stan osiągnięcie tego jest raczej szybkie i proste. To ma nie wymagać od podstaw: okna i istniejące nowe 2xs nie nie muszą być usuwane.

OK. Miałeś rację we wszystkich swoich twierdzeniach.

Naprawdę podstawowy obraz prawidłowo oprawionego okna.

Wykonawca nie powinien ponownie wchodzić do domu. On jest kretynem. Nie potrafi nawet usprawiedliwić się. Jest to również gorsze niż niewłaściwa technika kadrowania. Obecny układ nie jest w żaden sposób ustawiony pod kątem prostym.

Patrząc na twoje zdjęcia mogę stwierdzić, że nie zostało to zrobione poprawnie. Smutne jest to, że tak łatwo jest to zrobić poprawnie, gdy wszystkie kołki są otwarte.

Naprawdę powinny być podwojone nagłówki powyżej i poniżej okna. W obu przypadkach powinny spoczywać na wierzchołkach kołków, które rozciągają się od końców głowicy w dół do powierzchni nośnej aż do płyty podstawy.

Po obu stronach okna powinien również znajdować się podwójny materiał kołka. Na wszystkich zdjęciach nie jest to całkowicie jasne. Jednym z problemów związanych z brakiem pełnej szerokości podwójnego kołka po każdej stronie okna jest to, że może nie być litego drewna, do którego można by wbić szeroką obudowę i miejsca, w którym można mocno wkręcić wsporniki wieszaków karniszy.