Jakiego łożyska routera mogę użyć, aby zmniejszyć głębokość rowka?

Ten bit do bitów 3/32 zamawiam w Amazon.

Kawałek

Rozmiar trzpienia 1/4, głębokość skrawania do 9/16. Potrzebuję tylko 3/8 głębokości (nieco powyżej jest w porządku), ale nie mogłem znaleźć odpowiedniego łożyska. Istnieją zestawy łożysk routera sprzedawane w Internecie, ale są bardzo rzadkie z opisami. Czy ktoś może polecić odpowiednie łożysko lub zestaw, który wykona zadanie?

Aplikacja ma na celu przekształcenie języków w rowki w posadzce inżynieryjnej dla tego projektu .

Aktualizacja: Skończyłem z tworzeniem własnego ogrodzenia zrywającego, ponieważ ogrodzenie zrywające routera nie mogło pomieścić tak szerokiej szerokości na małej głębokości, jakiej wymagał mój projekt. Z pewnością nie najładniejsza rzecz, ale dobrze służyła temu celowi. Byłem zaskoczony, jak gładko tnie rowki w inżynieryjnej drewnianej podłodze. Kiedy pierwszy raz go wypróbowałem, ledwo czułem opór. Praktycznie odparował materiał, zamiast go odpryskiwać.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

— użytkownik443854
źródło

Ile „nieco ponad” jest w porządku? 9/16 "jest tylko 3/16" głębszy niż 3/8 ". Czy to jest owocowy 63-106? Będziesz odczuwał ból, że łożyska są na tym frezie 8 mm (8 mm ID, 22 mm OD), więc musiałbym spróbować znaleźć inne łożysko 8 mm. Potrzebujesz czegoś blisko łożyska 1 1/4 ", prawdopodobnie wzdłuż linii 8 mm ID i 30 mm OD (co powinno dać ci coś w rodzaju cięcia 7/16"), na przykład Freud 62-128. To znaczy, jeśli moja matematyka jest poprawna

— Jacob S

@JacobS: Ile to jest szara strefa, najlepiej wolałbym nie przesadzać, aby nie tworzyć niepotrzebnych ubytków w podłodze, osłabiając ją. Ale prawdopodobnie 1/16 jest tolerowana. Tak, to Freud 63-106. Dzięki za wskazanie wewnętrznej średnicy, to dobry punkt wyjścia do moich poszukiwań. Nie wątpię w twoją wiedzę, ale raczej dla własnej korzyści: jak wymyśliłeś, że to 8 mm? Strona specyfikacji łożysk na stronie Freud Tools podaje 62-128 przy ID 5/16 ", czyli nieco mniej niż 8 mm. Ale strona opisu Amazon mówi o 8 mm.

— user443854

Freud wydaje się wymieniać swoje rzeczy w dziwny sposób. Sprawdziłem ich standardowe łożysko z chwytem 1/4 ", które ma wymiary 8 mm x 22 mm (63-106 nie jest wymienione na stronie łożyska, ale wszystkie trzpienie 1/4" mają cięcie 9/16 ", co oznacza, że wszyscy muszą korzystać z to samo łożysko). Jeśli chodzi o wymiary 8 mm x 30 mm, czyli 62-128, przyznaję, że biorę opis Amazon na twarz, ponieważ nie jestem pewien, dlaczego Frued mierzyłby ID ułamka i OD dla TYLKO 62-124 i 62-128. Jeśli chodzi o dopasowanie - przecinak o średnicy 2 "- cięcie w promieniu 3/8" = łożysko 1 1/4 "(lub ~ 30 mm, czyli około 1 3/16"). Ale bez obrazy, ponieważ jestem brak ekspertów

— Jacob S

@JacobS: Tak, nomenklatura Freuda wydaje się niespójna. Czy zdarza ci się wiedzieć, czy wykonują jeszcze większe łożyska zewnętrzne, np. 32 lub 33 mm? Nie mogę tego znaleźć. W przypadku, gdy nie istnieją: czy sądzisz, że mogę osiągnąć podobne wyniki przy użyciu prowadnic kolejowych? Chciałbym uniknąć zakupu tabeli routerów dla tego projektu, ale może się tak stanie. Co o tym myślisz? Nawiasem mówiąc, dzięki za dyskusję. Jeśli skopiujesz / wkleisz swoje komentarze jako odpowiedź, chętnie je zaakceptuję.

— user443854

@JacobS: Właśnie znalazłem to łożysko Freud 62-122 1-1 / 2-calowe OD o średnicy wewnętrznej 8 mm, które powinno zapewnić głębokie cięcie 1/4 ".

— użytkownik443854

Połączenie bit / łożysko, które przedstawiłeś w oryginalnym słupku, byłoby szczególnie przydatne do poprowadzenia szczeliny wzdłuż zakrzywionej krawędzi, takiej jak zaokrąglone rogi blatu w przygotowaniu do formowania krawędzi winylu za pomocą splajnu.

Próba przeprowadzenia szczeliny w czymś tak cienkim jak posadzka inżynierska 3/8 "jest problematyczna, gdy głębokość jest kontrolowana przez łożysko z trzpieniem. Górne i dolne wargi po obu stronach rowka będą miały szerokość 1/8". W przypadku materiału kompozytowego ta wąska powierzchnia sprawia, że użycie łożyska trzpienia jest technicznie trudne. W praktyce jest jednak jeszcze gorzej. Szczelina między górną częścią łożyska a dolną częścią tarczy tnącej zmniejszy efektywną krawędź do mniejszej niż 1/8 ", szczególnie w świetle zaokrąglonych ramion na łożysku. Moje przypuszczenie jest takie, że łożysko będzie miało stały kontakt tylko na 1/16 "wargi 1/8".

Powiedziawszy to, oto kilka opcji ...

Zamiast układać 3,5-calowe końce jeden po drugim, prowadź partiami, powiedzmy 8 lub 10 na raz. Połącz je obok siebie z wyrównanymi końcami. Zaciśnij je za pomocą lekkiego zacisku 36 ", a następnie użyj 6" zaciski prętowe i 2x4 na krawędzi, aby przymocować zestaw do powierzchni roboczej (spowoduje to umieszczenie podłogi między 2x4 a powierzchnią roboczą). Umieść 2x4 w odpowiedniej odległości od końców podłogi, aby 2x4 służył jako ogrodzenie wzdłużne dla podstawy routera. Przy tym podejściu nie są potrzebne łożyska. 2x4 można wyrównać z krawędzią powierzchni roboczej, z końcami wystającymi z podłogi.
Użyj prowadnicy dołączonej do routera ... lub stwórz własną prowadnicę, przykręcając, powiedzmy, 8, x 4 "sklejki 3/4" do dolnej części routera, z wycięciem w kształcie litery U od środka jednej krawędzi, aby pomieścić bit routera. Pamiętaj, że zapewni to pełne osadzenie na obu wargach.
Zrób własny adapter w kształcie pączka, który przesunie się po metalowym łożysku kulkowym, zwiększając jego efektywną średnicę zewnętrzną, czyniąc go ze skrawka sklejki 1/4 / Lexan lub podobnego. Użyj piły do otworów, której korki pasują do pożądanego średnica zewnętrzna łożyska Wytnij otwór i wyjmij korek (dysk). W środku tarczy będzie otwór pilotujący 1/4 wykonany przez piłę otworową. Powiększ go zwykłym wiertłem (lub wiertłem łopatkowym) ), który pasuje do zewnętrznej średnicy istniejącego łożyska. Wsuń powstały pączek ze sklejki na łożysko, używając owijki lub dwóch taśm klejących na łożysku, aby uzyskać dokładne dopasowanie. Wiele wariantów tego pomysłu.
Użyj tulei płyty podstawy zamiast łożyska trzpienia

Z wielu powodów (1) tak to zrobiłbym. Drugi najlepszy to (2) .

— mikrofon
źródło

Nie zdawałem sobie sprawy, że łożysko jest przeznaczone głównie do frezowania zakrzywionych krawędzi. Teraz, kiedy to powiedziałeś, ma to sens. Idę z twoją sugestią numer 1.

— użytkownik443854

obudziłem się z myślą, że jeśli gniazdo nie zapewnia bardzo dokładnego dopasowania, nie ma w tym sensu. moim zdaniem lepiej po prostu odciąć oba języki, aby uzyskać połączenie kwadratowe.

— mike

Zasugerowano mi to wcześniej. Teraz, gdy argumentują o to dwie osoby, jestem skłonny zastosować się do tej rady. Ponieważ już zamówiłem bit, będę eksperymentować z deską lub dwoma, aby zobaczyć (1), czy dopasowanie jest bardzo dokładne i (2), czy spowoduje to odpryskiwanie lub inne problemy. Wydaje mi się, że jedną korzyścią z wycięcia rowka jest to, że nie trzeba przecinać przeciwnego języka.

— user443854

Odcięcie języków od starej podłogi można wykonać ostrym dłutem lub wielokrotnie nacinając nożem.

— Mike

Robienie rowków zamiast odcinania obu języków okazało się właściwym podejściem. Było to dość łatwe, więc samo obcięcie języków nie pozwoliło zaoszczędzić czasu i prawdopodobnie zabrałoby jeszcze więcej czasu. I robiło to różnicę, utrzymując deski dobrze schowane. Bez wgłębienia nie byłoby możliwe uzyskanie idealnie płaskiej powierzchni.

— user443854,