Pytam o dziwne gwintowanie u podstawy tej śruby:
Zostały one zastosowane w dość ciężkich konstrukcjach zewnętrznych. Jaki jest cel tego korkociągu i czy można go bezpiecznie zastąpić zwykłą śrubą o podobnej wielkości?
Zapytałem o to w dwóch sklepach i żaden nie mógł mi powiedzieć, jaki jest cel.
Odpowiedzi:
Moją intuicją jest to, że ćwierć cala stromego rowka ma na celu rozwiercenie przejścia w łączonym elemencie zewnętrznym lub przynajmniej rozwiercenie zewnętrznego 3/4 "„ otworu ”. Możliwe, że może to zmniejszyć tarcie podczas wjeżdżania śruba nad końcowym 3/4 "... albo może to być chwyt.
.
EDYCJA 2013-05-11:
Oto pokrewny patent http://www.freepatentsonline.com/7832173.pdf, który twierdzi na stronie 7 pliku PDF, że celem jest zwiększenie odporności śruby na przemieszczenie boczne poprzez zacieranie włókien, które będą obok un- trzpień gwintowany.
.
.
Jeśli chodzi o żebra na spodzie łba śruby, oto pokrewny patent http://www.freepatentsonline.com/EP2546533A1.pdf, który twierdzi w akapicie [0005], że celem jest obniżenie niższego oporu, gdy śruba jest blokowany w kawałku drewna, aby umożliwić śrubie sprawne i szybkie zablokowanie. Należy zauważyć, że patent omawia różne rodzaje żeber, w tym te pokazane w OP.
A tutaj jest patent http://www.freepatentsonline.com/2070851.pdf dotyczący zapobiegania wykręcaniu się śrub, który różni się od trzpieni gwoździ, które mogą być rowkowane (i żebrowane), aby zapobiec wykręcaniu się
.
.
I na koniec, McCoy :
http://www.screw-products.com/gold.htm
1) Zapinany otwór radełkowany w ryzach w desce, co zmniejsza opór chwytu i jazdy.
2) Prawdziwie płaska głowica z 16 zagłębieniami samogwintującymi i zapobiegająca wypalaniu.
.
.
I wreszcie Hatfield
http://www.nachi.org/home-inspectors-evaluating-problems-with-fasteners.htm
Najwyraźniej są one czasami nazywane wątkami CEE:
Gwint CEE został zaprojektowany w taki sposób, aby powiększyć otwór w najwyższym z dwóch łączonych elementów, aby były ściślej ze sobą połączone.
.
.
grkfasteners.com weź to:
Wkręty RSS ™, które są 3 "1/8 i dłuższe, mają sześcio gwintowy gwint CEE, który powiększa otwór na śrubę dla niegwintowanej części elementu mocującego, umożliwiając łatwe osadzanie się drewna i zwiększając wytrzymałość na rozciąganie śruby. Gwint CEE również zmniejsza prawdopodobieństwo pęknięcia drewna i tarcia na trzonku śruby, co może skutkować obniżeniem momentu napędowego.
.
.
Aby to zrobić , oto kolejny patent, ale tym razem określany jako „frezowanie żeber” ...
http://www.freepatentsonline.com/20070269287.pdf
.
.
Maxxfast.com ma to wszystko w jednym ....
.
.
Fischer-Screws.com ....
.
.
.
Śruby Heco-Topix ...
http://www.heco-schrauben.de/en/Screws/HECO-TOPIX
.
.
Wniosek:
Wyobrażam sobie, że żebra rozwiercają otwór, co zmniejsza tarcie na nie gwintowanym trzonie. Ale rozwiercanie będzie wymagało energii, szczególnie dlatego, że żebra trzpieniowe rozwiercają się z powodu uszkodzenia włókien drzewnych, a nie ich cięcia. Pytanie, które zjada więcej energii: rozwiercanie czy tarcie? Korzyścią byłby spadek netto (jeśli w ogóle) wymaganej energii. W rzeczywistości jest znacznie gorzej. Zakładając spadek netto, ile wynoszą oszczędności w porównaniu z całkowitą energią potrzebną do wkręcenia śruby? 1% 2%? Myślę, że oszczędności, jeśli w ogóle, byłyby niewielkie . Żebra z trzpieniem mogłyby faktycznie zjadać więcej energii w sieci, szczególnie gdy nie gwintowana część jest krótka, co oznacza 2 "lub mniej.
Co do ściślejszego połączenia dwóch elementów. Podrobiony. W rzeczywistości przynosi efekt przeciwny do zamierzonego . Śruba wyciąga dwa elementy, chwytając element zewnętrzny, jednocześnie wchodząc w drugi element. Nie ma znaczenia, jak chwyta zewnętrzną część. Oczywistym chwytem jest nacisk pod łbem śruby. Ale tarcie nie gwintowanej części trzonu chwyta również część zewnętrzną podobnie do uchwytu gwoździa o podobnej średnicy. W przypadku śrub żebrowanych trzpień uchwyt na elemencie zewnętrznym nie obejmuje już tarcia na nie gwintowanym trzonie. W przypadku żeber trzpienia uchwyt będzie ograniczony do siły łba śruby, a to, ze względu na rozwiercenie spowodowane przez żebra trzpienia, również zostanie zmniejszone.
As for drawing the two pieces together more tightly. Bogus.Najwyraźniej nie masz dużego doświadczenia w wkręcaniu z gwintami CEE i bez nich. Działają bardzo dobrze z tego powodu i jednym z głównych powodów, dla których wolę śruby z nimi, jest to OGROMNY bonus i znacznie poprawia moje życie.
Sekcja gwintowania tuż pod łbem służy do samozabezpieczenia śruby.
Aktualizacja Najlepszą praktyką w stolarce drewnianej jest mieć otwór w górnej części i otwór prowadzący w elemencie kotwiącym. Wszystkie środkowe śruby CEE / trzpienie / żeberka mają za zadanie zapewnić otwór. Właściwe mocowanie pochodzi z głowy. W stolarce blatowej stosuje się podłużny otwór pod blatem stołu, aby umożliwić rozszerzenie blatu (w poprzek ziarna)
Do swojego zastosowania można użyć trzpienia (śruby, w których gwinty się zatrzymują) lub pełnego gwintu, o ile używany jest otwór luzu.
Technika ta jest stosowana w przypadku miękkich materiałów, które będą „grzybować” bez nawiercania i pogłębiania (najgorsze są kompozytowe deski tarasowe, płyty MDF i płyty laminowane melaminowe, ale wszystkie połączenia drewniane korzystają z otworów / otworów pilotowych).
Nauczono mnie, aby zapobiegać wycofywaniu się w czasie z powodu wibracji i tym podobnych. Nie ma uzasadnionego argumentu, że nie można ich zastąpić zwykłymi wkrętami do drewna o podobnych rozmiarach.
Oprócz tego, co wspomniano w innych odpowiedziach, odwrotna część gwintowa tych śrub pomoże również przyciągnąć oba materiały razem.
Gwintowanie to staje się coraz powszechniejsze w przypadku śrub samowiercących o wyższej jakości.
np. jeśli kiedykolwiek próbowałeś skręcić dwie deski razem (bez nawiercenia), zauważysz, że kiedy śruba opuści pierwszą deskę i wejdzie do drugiej deski, dostaniesz szczelinę między dwiema deskami, ponieważ zajmuje to chwilę śruba, aby rozpocząć otwór w drugiej płycie.
Kiedy dojdziesz do punktu, w którym zaczyna się nić odwrotna, narysuje deski razem i zamknie szczelinę.
Zastąpienie ich zwykłymi wkrętami do drewna o tym samym rozmiarze nie powinno stanowić problemu, jeśli nie byłyby stosowane w zastosowaniach konstrukcyjnych. Jednak mogą one być structural screwswięc zastąpienie zwykłych wkrętów do drewna nie może być zalecane. Zależy to całkowicie od zastosowania.