Jaka jest zaleta zacisku PEX w porównaniu do pierścieni zaciskowych?

Właśnie widziałem je po raz pierwszy dzisiaj w Lowe's:

Zalety, które widzę ponad styl zaciskania to:

1. Jedno narzędzie może współpracować z wieloma rozmiarami PEX
2. To pojedyncze narzędzie jest tańsze niż jedno narzędzie do zaciskania (~ 40 USD vs. ~ 80 USD)
3. Narzędzie chwyta i ściska uniesiony segment zacisku, dzięki czemu nie musi owijać się wokół rurki, co powinno ułatwić użycie w ciasnych przestrzeniach

Czy ktoś używał tego typu pierścienia do pracy PEX i ma jakieś przemyślenia na jego temat?

Zalety zacisków są dokładnie takie, jak mówisz - największą z nich jest to, że czasami są jedyną opcją w ciasnym obszarze. Kiedyś były ponad 5 razy droższe niż pierścionki, co bardzo szybko sumuje się - ale teraz widzę, że są tylko nieco droższe.

Nie sądzę, że są mniej niezawodne niż zwykłe zaciskacze Pex, znam niektóre (w moim domku), które były w porządku od 5+ 10+ lat.

Zaciski zaciskowe ze stali nierdzewnej są mocniejsze niż miedziane pierścienie zaciskane. Wiem to z własnego doświadczenia po pracy z zamrożonymi liniami wodnymi. Gdy zamontowane połączenie zamarza z wodą w przewodzie, spowoduje to, że miedziany pierścień zaciskany rozszerzy się na tyle, aby spowodować wyciek, gdy odtaja. Mocniejsza stal nierdzewna nie rozszerzyła się podczas ostatniego testu. Nie można jednak używać trójników i łokci z zaciskami Cinch.

Właśnie przebudowałem i skończyłem na zaciskach PEX. Mam klamry i inne rzeczy w Home Depot. Narzędzie do zaciskania może być nieco trudne w użyciu między legarami podłogowymi, i rzeczywiście musiałem to zrobić pod dość niezręcznym kątem, ale zadziałało świetnie. Z powodu innych problemów musiałem w pewnym momencie cofnąć połączenie, a oderwanie zacisku nie było zbyt trudne.

Możliwość korzystania z tego samego narzędzia zarówno dla 1/2 ”, jak i 3/4” sprawiła, że ​​była to mądra inwestycja. Narzędzie do zaciskania zwalnia się automatycznie, gdy zacisk jest w pełni osadzony, więc nie musisz być profesjonalistą, aby z niego korzystać.

Przez większość życia pracowałem w branży hydraulicznej przez około 28 lat. Mogę ci powiedzieć, że jeśli chodzi o narzędzia, masz za co płacisz. Tanie narzędzia będą działać słabo i nie zawsze wykonają zadanie. Używam zarówno zacisków, jak i pierścieni z moimi profesjonalnymi narzędziami i nigdy nie miałem oddzwaniania za wyciek. Mam znajomych w branży, którzy kupili tanie wersje tych narzędzi i mieli wiele problemów. Więc powtarzam: dostajesz za co płacisz.

Pracuję w branży hydraulicznej od 14 lat i prawie 5 lat temu przestawiłem się na stosowanie pierścieni nierdzewnych. Możliwość użycia tylko jednego narzędzia od 3/8 „do 1” była zbyt dużą zaletą, aby zignorować. Nigdy nie miałem problemu lub wycieku, który można by przypisać pierścieniowi / narzędziu. Nie radziłbym jednak, aby pozbyłem się standardowego zestawu miedzianych karbowanych pierścieni. Nadal są przydatne w niektórych aplikacjach.

Zgadzam się ze wszystkimi trzema punktami dotyczącymi pierścienia zaciskowego. Zdecydowałem się użyć stylu pierścienia zaciskowego, aby zmodyfikować niektóre prace, które poprzedni właściciel wykonał na naszym miejscu i nie miałem problemów po ponad roku ich istnienia.

Do zasilania powietrzem użyłem złączek ze stali nierdzewnej i rurki pex. Po dwóch latach i przy 120PSI nie ma wycieków. Trudno byłoby mi przekonać, że ten system nie jest niezawodny, jeśli jest poprawnie zainstalowany.

Wszystkie 3 zdobyte punkty są poprawne. Jestem majsterkowiczem i kupiłem te łączniki Pex Cinch Clamp firmy Apollo, aby zainstalować nowy dom, który budowaliśmy. To dom o powierzchni 4500 stóp kwadratowych i miałem dużo rur, w tym miedzianych kolektorów. Moja woda jest włączona od 5 miesięcy bez żadnych przecieków. Bez problemu przeszedł test powietrzny. Jedyny raz miałem wyciek, kiedy zapomniałem zacisnąć pierścień :(

O ile komentarz dotyczący tańszych narzędzi nie działa ... musiałbym się nie zgodzić, jeśli chodzi o narzędzie apollo. Użyłem również miedzianego narzędzia do zaciskania rur 1 1/4 "i ta rzecz jest bestią. Bez wątpienia jest mocniejsza i lepiej zbudowana niż narzędzie Cinch Apollo. Jednak nie planuję zrzucić mojego narzędzia z 2 historii budowanie, więc jest dla mnie wystarczająco dobre. W każdym razie wskaż, że stosunek kosztów do korzyści dla samego narzędzia przeważa nad dodatkowymi kosztami pierścieni zaciskowych ze stali nierdzewnej (i tak, kosztują więcej) IMO.

Pierścień jest tak ciasno wokół rury, że można go obrócić i nie wycieknie. Pierścienie Cinch są również łatwiejsze do zdjęcia, jeśli znasz sztuczkę (w zasadzie odkręć górę). Nawet po zdjęciu zacisku rura jest tak ciasno wokół złączki, że nie można jej ściągnąć. Musisz to wyciąć. To pokazuje, jak mocno pierścień zaciska się wokół rury.

Zainstalowałem rury w legarach podłogowych i pod nimi, a w ograniczonych miejscach było zdecydowanie łatwiej.

Nie zawahałbym się ponownie użyć pierścieni ze stali nierdzewnej. Nie bój się nowej technologii.

Zacząłem używać stalowych zacisków zaciskanych około 3-4 lata temu. Zanim to zrobiłem, rozmawiałem z hydraulikiem, który polecił je ponad miedzianymi zaciskami pierścieniowymi, ponieważ nawet w jego doświadczonych rękach jego miernik Go-NoGo odrzucał około 1 na każde 4 miedziane zaciski. Tak, stalowe zaciski są nieco droższe, ale IMHO są tego warte. Użyłem ich w kilku sytuacjach DIY i jeszcze nie miałem jednego wycieku.

Od 10 lat pracuję w kanadyjskiej prowincji BC w Kanadzie i nigdy nie widziałem żadnego profesjonalnego hydraulika ani nikogo w tym przypadku używającego pierścieni SS „cinch” (dla przypomnienia jest to „cinch” vs. „zaciskanie”, a nie zaciskanie vs zacisk)

Każde nowe złącze PEX jest instalowane za pomocą miedzianego pierścienia zaciskanego. Nie mówię, że cinch jest zły, mówiąc, że nie mogę powiedzieć, że jest zły, ponieważ profesjonaliści tutaj po prostu ich nie używają.

Wczoraj wybrałem jedną z tych :

i działa świetnie. Nie ma problemu z umieszczeniem go między legarami podłogowymi i nie wydaje się to tak wybredne w utrzymywaniu narzędzia dokładnie prostopadle do rurki.

Jeśli chodzi o różne zespoły stylowe, zaktualizuję tutaj, jeśli zaczną przeciekać. :)

Ten rodzaj narzędzia i pierścieni kupiłem oryginalnie, ponieważ nie miały one drugiego narzędzia w magazynie i miałem zadanie do wykonania. Zauważyłem kilka rzeczy, które bardziej mi się podobają, ponieważ korzystałem teraz z obu. Mogę wizualnie stwierdzić, czy pierścienie zaciskające zostały ściśnięte, podczas gdy w innym stylu musisz to poczuć lub przyjrzeć się uważnie i przy słabym świetle, co może być trudne. Widziałem wiele prac, w których ktoś przegapił zaciskanie jednego złącza b4, w którym woda została włączona. Ostatnio zauważyłem, że używają ich do mocowania dyszy paliwowej do węża na stacji benzynowej. Pojedyncze narzędzie dla wielu rozmiarów jest również plusem. Szukam narzędzia do pierścienia zaciskowego. Mój współpracownik miał taki i był niesamowity w ciasnych przestrzeniach.

Mam poważne zastrzeżenia co do integralności obu typów. Mam dwa przecieki po 8 latach pracy z zaciskami ze stali nierdzewnej. Mój kolega w pracy miał trzy przecieki w ciągu tylu miesięcy, z których jeden spowodował znaczne zniszczenia i zmniejszenie liczby pleśni, w związku z czym pracownicy ubezpieczeniowi są zobowiązani do opuszczenia pokoju hotelowego (z 4 chłopcami). Oba domy są stosunkowo nowe 6-8 lat służby i w tym samym systemie wodnym.

Dowiedziałem się, że narzędzia powinny być kalibrowane co 30 złączy, ale zwykle tak nie jest.

Moje zaciski wydają się tracić kompresję z czasem i mam jeden wolny wyciek i jeden wyciek wokół obwodowej przestrzeni między złączką a rurką. Mój kolega miał całkowite rozstanie zespołu, tak że wyciek był otwarty, zakończony przepływ po tym, jak PEX zsunął się z łącznika.

Wydaje się, że moja kopalnia jest zaciśnięta w wyniku zużycia narzędzia. Być może mój przyjaciel został zbyt mocno dokręcony przez zbyt mocno wyregulowane narzędzie.

Trzej inżynierowie na mojej podłodze w pracy poważnie zastanawiają się, co trzeba zrobić, aby wymienić cały dom pełen tych zacisków. Masz około dwóch minut od zainicjowania wycieku do poważnego uszkodzenia. Jestem całkowicie wdzięczny, że byliśmy w domu, ale mam niewielkie zaufanie do tego produktu.

Pomysł zaciskania jest wadliwy i prawdopodobny jest wyciek wokół dwóch guzków zaciskanych. Aby mocno zacisnąć zacisk, musisz zebrać materiał w miejscu zamknięcia zacisku. Oznacza to, że wokół dwóch podniesionych nierówności znajduje się obszar bezdotykowy. Awarie połączeń pokazują to wyraźnie, nie ma wytłoczonych wypukłości w obszarach wypukłości, a plamy po wodzie pokazują wyciek w miejscu, w którym zaciskane są uniesione od rury w miejscu wypukłości

Po drugie, dlaczego nie zaleca się mieszania rur?

Skręcone, szczelne obejmy rurowe rozciągają się, dlaczego uważamy, że obejmy zaciskowe się nie rozciągają?

Viega „PEX Crimp Hand Tool”, Viega-41723-User-Guide.pdf mówi: „Maksymalna nieokrągłość zakończonego zaciskania nie może przekraczać 0,006”. Jest to różnica między minimalną średnicą zewnętrzną właściwie zaciśniętego pierścienia a maksymalną średnicą zewnętrzną tego samego odpowiednio zaciśniętego pierścienia. ”

„nie przekroczy 0,006” jest szalone, oni tylko szukają sposobu, aby obwiniać instalatora. To plastikowa i cienka stal nierdzewna naciągnięta narzędziem ręcznym w ścianie. ”

Zaciski zaciskane zostały zaprojektowane z wbudowaną funkcją 360 stopni w opasce, aby zapobiec niepełnemu uszczelnieniu. Nie korzystałem z tych zacisków w instalacjach hydraulicznych. Jednak ten typ zacisku jest szeroko stosowany, w zastosowaniach motoryzacyjnych. Jest to opatentowana konstrukcja, która została gruntownie przetestowana w warunkach ekstremalnej presji. Cała tajemnica skutecznego używania tych zacisków polega na początkowej wielkości aplikacji. Należy dopasować zacisk do zewnętrznej średnicy aplikacji. Wszystkie te zaciski zaciskane mają otwartą i zamkniętą średnicę. Ponadto należy użyć specjalnego narzędzia, które zostało zaprojektowane do prawidłowego zaciskania zacisku.

Właśnie kupiłem i użyłem wczoraj systemu do zaciskania Sharkbite pex w HomeDepot do wypełnienia całej mojej łazienki. Narzędzie do zaciskania było trochę tańsze niż narzędzie zaciskowe, a miedziane pierścienie zaciskające były tańsze niż zaciski. Tak więc, jako zadanie DYI, oszczędzam około 30 USD, a wszystkie połączenia są szczelnie zamknięte. Narzędzie do zaciskania może być nieco niewygodne w ciasnych przestrzeniach, ale wszystko to jest wykonalne. Zaciski mogą być dobrą opcją dla hydraulików zawodów, ale dla właścicieli domów system zaciskania kosztuje mniej części i narzędzi i wydaje się, że działa dobrze.

Pracując jako mechanik samochodowy, kupiłem ręczną zaciskarkę MAC Tools do zacisków SS typu „clamp” Oetiker. Narzędzie MAC ściska i spłaszcza mały kwadrat zacisku, który ściskamy podczas instalacji. Narzędzie MAC ma również kwadratowy otwór 1/2 "w każdym uchwycie do użycia dwóch zapadek z napędem 1/2", aby pomóc w ściskaniu w razie potrzeby. Głównym punktem jest tutaj to, że gotowe połączenie „ściśnięte” jest podwójnie ściśnięte: jedno promieniowo, a drugie średnicowo. Warto sprawdzić inne szaleństwa narzędziowe, takie jak ja.

Pierścienie ze stali nierdzewnej są łatwiejsze do poprawienia, czy też powinienem powiedzieć, że pierścienie miedziane łatwiej się mylą. Narzędzie do zaciskania miedzi musi być prostopadłe do rury. Trudno też utrzymać miedziany pierścień na swoim miejscu, dopóki nie ustawisz się w kolejce i nie będziesz gotowy do wywierania nacisku.

korzystam z nich przez 18 lat i nigdy nie miałem problemu z jednym okuciem, w którym je użyłem, i to musi być od 10 do 20 tysięcy, my robimy modernizacje na przyczepie kempingowej to tanie i działa po prostu sprawi, że skalibrujesz swoje narzędzie co około 100 zaciski i nie będziesz mieć problemu, teraz home depot sprzedaje im narzędzie na baterie

Używam zarówno zacisków, jak i pierścieni ze stali nierdzewnej. Bardziej lubię pierścienie ze stali nierdzewnej, ale także zaciskane miedziane